КАКИЕ СРЕДСТВА,ПРОТИВ РАДАРОВ ? ? ?
как вы знаете сейчас не в моде обычные анти радары,которые действуют только против фенов!!!!сейчас ИДПСы работают с камерами-РАДАРАМИ…а какие анти радары помогут против видео?!?!ведь они работают на определёной волне!!!!
Тема создана 23 июля 2009 / Ответы: 28
23 июля 2009 в 23:02
Нога, лучший антирадар, подходишь к нему сзади и пинаешь по кожуху)))) А если реально то есть китайские рамочки под номера, тап при нажатии кнопки поднимается шторка закрывая номер! Если не лень заморачиваться, поставь такую приблуду!
24 июля 2009 в 0:00
у меня радар ловит камеры те что не далеко от машин стоят, выносные
24 июля 2009 в 1:00
какая разница фен/не фен. любой радар работает в определенном частотном диапазоне. главное чтобы детектор этот диапазон воспринимал.
24 июля 2009 в 1:05
2Игорь NightKid Косаткин с камерами на скорость все ясно, обсуждаются же видео-камеры=) светить перед дэпсом как у тебя номер закрывается значит?дорого это выйдет больно=))))откупаться
24 июля 2009 в 4:00
а можно диск повесить в салон:DDD
24 июля 2009 в 9:03
Кругом Тонирован, а зачем????? Вышел на трассу, закрыл номер и полетел, не тормози когда палкой махают и все! Никто за тобой не погонится!
24 июля 2009 в 9:03
антирадар ловит не камеры,а такие же радары как фен просто примастыренные к видеокамере! Причем феном ИДПС стреляет, а эти работают на постоянку, значит засечь их проще!
24 июля 2009 в 22:04
нужно придумать какой нибуть штука, которая будет излучать волны той же длины, что и радар, но с большей скоростю излучения, чтбы у них на радаре высвечивалост не превышение скорости, а какие нибудь цифры вроде 666. с такими показаниями им трудно будет доказат что вы скорость превысили )))).
24 июля 2009 в 23:05
такие штучки уже давно изобрели. они глушат радар и первые несколько секунд на нем ничего не высвечивается. за это время водитель успевает сбросить скорость, после чего радар показывает что нарушения скоростного режима нет)) проблема в том что данные приборы незаконны, дороги, редки и сложны в установке.
25 июля 2009 в 11:01
))))))) Да они даже не поймут что за хрень у вас стоит)))) Вы еще предложите пушку с электромагнитными ипульсами на машину примастырить и "пулять" в депсов))))
Смотреите поменьше шпионских боевиков))) Такие приборы есть, но хер кто вам их даст и вы почти наверняка их сломаете))))))
27 июля 2009 в 22:03
ну на счёт того что глушат я знаю. были случаи, устанавливали такой. по периметру куча датчиков и всякой х…. .после этого машина стелсом становится. это дико дорого.
П.С. а в чём незаконность то. ну установил в машину доп оборудование электронное и что, магнитолу и парктроник тоже что ли нельзя.
Пусть докажут что в машине что то стоит и это повлияло на измерения радара, мож он просто глюкнул у них…
28 июля 2009 в 12:01
#12 действия магнитолы и парктроника не направлены на нарушения работоспособности специальных средств ДПС ГИБДД.
ну про то как они это будут доказывать я ничего не говорю)) скорее всго и не поймут в чем дело.
4 августа 2009 в 15:04
Тема: КАКИЕ СРЕДСТВА,ПРОТИВ РАДАРОВ ? ? ?>>>>АНТИРАДАР
4 августа 2009 в 16:00
Хорошие знакомые в ГАИ! Лучшее средство.
4 августа 2009 в 22:03
Радар -антирадар……. Прогресс не стоит на месте, я как человек знакомый с радиолокацией, могу компетентно заявить, что со времен Доплера и Белопольского ничего не придумано, для определения скорости движущегося объекта. Этот эффект так и называется Доплера-Белопольского, по фамилиям двух ученых. Основная идея заложенная в этот прибор, заключается в том, что с одинаковой частотой излучаются очень короткие радио импульсы. Возьмем, к примеру два импульса первый уходит и отражаясь от объекта приходит обратно и второй делает тоже самое, объект движется например на Вас. Второй импульс придет немного быстрей первого, т.к. объект прошел определенный путь. Зная время между импульсами, разницу по времени между приходами первого и второго, скорость распространения радиоволн высчитывается путь пройденный объектом, ну а там и скорость объкта, да с такими данными можно не только скорость высчитать. Другой вопрос если использовать не радиоволны, а световое, например инфракрасное или ультразвуковое излучение, эффект может быть, но на коротком расстоянии,их вобще нельзя засечь, они любят идеальные условия, туман и дождь и все прибор не пригоден.Остаются старые добрые радиоволны. Вопрос только на какой частоте они работают???Конечно на УКВ!!!
История развития "фена" была такой, что он мог только высвечивать скорость, потом показывать время, но все равно сложно доказать что это скорость именно Ваша!!!! Сейчас, дабы клиент не отвертелся, к этой трубе приделали видеокамеру. Все просто. В своей практике встречал до того бесполезные антирадары, что диву даешся…. Бывали такие, которые верещат от вышки сотовой связи, даже от излучения собственного трамблера, а счастливые автовладельцы думают гайцев прищучили. Бесполезный девайс в топку его. Хороший антирадар стоит хороших денег!!! Извините, что много букв, хотелось по сути. И мой Вам совет не нарушайте! И будет Вам счастье!!! Удачи на дорогах!!!
PS Я не гаец и не изобретатель, просто по жизни с этим явлением знаком, была история. И пишу я со странички сына. Случайно залетел от МЕДВЕДА01, интересно стало.
————————————–
С уважением Вячеслав!
5 августа 2009 в 7:03
Вячеслав вопрос, антирадар меня мало интересует, все больше прибор который будет блокировать волны радара или же деинформировать радар! Если можно ответ в личку, заранее спасибо)
10 августа 2009 в 0:00
Купил товарищ антирадар ShoMee какой-то модели…
фены ловит на ура – за 5 км пищит, а вот на выносную камеру в кустах между Обнинском и Калугой (скорее всего лазер) не заметил, а скорость была 170.
показали ему и скорость его и рожу его улыбающуюся, опустили на 3 т.р. и отпустили с миром
23 августа 2009 в 20:03
Поставь себе антирадар и штрафом уже не отделаешься )))
А Радар-Детектор (даже дешевый) и "визиры" и "фены" ловит, и "триноги"(вобщем все, что излучает импульс, известный тому или иному РД)… Преимущество дорогих РД – меньшее число ложных срабатываний.
все ИМХО
P.S. Меня простенький Sho-Me 213 выручает частенько… не без левых писков конечно… но лучше лишний раз сбавить, чем налететь )
23 августа 2009 в 20:03
И еще Номер закрывать нельзя… не дай пох паймают… вставят по самые гланды )))
а вот где то видел, как народные умельцы "криво" прикручивают номера, т.е. крепят его за верхнюю часть(как занавеску на окна) и номер, при достаточной скорости, заворачивается внутрь… скорость сбросил оп ля вот и номер )))
25 августа 2009 в 19:00
Классно ребята пообщались!А про антирадарыкто-нибудь кроме Антошки что-нибудь знает?
26 августа 2009 в 21:04
вот денег не пожалел взял хороший антирадар , могу сразу сказать больше денег сэкономил. а вот против этих которые на растоянии стоят один раз попался. у нас в астрахани вот только недавно такие ввели, так вот его засеч на много проще , в первый раз слышал что он надрывается , просто игнорировал , а через пару километров мне гайцы фотку показали и тут же 300 выписали. если уж что развернулся и обратно поехал, или остановился вышел из машины покурил и минут через 7 8 дальше поехал
26 августа 2009 в 22:01
Нихрена не понял.Антирадар-то хоть как называется?
26 августа 2009 в 22:03
блин сейчас не помню. но он даже эти , инфракрасные ловит. позже пойду курить на улицу заодно и название скажу
27 августа 2009 в 22:04
http://www.youtube.com/watch?v=JwiIkkYFaoM
10 сентября 2009 в 13:00
Cobra xrs9945у друга. Нахваливает его и уже не расстается, но это радар детектор. Правда берет его только при поездке на длинную дистацию Москва – Саратов. Говорит, что выручает его весь путь. Хочу такой же купить, но пока смущает вот что:
российские лазерные дальномеры ЛИСД-2М 2Ф имеют базовую рабочую длину волны ИК-излучения в 800 нм. Эта длина волны ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ОБНАРУЖИВАЕТСЯ всеми существующими радар детекторами, так как большинство из них имеют входной фотодиод с базовой рабочей длинной волны от 850 до 950 нм.
18 сентября 2009 в 16:00
#26 вот вот, неужили нельзя поставить диод с длиной 800. Или это практически невозможно?
Кстати на счет cobra, заказал со штатов за 5700 с доставкой модель 9955, дождаться не могу. Вроде даже сирены распознает ))
18 сентября 2009 в 16:00
Нагуглил:
В последнее время одним НЕЧИСТОПЛОТНЫМ интернет магазином усердно распространяется информация о том, что якобы ни один радар-детектор продаваемый в России не будет работать на Лазерный измеритель скорости ЛИСД-2М/2Ф, мотивируя это тем, что базовая длинна волны измерителя ЛИСД-2м/2Ф = 700, потом информация поменялась на 800Нм., а все продаваемые в России радар-детекторы способны принимать волны от 850-950Нм. (информация постоянно меняется)…
Вся информация касающаяся не приема радар-детекторами измерителя скорости ЛИСД-2М/2Ф является ложной. Рабочая длина волны лазера у ЛИСД-2М/2Ф = 800Нм. (Данная информация была взята с сайта производителя: http://www.zenit-foto.ru/index.php?show=catal&id…). Большинство производителей указывают в инструкциях среднее значение, которое равно 900Нм.(+- 50 Нм.) по факту все радар-детекторы (антирадары) принимают длинну волны лазера в диапазоне от 800Нм до 1100Нм. Соответственно все продаваемые в РФ радар-детекторы полностью работоспособны на данный измеритель скорости.
11 февраля 2010 в 16:00
Всё просто!!! Не превышай))))))