Разворот через сплошную 100 рэ
Не понимаю почему за резворот через сплошную(или две, без разницы) гайцы требуют 1000 – 1500 ,а не 100 рублей?
http://www.prav-net.ru/statya-1214-narushenie-pravil…
пункт 2
Тема создана 31 августа 2009 / Ответы: 31
Выбор автомобиля, покупка авто, продажа авто, обсуждение автомобилей, авто новости, водители против гибдд
Не понимаю почему за резворот через сплошную(или две, без разницы) гайцы требуют 1000 – 1500 ,а не 100 рублей?
http://www.prav-net.ru/statya-1214-narushenie-pravil…
пункт 2
31 августа 2009 в 16:00
да ладно?
31 августа 2009 в 16:00
денег хотят…а в каком пункте правил это написано?
31 августа 2009 в 16:01
12.15 часть 3.
КоАП РФ.
31 августа 2009 в 16:02
Потому что это другая статья:
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
31 августа 2009 в 16:02
#1 или почему это не 12.16, да?
))
да потому что ст. 12.15 ч.3 КоАП более точно описывает это нарушение
31 августа 2009 в 16:03
Опять 25…Тема БАЯН!!!!
31 августа 2009 в 16:04
Я тут недавно…и баян не баян не знаю…
Но почему при развороте через сплошную вменяют выезд на встречку, ни Вы и никто не разъяснил…
И почему штрафуют на 1000, когда должны брать всего 100 рэ я тоже не пойму…
Между статьями 12.14 пункт 2
и 12.15 пункт 3 огромная разница!!!
31 августа 2009 в 16:04
Потому что поворачивая или разворачиваясь вы в любом случае выезжаете на полосу встречного движения поэтому и 12.15. ч.3! Вот если бы не было разметки, а был бы знак "движение только прямо" тогда было бы 12.16!
31 августа 2009 в 17:00
при развороте через сплошную 100 р. и все!!!
31 августа 2009 в 17:01
100 то 100, только как это им в голову вбить
31 августа 2009 в 17:02
уже так надоело обсуждать одно и тоже
((
эти спорные ситуации описаны вот здесь: http://www.gibdd.ru/documents/pdf/plakat-vstrechka.pdf
распечатайте и возите с собой, официальные данные ДОБДД МВД РФ
31 августа 2009 в 17:04
Да все ГИБДД распространяют эту схему!
Им это выгодно!
А в правилах вот: 12статья!
Часть 2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 настоящего Кодекса, – влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.
31 августа 2009 в 17:05
ГИБДД выгодно, чтобы Вы не нарушали
))) не нарушайте ПДД и не нужно будет платить 
а если нарушили, не пытайтесь "соскользнуть" с наказания.
Не согласны с наказанием, идите в суд, но суд, вполне заслужено присудит от 1000 до 1500руб штрафа.
ИМХО
31 августа 2009 в 18:00
#14 А если уж нарушите, то пишите заявление в ГИБДД с просьбой за каждое нарушение выписать квитанцию
31 августа 2009 в 18:00
По теме, ПВС заделал эту дыру своим постановлением, и теперь за разворот через сплошную 12.15.3
31 августа 2009 в 19:03
Что за постановление? Никто не видел?
31 августа 2009 в 19:04
копипаст
ППВС номер не знаю:
По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
…
[Вырезано]
…
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."
31 августа 2009 в 21:00
при наличии разметки: что разделяет разметка 1.1 или 1.3 согласно приложению №2 к ПДД РФ? правильно, потоки встречных направлений. а поворачивая налево, разворачиваясь или объезжая препятствие – что водитель делает? правильно, выезжает на сторону дороги, предназначенную для встречного движения – что и описано в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
еще вопросы будут?
31 августа 2009 в 21:05
№19 Неверно в корне
Разметка 1.5 что разделяет? Правильно, потоки встречных направлений. И что,тоже 12.15?
31 августа 2009 в 21:05
Не,за разворот и поворот через сплошную конечно 12.15.3, но не исходя их рассуждений №19
31 августа 2009 в 21:05
Саня Глухов. Вы из танка пытаетесь вылезть, но не получается? Разметка 1.5 разрешает все маневры. Разметка 1.1 и 1.3 – запрещает развороты и повороты налево плюс обгон. Разницу чувствуете?
31 августа 2009 в 22:00
Разрешает все маневры? Кто вам сказал такое?
1.1, 1.3, 1.5 разделяют транспортные потоки противоположных направлений
Почему нельзя пересекать 1.3? Потому что нарушим п.9.2 ПДД, 12.15.3(4)
Почему нельзя пересекать 1.1? Потому что есть ППВС, которое я копировал выше, 12.15.3(4)
Почему можно пересекать 1.5? Потому что не запрещено
31 августа 2009 в 22:00
Пистец. Вам руку дать чтобы из танка смогли вылезти? Что запрещает разметка 1.5?????
31 августа 2009 в 22:00
Например, она запрещает ехать по ней. А разве я говорил что она что-то запрещает?
31 августа 2009 в 22:01
Покажите мне в ПДД (!!!) регламент пересечения разметки 1.5…особенно меня интересует максимальное время и расстояние, в течении которого я ОБЯЗАН пересечь эту разметку любой стороной.
# 22Разметка 1.5 разрешает все маневры. (c)
# 23 Разрешает все маневры? Кто вам сказал такое? (c)
31 августа 2009 в 22:01
Ну если исходить из того, что разрешено то,что не запрещено, то можно и так сказать, что разметка 1.5 разрешает все маневры
31 августа 2009 в 22:01
А насчет времени и расстояния…ПДД все таки не супермэн писал…
31 августа 2009 в 22:02
Саня, я от противного отталкиваюсь. Если про разметку 1.1 и 1.3 что-то в ПДД и КоАПе сказано, то она что-то запрещает. Кстати тоже самое и про 1.11 можно сказать.
Если в КоАПе нет ничего, касающегося разметки 1.5, я так понимаю, что на ней я могу что угодно вытворять, не мешая другим.
Мне не особо интересно кто там ПДД писал. Я ПДД воспринимаю так: все, что там оговорено, то либо разрешено, либо запрещено. Чего в ПДД нет – извольте, все в сад.
31 августа 2009 в 22:03
Просто вы меня изначально не поняли. В посте 19 сказано, что раз 1.1 и 1.3 разделяет потоки встречных направлений, то пересечение их карается ст. 12.15
Следуя этой логике, и приложением 2 к ПДД, 1.5 тоже разделяет потоки встречных направлений, то её пересечение тоже должно караться по 12.15.Но почему не карается? Потому что нет пункта в ПДД, который вносил бы запрет на пересечение 1.5
Тогда почему 1.1 и 1.3 карается? Потому что пост №23
31 августа 2009 в 22:03
Саня, пистец. пост 23 – это отсебятина, еще и не полная. Со двора выезжаю налево – пересекаю сплошную\двойную – штраф 100 руб, и никаких 12.15.3.
Вы не думали, что я могу нарушить п. 9.2, не переезжая разметку 1.3?
1 сентября 2009 в 8:03
Тема то про разворот,вот и говорил про разворот