Отказ от мед свидетельства
Остановил ИДПС, после просьбы назвать причину остановки и показать удостоверение, ИДПС стал очень зол, сказал что я нахожусь в состоянии опьянения(наркотического). Предложил поехать на экспертизу – я отказался в присутствии 2-х понятых. Когда я узнал что за это машину забирут на штрафплощадку, согласился пройти экспертизу но мент сказал что уже позно – он уже составляет протокол…
Машину забрали на штрафплощадку, и выдали временное водительское. Теперь 3-го числа суд.
Кто, че знает? Какие у меня шансы??
Тема создана 16 января 2010 / Ответы: 12
16 января 2010 в 13:02
вроде как, когда отказываешься от мед осведетельствования, ты тем самым подписываешься что ты пьян, суд скорее всего лишит прав,надо было после того как машину забрали сразу бежать на экспертизу, которая подтвердит что ты не пьян
16 января 2010 в 13:04
никаких- сам отказался, да еще в присутствии свидетелей
16 января 2010 в 13:05
да, когда отказываешься автоматом забирают водительское удостоверение
16 января 2010 в 21:02
Ну ты походу и правда был под чем-то,здравый человек такого не сделает. Странно что тебя в дежурную часть не доставили,че-то ты утаил или просто напросто приврал
16 января 2010 в 22:03
Был абсолютно трезв, нечего не принимал!!!!
Сначала инспектор сказал что машину не заберут, потом кому-то позвонил и сказал что нужно забирать на штрафплощадку. После этого я согласился ехать на мед. осв. но мент сказал что уже позно, что он уже протокол составляет….
17 января 2010 в 14:03
очень поучительно))
http://vkontakte.ru/video11681776_138534473
18 января 2010 в 3:02
Всегда соглашайся на мед.освидетельствование,подай вообще жалобу на противоправные действия сотрудников. Кстати что с протоколом,там графа обьяснения есть,что ты написал туда???
19 января 2010 в 12:05
ты даже имеешь право на то, чтоб тебя гаишники сами на патрульной машине доставили на экспертизу, и если она покажет, что ты трезв, довезли обратно до твоего а/м.
19 января 2010 в 13:00
в графе пояснения я написал что они на отдельном листе. На этом листе все описал и то что причина моего отказа это неправомерные действия ИДПС.
19 января 2010 в 23:02
Ты мог кстати на следующий день забрать машину,причем за первый день штрафстоянки ты платить не должен,вообще мог в течении 3 часов найти трезвого водителя,который бы отбуксировал твою машину во двор. А понятые кто вообще были? По идее всё страшное позади,за отказ тебе светило доставлением в дежурную часть и на суд ,где бы точно впаяли несколько суток,я не понимаю как ты это избежал. Если нет протокола об опьянении или есть,но ты там не написал что выпил пол бутылки пива,то не пойман не вор. Презумпция невиновности. Вашу машину не могут эвакуировать до тех пор, пока не доказано, что вы находитесь в нетрезвом состоянии, то есть вас не доставили в медицинское учреждение или в наркологический диспансер, не взяли анализы и не провели исследование. Только после того, как сопровождающие вас сотрудники ГИБДД получили заключение врача, происходит вызов эвакуатора. А вот насчёт отказа проидти я не знаю как тут поступают. В любом случае выход есть ,ищите его,интернет перед вами-)))
20 января 2010 в 1:01
сенк, пацаны… будем бароться, после суда расскажу как все прошло….))
26 января 2010 в 9:02
ИДПС нарушил правила проведения осведетельсвования. Он был обязан сразу составить протокол об отстранении тебя от управления Т.С , в котором указываются первичные признаки опьянения. Затем предложить пройти проверку на его алкотестере. И только потом, если ты не согласен с результатом проверки или отказался от проверки на его алкотестере, обязан направить тебя на мед. осведетельствование. Всё это делается в присутствии двух понятых. Можно и самому побороться, но лучше взять защитника, он разнесёт инспектора в пух и прах. Удачи.