пдд 20.25

Кто знает и за 100 руб могут посадить? В комментариях не указана сумма.

Тема создана 14 января 2010 / Ответы: 12

12 ответов в теме “пдд 20.25”

  1. 1
    Александр Решетников ответил:

    Часть 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  2. 2
    Александр Решетников ответил:

    но думаю за 100р мараться никто не станет=))
    выпишут 200р максимум

  3. 3
    Марат Камалов ответил:

    И сажать, на сколько я знаю, могут только по решению суда. Т.е. ДПСник такими полномочиями не обладает явно!

  4. 4
    Эдуард Стефанюк ответил:

    возможно что на дороге и не будут,но в случае ДТП,в группе разбора,инспектор проверит на неуплаченные штрафы и в случае их наличия,предложит "ваше видение решения этой проблеммы" или сдаст в дежурную часть,где вы пробудете до утра,а утром суд определит,200 рублей или 15 суток.Вот так

  5. 5
    Дима Веселов ответил:

    только по решению суда, 15 суток дают очень редко.
    да и не за 100 рублей.

  6. 6
    Сергей Васильев ответил:

    Эдуард правильно говорит,а если это будет пятница вечер,то вообще жопа,все выходные проведёте в медаке на паперти с клопами-)))) и только в понедельник поедите на суд-))))). Так что мой вам совет,платите штрафы вовремя,ибо это ваши нарушения и вы с ними согласны-))

  7. 7
    Роман Дмитриев ответил:

    а ведь не имеют права задерживать. Это только в исключительных случаях. Личность установлена, документы имеются, не в розыске, есть прописка. Где же тут надобность для задержания?

  8. 8
    Владимир Нардов ответил:

    Посмотрел ответы. Ошибочное мнение, что из-за 100 рублей проблем не бывает. Сумма не уплаченного штрафа в КоАП РФ не оговаривается. Сотрудники милиции имеют право оформить материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и произвести административное задержание на срок не более 48 часов. Судьи рассматривают эти АПН.
    Учитывая, что автор задал вопрос по сумме штрафа – даю ссылку на постановления выложенные в инете. Не вижу смысла обсуждать порядок привлечения по этой статье, т.к. ответственности любого АПН можно избежать, но можно и "влипнуть".
    http://s48.radikal.ru/i120/0904/b8/4863ea5b717d.jpg
    http://s59.radikal.ru/i164/0904/29/f34385482a66.jpg

  9. 9
    Роман Дмитриев ответил:

    На каком основании они будут задерживать? В КоАПе четко написано, что задержание идет в исключительных случаях. Я понимаю, если человек без документов, без прописки. А если остановили водителя у которого имеются документы, он не в розыске, имеется прописка, так какова будет причина задержания?
    http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/3505/ser-slyus...
    http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/3503/ser-slyus...

  10. 10
    Владимир Нардов ответил:

    Могут задерживать на основании ст.27.3; 27.5 ч.3 КоАП РФ. А исключительность каждый понимает по-своему, в том числе и судьи.

  11. 11
    Роман Дмитриев ответил:

    В соответствии с указанием Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России от 11.02.2008 г. №13/9-16 административное задержание, как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, может быть применено в исключительных случаях. Применение административного задержания не является обязательным условием возбуждения дела об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест. Также в Постановление Верховного суда РФ от 11.04.2005 указывается, что административное задержание является принудительной мерой, ограничивающей свободу лица, и согласно ст. 27.3 КоАП РФ может быть применено в исключительных случаях. Сам по себе факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания лица.

  12. 12
    Владимир Нардов ответил:

    Думаю, что не хуже Вас ориентируюсь в НПА. Лично я, такое АПН, считаю за мелочь, более серьезные могу развалить. Но ведь речь идет не об этом.
    В приведенном примере я не вижу разногласий между КоАП РФ и указанием Департамента.
    Могу даже добавить, что материал об АПН передается судье немедленно после составления. Но… судья заявил, что в данное время он рассмотреть не может (по какой-либо причине) и указал, в целях обеспечения производства по делу об АПН, произвести задержание. Так это практика. Тогда что, жить по теории?
    Спорить можно сколько угодно, но мы ушли от темы. Почитайте внимательно вопрос автора и мой первый ответ. Я всего лишь ответил на его вопрос и привел пример. Не устраивает – не принимайте во внимание.