Автомобили в России

11 ответов в теме “Виновность при ДТП”

1. 1
   Айрат Муртазин ответил:
   16 ноября 2009 в 21:01

   ну там в основном кто виноват не отрицает своей вины. суд уж нужен если уж совсем не могут договориться .

2. 2
   Игорь Карпунин ответил:
   17 ноября 2009 в 4:02

   гибдд определяют кто меньше денег дал тот и виноват

3. 3
   Юлия Марсианова ответил:
   17 ноября 2009 в 9:00

   Виновность устанавливает ГИБДД, в случае возникновения спора – суд.

4. 4
   Иван Fyug ответил:
   17 ноября 2009 в 10:04

   Пишим комментарии и голосуем активнее!!!!!!!!!!!

5. 5
   Иван Fyug ответил:
   2 декабря 2009 в 19:01

   Что никто не желает голосовать?

6. 6
   Евгений Худык ответил:
   30 декабря 2009 в 23:04

   Ребят виновника ДТП и степень виновности устанавливает только СУД. Если при ДТП составлен протокол в отношении второго участника например за то что не уступил дорогу и назначен штраф. Это лиш говорит, что он нарушил правила, а не явился виновником ДТП. Хотя для траховой по ОСАГО этого будет достатояно для выплаты. А уже суд будет руководствоваться установленными нарушениями и определять виновника. Незнаю как сформировать то прально =)

7. 7
   Юлия Марсианова ответил:
   31 декабря 2009 в 7:05

   Нормально сформулировал. ))) Только перечитай КоАП. При назначении наказания, в том числе и сотрудниками ГИБДД, устанавливается, помимо события правонарушения и т.д., и т.п., еще и ВИНОВНОСТЬ лица, привлекаемого к административной ответственности. Следовательно, сотрудники ГИБДД, привлекая лицо к административной ответственности за нарушение ПДД, ОБЯЗАНЫ установить наличие или отсутствие вины этого лица в совершении правонарушения. Иначе не имеют права привлекать его к ответственности.

8. 8
   Юлия Марсианова ответил:
   31 декабря 2009 в 8:00

   И, кстати, ответственность водителя за вред, причиненный при использовании ТС,наступает независимо от вины. Это уже из Гражданского кодекса РФ. )

9. 9
   Линар Хабирьянов ответил:
   31 декабря 2009 в 9:01

   пояснить можно последнее?

10. 10
    Юлия Марсианова ответил:
    31 декабря 2009 в 16:01

    Автомобиль – источник повышенной опасности. Вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению независимо от вины владельца (под владельцем – не собственником, а владельцем!!! – понимается любое лицо, владеющее ТС на законном основании, в т.ч. управляющее по доверенности).
    Статья 1079 Гражданского кодекса РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
    Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

11. 11
    Юлия Марсианова ответил:
    31 декабря 2009 в 16:02

    То есть водитель несет ответственность ВСЕГДА, если только не докажет, что существовали обстоятельства непреодолимой силы (пожар, землетрясение и т.д.) или потерпевший умышленно использовал ТС для причинения себе вреда (например, бросился под движущееся ТС).