просьба о помощи, спор !

если меня остановят на обычном (не стационарном посту), я имею право не выходить из машины ? и по какому закону ? и что за это будет ? и есть ли исключения ?

Тема создана 7 ноября 2009 / Ответы: 15

15 ответов в теме “просьба о помощи, спор !”

Страницы: [1] 2 »

  1. 1
    Андрюха Смирнов ответил:

    тоже, интересно….нормативные акты узнать

  2. 2
    Серёга Соболев ответил:

    вот что нашёл (приложение к приказу №297, пункт 18.4)
    Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:

    а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;

    б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;

    в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;

    г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;

    д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;

    е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.

  3. 3
    Паша Плотников ответил:

    При этом: в этом пункте написанно что "Сотрудники ДПС предлагают…", а в другом, что водитель не обязан выходить. Так что ничего за это не будет, пока Вас не арестовали при понятых. Дуть в трубку можно и из машины. Фактически, они могут законно заставить тебя выйти, только при понятых в случае досмотра или ареста… Насчет "задержания" вопрос спорный, есть противоречие. Но факт – с понятыми выйти придется, без понятых можно не выходить.

  4. 4
    Игорь Карпунин ответил:

    приказ 297 действителен был только до 1сентября 2009

  5. 5
    Игорь Карпунин ответил:

    приказ №185 от 2 марта 2009г
    70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:

    а) выйти из транспортного средства в случаях:

    необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;

    наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;

    для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;

    для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;

    когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

    когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;

    б) переместить транспортное средство в иное указанное сотрудником место, если:

    нахождение транспортного средства в месте его остановки создает угрозу либо помеху другим участникам дорожного движения;

    нахождение сотрудника на проезжей части при обращении к водителю, находящемуся в транспортном средстве, создает угрозу личной безопасности сотрудника;

    в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

  6. 6
    Линар Хабирьянов ответил:

    что-то я не понял, а вот под этим "когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;" что имеется в виду?

  7. 7
    Владимир Епанешников ответил:

    в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
    —————————————-
    Как я понял- ИДПС может попросить водителя сесть в Патрульную машину, но с другой стороны водитель не обязан этого делать, документы то можно подписать находясь у себя в машине? Если нет- объясните, как тогда быть….

  8. 8
    Dmitri Karpachev ответил:

    чет нече непонятно … нуу хорошо написано а где пояснения бьяснения… щас сново начнется у этих идпс "че хочу то ворочу"

  9. 9
    Игорь Карпунин ответил:

    Сотрудник вправе предложить,а вы вправе отказаться

  10. 10
    Игорь Карпунин ответил:

    выходить из машины вы не обязаны даже на стационарном посту,если только на вас не составят протокол Досмотра с Двумя понятыми

  11. 11
    Олег Веселов ответил:

    Вот он, желанный мой ответ ))) Мы спорили, в каких случаях, могут заставить выйти водителя из машины. По закону, так и написано, что могут только предложить. А не потребовать. Следовательно, остается только одно, только когда найдут 2х понятых, и оформят акт о досмотре.

    Провел, (в связи со спором эксперимент). ездил 2 дня, возле сотрудников, с нарушением на 15км – 100р.все записано на камеру. из 32х раз, остановили 5. при 3х- пытались качать свои права, вплоть до ареста. (итог, 2 штрафа на 100р, и один сказал, "а мне это надо ?"). один раз – пытались камеру отнять, (залез гаец в машину, подана жалоба, протокол так и не составил )) ),и один раз, отвезли на проверку алкоголя. показало 0.4 промили. но самое интересное, что я прошел перед спором комиссию, свидетелей 4 человека, и один из свидетелей (заплатили за день медицинского присмотра, врач, нарколог). подана жалоба на 2х гайцов, и на врача, которая принимала анализы. Один из гайцов пообещал мне, что я так долго не проживу, а мне по приколу, меня лишили раньше на 2 года, на подставу …. теперь я их буду дрю….ть. и желаю всем того же, (если конечно вы уверены, что не нарушали), и нарушать не советую. мой случай, это необходимость, показать, что должны делать и можете не.. делать. я лично за правила, но оборотней давить буду. ЗАКОНОМ.

  12. 12
    Алексей Егорькин ответил:

    Круто :)

Страницы: [1] 2 »