Вопрос юристам по скорости…

Ехал по трассе…
Остановили! На радаре "Беркут" (фен) 125 км/ч.
С данной скоростью я не согласился, сославшись на летевшую рядом машину. ДПСники составили протокол, остановили 2 свидетелей, зафиксировавших, что я подписывать отказываюсь и отпустили…

Спросил у знакомого ИДПСа: "что теперь?" На что он ответил: "А ничего! Штраф придется оплачивать все равно!"

Вопрос: как доказать свою невиновность?

Тема создана 8 августа 2009 / Ответы: 43

43 ответов в теме “Вопрос юристам по скорости…”

Страницы: [1] 2 3 4 »

  1. 1
    Максим Юрьев ответил:

    знакомый слесарь нужен…и на станции ТО….делаешь так что машинка больше 90 не едет…все это задними числами протоколируешь..))))

  2. 2
    Raf Ykropov ответил:

    да глупости, зачем не подписывать протокол.. не отказывайся.. подпиши.. но напиши в нем что с обвинением не согласен, ехал в потоке и нет доказательств что это именно твоя машина. и там где графа свидетели.. либо пиши если кто-то есть или не забудь написать НЕТ СВИДЕТЕЛЕЙ. и все и ставь везде Z что бы они не могли ничего дописать…

  3. 3
    Роман Асташкин ответил:

    жди постановление, потом в суд. там доказывай свою невиновность. если сам не уверен – обратись к юристам.

  4. 4
    Павел Сибикин ответил:

    а если ты уверен что свидетели ничего не видели, то вызывай их в суд и начинай опрашивать

  5. 5
    Олег Fr ответил:

    свидетели видели только то что он отказался подписать протокол, об этом они и написали.

  6. 6
    Дмитрий Заставский ответил:

    вы тут немного путаете понятия "свидетель" и "понятой".
    так вот останавливали людей как понятых потому как афтар отказывался от подписи.
    поначитаются всякой дряни типа "что делать если остановил гаишник" и т.п. и несут потом ахинею – "а я в книжке прочитал, что так лучше делать". так вот поясню – всё это бред непохмелившегося прокурора. из 1 книжки можно выудить всего несколько нормальных советов. издатели просто денюжку рубят на "грамотеях" и всё. большинство же содержит советы "как создать себе лишнюю головную боль", не более того.

  7. 7
    Raf Ykropov ответил:

    Простите,Zam Малыш, а на вас как смотрели свидетели? не смеялись? не объясняли что вы не правы? поймите ваш автограф не на что собственно особо не влияет.. влияет ваше объяснение..

  8. 8
    Вадим Маслов ответил:

    #4 Сказал прям как гаец)) Эх…а где наша конституция то…Ведь по закону не мы свою невиновность, а они нашу вину должны доказыать, а на практике то(

  9. 9
    Роман Асташкин ответил:

    вот я и сказал как на практике.. зачем жить иллюзиями?

  10. 10
    Zam Малыш ответил:

    т.е. по сути ДПСник может стоять с готовым радаром , на котором скорость будет 160 и любому, кого он остановит и предъявит эту скорость, он может лишить прав?!

  11. 11
    Дмитрий Заставский ответил:

    №11, не ИДПС лишает ВУ а суд. :)
    на скоростемерах устанавливается текущее время (московское) и при "выстреле" фиксируется время выстрела, после чего начинается отсчет времени. выводы делаем сами…

  12. 12
    Александр Снежко ответил:

    Ну вобщем в большинстве случаев получается так…уже как бы статистику проводил…спрашивал у людей которые попадали в такие ситуации….вобщем составляют протокол – где пишешь , что не согласен и это не твоя скорость…потом тебя вызывают на административную комиссию…Теряешь времение пару часов…дорога до комиссии…там очередь от 30 минут до 2 часов в среднем потом дорога обратно…если работаешь – то жопа=))…Там тебе в 85% говорят, что нет оснований не доверять инспектору…в 10% либо дают предупреждение либо соглашаются с тобой…чаще предупреждение если скорость не значительная..просто прощают очень редко…и лишь в 5% ты сможешь переубедить комиссию…и то опять таки скорее предупреждение (попадёшься опять в течение года -предупреждение будет не на твоей сторне)…потом (если не в товю пользу) идёшь в суд..опять часа 2 теряешь…потом тебя вызывают в след раз…опять теряешь несколько часов..там уже Либо оставляют в силе решение комиссии либо тебя оправдывают так сказать и выносится решение об отмене постановления выданного комиссией…тут уже оправдывают порядка 30% и не оправдывают где то %70 …можно конечно ещё раз в суд высшей инстанции, но тут опять тки будешь терять ещё болше времени..где-то день…Без адвоката уже почти не реально и тут потеряешь пару тысяч, но во 2- суде уже где то 70% что оправдают, при условии, что на фен, а не на видео…..и так в итоге…доказать, что не виновен (даже если превысил) реально в 75% добёшься успеха, но потеряешь больше…так что впринципе штраф до 100-1500 лучше оплатить…выёдет лучше…и дешевле…Просто так вам припысвать скорость будут…ну что уж тут греха таить…может раз в год – и то так делают чаще за городом и то то что попадётесь на подставу…ну наврят-ли это надо делать…и так поимают, гонщиков у нас в России….лучше если пнимаете что ну правда превысили – оплатите…можете подготовить и красноречиво на комисси…в первый раз скорее отмажетесь…но потом если опять попадёте – не рассчитывайте на благосклонность=))))А по собственному опыту…решайте всё на месте -не получилось – оплатите штраф…слишком большой тогда уж судитесь..но без грамотного адвоката это дело зачастую бессмысленно….Вся статистика- сугубо мои подчёты так что строго не судите..Это всё таки моё мнение и не явлется какими то постулатами или что то вроде этого=))

Страницы: [1] 2 3 4 »