Тонировка автомобиля
вот скажите господа хорошие если ли в Екатеринбурге услуги тонирования автомобиля по госту?говорят в в Евроглассе делают по госту и выдают документы на то что тонировка в соответствии с правилами установлена!помогите с этим вопросом.а то говорят что скоро штраф за тонировку будет 1000
Тема создана 22 апреля 2009 / Ответы: 137
22 апреля 2009 в 13:02
кто это тебе сказал что штраф будет 1000 рублей ?) я слышал что за пешеходник 1000 будет , но никак не за тонер ….. им не выгодно делать такой большой штраф , люди просто будут тонироваться по госту , не думаю что найдутся такие кто согласиться отстегивать по 1к …. так что ментам лучше по соточке снимать регулярно , чем ничего ….
22 апреля 2009 в 16:04
заехал бы в еврогласс и сам бы узнал!!! а потом бы еще и нам сообщил)))
22 апреля 2009 в 21:01
в пятницу поеду,как все узнаю напишу
23 апреля 2009 в 12:05
Знаете что такое по ГОСТу?! Вам наклеят такую пленку которую никто не заметит. и тонировать она ничего не будет!
24 апреля 2009 в 9:05
я тож считаю что 35 передние боковухи катать это пустая трата денег … лучше закатайте без лба ….. и если есть стеклоподъемники просто тупо опускайте при ментах передние стекла … когда был закатан без лобового так и делал … ниразу не штрафовали
24 апреля 2009 в 19:00
замучаешься подниматьи опускать туда сюда,при чем на улице бывает снег или дождь или холодно!дпс же не тупые,на улице 20градусов мороза а ты едешь с открытыми окнами.
26 апреля 2009 в 20:00
вообщем мы затонировали машину…по госту не тонируют увы…так что вот
26 апреля 2009 в 22:03
все-таки оштрафовали!!!!!!! за тонировку на сотку))) прибор показал 17!!! вот……… штраф я выкинул!!! а что делать….???
29 апреля 2009 в 11:01
выкини права теперь и машину=))))Прибор показал 17……я бы и правда поднял бы за тонировку…получается, что у тебя светопропускаемость 17%…..а должно быть 70%……Лучше иди да оплати, возьми в ГАИ копию и вперёд…а то как нарушать тк все герои, а как отвечать за поступки так сразу по отмазам=))
30 апреля 2009 в 11:01
ГОСТ придумали не для того, что бы содрать с Вас, уважаемые, побольше бабок, а для удобства не только гибонов, но и самих водителей. Попробуйте на праворуком автомобиле обогнать на трассе наглухо тонированный автомобиль… Или выехать с узкого двора, когда рядом стоит такой и закрывает обзор дороги. А что говорить про темное время суток…Тут надо задуматься, что такое тонировка, удобство или просто понт…
30 апреля 2009 в 14:04
Сергей –==SELIC==– Селиванов соглашусь только с первым высказыванием про то , что ГОСТ придуман не для сдирания денег……Про праворукий автомобиль вообще отдельная речь -Вы же не расплачиваетесь в России Юаньями или тугриками….Есть валюта рубль и как бы ей все и пользуются…или к примеру вы в больницу придёте , а там врач с вами только по Японски может разговаривать и то что вы не сможете объяснить ему ничего никого волновать не будет….Правда это глупость получается..??Так что раз у нас правостороннее движение, то и автомобиль должен быть с левым рулём….А доводы, что мол там качественные и хорошие машины не канают…согласен, что среди этих авто есть просто чумовые тачки, так уж не поленитесь произвести перенос руля…..Про то как из двора вам трудно выезжать….А если впереди Пикап или вообще чего хуже грузовик…как тогда?????Паника????…..А в тёмное время суток чем мешает сам тонировка на других авто вам мешает??? привыкли сквозь несколько стёкол смотреть….доводы странные немного…хотя я не сужу вас -это лично моё мнение так что не принимаете близко к сердцу=)))Тонировка как уже доказано очень сильно портит зрение, т.к. приходится постоянно вглядываться в зеркала задненго вида, снижает видимость в сумерки и тем более ночное время….Из за чего,времЯ реагирования водителя, при возникновении опасности уменьшается порой до нескольки раз…..Да и вообще вызывает дополнительноеподозрение со стороны милиции (я считаю, что оправданно…что скрывать то?? прячьте всё в багажник=)))))Лучший выход….купите себе очки и затонируйте их на90% походите в них не снимая несколько дней понравилось??? Тогда тонируйте автомобиль и становитесь почётным донором ДПС
30 апреля 2009 в 19:02
Уважаемый Александр SnEgOk Снежко, речь затронула праворукий автомобиль, а не тугрики и юани, и тем более уж, не японский язык, да соглашусь что в России правосторонее движение, но… никто и никогда не запрещал и не запретит использование праворульных авто. А с этим тоже надо считаться, или вы на дороге один???? Паника? ха… Опять же промах. речь опять же шла про удобства, а не про то, что я не могу выехать, ведь человек припарковавший свой затонированный автомобиль должен понимать что через его непробиваемое стекло а равно как через пикап, Газель, иль грузовой автомобиль, ничего не видно. Давайте все прировняем свои автомобили к онным, и будем друг другу мешать на дороге, что получиться?… И на последок один из примеров, в темное время суток, человек на тонированной тачке, частенько (не всегда), забывает переключать дальний свет на ближний, и не реагирует на то что ему мигают (просто не всегда замечает за слоем пленки)…Проверенно! Факт. Опять же, только удобство и сотрудничество на дороге!
30 апреля 2009 в 23:00
Ну я с прворукими никогда не чситался и не буду считаться!!!!Для меня это главный источник опасности и я знаю многопримеров когда грамотные юристы при рассмотрении аварии с участием праворуких автомобилей всю вину перекладывали именно на водителей этих автомобилей и я считаю это правильным….Надо вообще для таких машин транспортный налог раз в 10 поднять…хочешь рисковать другими и собой??-плати..но речь не об этом….Просто Тонировка – никому не мешает кроме самих водителей и это факт……Остальные все доводы, что кому то что то не вдно – чушь…не видишь пройди мед комиссию или ходи пешком…по поводу переключения…так это вообще фишка многих водителей…их и без тонировки не переключают..так что…Хотя в принципе с этим можно согласиться=)))
1 мая 2009 в 16:02
не!!! а почему на мотоцикле можно ездить с темным стеклом на шлеме, а на машине нет!?!?!? или в темных очках например,тоже можно!?!?
1 мая 2009 в 16:03
что то вы плавно перешли на проблему с правым рулем!!!!!! у нас про тонрировку вопрос!!!! а по поводу того,что снижается реакция, скажу одно,я год езжу на тонированной машине и все норм!!!! не носись как угорелый и будет все тип топ!!!! напомню скоростной режим для всех один!!!!
2 мая 2009 в 7:04
я тоже много лет езжу на тонированной машине,и единственная проблема это в темноевремя суток припарковаться задом,приходится открывать окна. а реакция не снижается ни сколько!
2 мая 2009 в 15:04
Давайте скажем так…..ИЗ КАЖДОГО ПРАВИЛА ЕСТЬ СВОИ ИСКЛЮЧЕНИЯ….и если вы ездите на тонированной машине и ни разу не попали в ДТП, или не задели там другое авто или что то в этом роде..то вы безусловно молодец и побольше бы таких водителей на дорогах…Однако, Правила и ГОСТы придуманы не просто так и если их такими сделали , то давайте же всё таки их соблюдать и это касается всего будь то тонировка автомобиля или движение соотвествуя полосам и знакам…Если допустим кто то скажет , что плевал я на эти огранияения в городе в 60км\ч уже год как езжу не меньше 100км\ч и всё нормально -ну хорошо , что всё нормально, а если не дай бог он в селед раз из-за превышения скорости не справится с управлением и вылетит на тротуар или остановку, где среди ни в чём не виноватых людей возможно будут и ваши знакомые иблизкие люди, врят ли вы его оправдаете и если суд вынесет оправдательный вердикт и скажет " Ну ведь он уже много лет ездил так и ничего ведь не было… это так – случайность" Неужели вы согласитесь с этим??? А ведь множество, а точнее даже большинствоаварийных ситуаций и происшествий можно бы было избежать если бы люди просто соблюдали правила дорожного движения и Все законы и рекомендации….Будь то хоть скоростной режим….Хоть соотвествие машины по каким то признакам (Будь то правильное в этой стране расположение руля или соотвествие фонарей и фар (ксенон или задние красные поворотники к примеру (не соответствие))…Или даже распитие алкогольных напитков в общественных местах…И если даже вы уверены, что вы способны на большее (В смысле превышения установленных норм режимов и т.д), и вы на 100% уверны в себе – это не даёт вам права нарушать предъявленные к вам требования….Давайте начнём сами с себя и тогда мы правда сможем избежать многих плачевных последствий и доказывание своей "правоты" когда ты сам понимаешь, что по сути ты не прав – ну правда ребят ни к чему не приведёт…..всё=)))
2 мая 2009 в 18:02
все тонируют по разному…мы вот сильно затонировали весь зад,точнее зеднее и боковые задние…но передние боковые тонированны самой слабой пленкой…обзору ничем не мешает….понятное дело если наглухо всё затонировать это глупо…
4 мая 2009 в 10:00
А ГОСТ на прозрачность стекл на все машины распрастраняется или есть какиета исключения ??? Например машина инкасаторов !!! НЕТ НЕЧЕГО ТАКОГО В ГОСТЕ ??? Либо у меня есть справка из кождиспансера что мне противопаказаны ультрофиолетовые лучи !!! ???
4 мая 2009 в 16:03
Классно…Следующие вопросы будут наверное такие…..
" А ГОСТ на лобовое тоже для всех одинаковый, а то у меня зрение -2 хочу с диоптриями поставить=))))"
Я сомневаюсь, что справка из кождеспансера -повод для нарушения ГОСТа по тонировке стекол…..А инкассаторы…у ник насколько я знаю не тонированные стёкла -по крайней мере в Тольятти….там бронировочная плёнка, но водителя там хорошо видно так что я думаю в пределах ГОСТа или чуть -чуть больше
4 мая 2009 в 16:04
А зачем тонировать?)
5 мая 2009 в 7:04
Максим Викторович вы наверно нетуда зашли тут обсуждают тему тонировки !!! А зачем тонировать это дело ваше !!! В тонировке очень много плюсов !!! И минимум минусов !!! Даже взять то когда стоишь с девушкой в центре города и тонировка петак по кругу КАК ГОВОРИТСЯ САМ БОХ ВЕЛЕЛ !!! ЭКСТРИМ !!! ТЫ ВСЕХ ВИДИШЬ А ТЕБЯ НЕКТО !!!!
5 мая 2009 в 12:00
Ну вот назови плюсы и минусы из за которых стоит себе жизнь усложнять.Зничит,если ты про себя,затонировался ради секса.Какие еще варианты?Вот я больше чем уверен,весомых аргументов не будет.
5 мая 2009 в 12:01
Да плюсов безусловно больше чем минусов !!! И если качественная тонировка некаких неудобств сней нет. Я просто привел пример а не ради секса затонировался. Ну тогда назови весомый аргумент когда она есть и чему она мешает ?
5 мая 2009 в 12:02
У меня магнитола дорогая была несъемная, пришлось затонировать и лобовуху. В итоге получилось лоб 20%, по кругу 5%. Наглухо короче.
1. Кто в салоне что в салоне не видно вообще ничего, даже через лоб!!!
2. Салон меньше нагревается!
3. Солнце ВООБЩЕ не слепит, а него можно смотреть не напрягаясь!!!
4. Полная свобода действий в салоне, хочешь в носу ковыряйся, хочешь девушку раздевай, все что пожелаешь…
5. Подставщики такие машины объезжают.
6. и просто эффектно.
Минус за 3 года только один:
1. Ночью в неосвещенных дворах при езде задом приходится стекла опускать.
Мало?!
5 мая 2009 в 12:03
Сергей –==SELIC==– Селиванов
Ну предпаложим ты обгоняешь нетонированую машину а фуру, через нее виднее больше ??? Или выезжаешь из двора там стоит автобус из-за него тоже виднее ??? Какие понты ты прочто !!!
5 мая 2009 в 13:04
1.Людей боишься что прячешься от всех?2.Не в южных странах живем,салон за 5 мин проветривается.3.У меня козырек есть,в принципе всегда от солнца спасает,можно и очки одеть.4.На самом деле фигня какая то.В пробке раздевать будешь?В носу можно по разному ковырять,но если приходится тонировать то увы.5.Ну это вообще бред#27 дальнобойщики дают сигналы когда обгонять.А про магнитолу,даже в моей 12ке автоваз предусмотрел крышку.Мазда была 626 все пряталось без проблем.Из за магнитолы глупо.Видимость хуже,проблемы с дпс.
5 мая 2009 в 13:04
А вот и новость дня про Тонировку, сегодня был суд у друга…Вобщем у него произошло ДТП…в принципе виноват он..у него была по меха справа и я его не оправдываю…да он и сам говорит, что впринципе по правилам он виноват…дело было в дворово зоне вечером он ехал по прямой и тут справа в него въехала 14 нагухо тонированная в принципе перекрёсток равнозначный…однако если разбирать чисто внешне , то друг ехал по более хорошей и широкой дороге а это вообще выезжал с небольшого проезда…вобщем друг по идее должен был уступить…но так там всегда кто прямо едет того пропускают и только потом поварачивают…вобщем ему в заднее крыло въъехала эта 14…скорость была небольшая, но вмятинка существенная…..вобщем там хачик и был..стал выёживаться, там толпу собрал возле себя и всё в таком роде=)))…Вызвали ДПСников и оформили аварию…Виновник аварии как бы друг – однако из-за лишней борозсти хача он подал в суд на более детальное разбирательство вобщем…..Итог….Вину признали обоюдной т.к. водитель не предпринял мер по избежанию ДТП (учитывался тот факт, что они друг друга видели достаточно с большого расстояния) и так как у него тонировка боковых и ветрового стекла была превышена (Была назначена экспертиза +видозапись и т.д.) то его тоже признали виновным…+ так по миомо этого оказалось что талон ГТО у чурки даже не купленный а подделанный…с другой машинывзяли и как то там номер переделали хз как….. вобщем ему за тонировку, подделка Тех талона, вина в ДТП хоть и обоюдная, но всё таки….У друга КАСКо, так что ничего страшного…из этого сделаем вывод, что тонировка может когда-то сыграть с вами жлую шутку=)))А ты говоришь плюсы тонировки….
5 мая 2009 в 14:01
Максим *keeper* Викторович
1. А ты что не прячешься?! или ты ВСЁ делаешь прилюдно?!
2. в жару за 5 мин?! а я не хочу ездить по пыльным улицам с открытыми окнами.
3. Тонировка намного лучше очков!!!
4. кто говорил про пробки?!
5. бред?! ты когда права купил, умник?!
какие проблемы с ДПС?! Проблемы только с мозгами…
5 мая 2009 в 14:04
Александр SnEgOk Снежко
Да даже при ДТП есть свой ПЛЮС +!!! при небольшом лабовом ударе лабовое стекло имеет свойство разлетатся на маленькие части и может порезать водителя и пасажира а с тониром все эти асколки остаются на пленке !!! Ну лабовые это еще ладно нетак страшно потомучто сейчас у большенства машин лабавые стекла не каленые !!! А бакавушки и заднее стекла они все каленые при любом ударе более сильным они разлетаюца в дрезг !!! А ПРИКИНЬ ЕСЛИ ТЫ С РЕБЕНКОМ ИЛИ НЕДАЙ БОХ В ГЛАЗА ВСЕ ЭТО ПРИЛЕТИТ !!!! ВОТ ТУТ ТОНИРОВКА ОБНАДЕЖИВАЕТ !!!!
Максим *keeper* Викторович
А ты что так против ТОНИРА ??? ТЫ САМ СЛУЧАЕМ не ИДПС ??? ИЛИ ТЕБЯ ПРОСТО завесть мучает ???!!! У меня нет проблем с ДПС !!!КОМУТО ДАНО СНЕЙ ЕЗДИТЬ КОМУТО НЕТ !!! Я СЕБЯ ОЧ КАМФОРТНО СЕБЯ ЧУВСТВУЮ В ТОНИРОВАННОЙ МАШИНЕ!!! Насчет ДАЛЬНАБОЙШИКОВ невсе они тебе уступают и маргают поворотам осталось таких единици,- причина почему многие перестали помогать, потомучто у них сейчас у всех до идиного стоят рации и они неплохо поним обшаются !!!А насчет прятоть аудио технику в машине да это гон вообше что приехал дамой взял скатерку пошел накрыл заднюю полку с динамиками и повесел зановеску на панель! У меня тоже 12тая старая понель не ЕВРО и у меня там небыло некакой заглушки да еслибы и была у меня серевно мафон недал бы закрыть заглушку потомучто у этой магнитолы обьемный дизайн !!!!! ЧТО ЕЩЕ ???
5 мая 2009 в 15:02
Ну про аварию наврят ли..помню в какой то передаче, показывали, что много людей выживает именно из -за того, что вылетают через стёкла…как бы абсурдно эо не звучало……Но тут конечно 50/50 и с такой же вероятностью полезно и затонировать…Про аварию и детей….прикинь а если всё стекло треснет упадёт в салон и острым краемрасхерачет всех пассажиров????чушь правда…такая же как и про разлетание стекла….да и вообще тут никто насколько я понимаю не против тонировки….(Кстати задние можешь вообше хоть заварить стёкла…Детей будешь спокойней возить…я надеюсь ты не возишь же их впереди???=))….тут против Закатывания в хлам …передние подтонируй На лобовом максимум полоску и впереёд никто и слова не скажет…а когда наглухо затонировал ну что тут возьмёшь…..Купи хамеллион тонировку…он только когда солнце затемняется…..или дорого?????Не можешь себе позволить…дешёвыё понт -это галимый понт так что делайте свои выводы….специально ведь сделали поблажки и разрешают тонироать на 25-30%..так нет сколько не разреши -всё мало…И примеров куча согласис…недавно по телевизору показывали, как мужик сбил женьщину с ребёнком на пешеходном переходе…Однако никто не озвучил тот факт, что автомобиль был закатан по круговой….На видео показывают машину и у неё Машина затонированна не меньше 70% по кругу….И что??? И если бы он не тонировал лобовое, то скорей всего этого можно было бы избежать…и не надо зарекаться, чо с тобой такого точно уж никогда не произойдёт, и если не дай бог на его месте окажется кто-нибудь другой, я не представляю как можно с таким дальше жить….Хочешь понтануться – купи себе хороший автомобиль, а не пытайся выделить обычное авто при помощи дешёвых "приспособлений" которые завтра будут использованы проив тебя и всех других людей….И это вовсе не означает, что все то против -ДПСники…среди них также есть и законопослушные и нет, также как и среди нас…есть нормальные водители и херовые…вот и всё =))
5 мая 2009 в 15:02
Я не против и не идпс.При людях?Выехал на окраину окна сами запотеют)Мне похуй на подставы,я на вазе и я застрахован.Пыль говоришь,включил обдув.Про технику,опять же у меня все в панелях.Я не вижу в ней смысла,сам думал затонировать только ради. внешнего вида,да потом решил нах надо.Ночью вообще темень,хуй че найдешь в салоне.Днем да,не спорю,хорошо.Но ночь или в дождь,да ну.Че прятаться?Министры что ли.Так же тупо тонировать в 0,подписывать квитанции а потом писать в сети о бля меня тормознули и обидели,че делать.Не просто так ведь спросил,вижу кто ездит с тонировкой.В большинстве случаев молодежь(как и я),быдло и борзота всякая.И лишь единицы норм люди.
5 мая 2009 в 15:03
3 года в ноль, ни одной аварии ни одной квитанции. и само сабой ни одной взятки. Это я про тонировку, так я не совсем святой пяток квитанций все-таки поймал…
Макс, ты затонируй покатайся пару месяцев, а потом суди!
5 мая 2009 в 15:04
Александр, я не согласен с вами по поводу полной тонировки!
Все зависит от умения и от стиля вождения!
Все кто со мной хоть раз ездил все в восторге от качества вождения.
Это я намекаю не на умение а на стиль.
5 мая 2009 в 15:05
Эх…я просто спросил зачем.Сначала писали про личные нужды,а вот потом и дтп,и безопастность и т.д В итоге и без нее можно обойтись.#32 +1
5 мая 2009 в 15:05
Кстати,без нее всяким пид*рам проще жесты показывать кто и куда им идти))
5 мая 2009 в 16:00
#37 Серьезный аргумент, пошел пленку отдирать!
6 мая 2009 в 8:02
#38 ))))))))))))))))))
#33 Незнаю насчет ночью ты наверно собирался китайку наклееть !!!
Сгоняй в нормальный тонировальный центр отдашь покругу 3 500 рубаса.
Пленочка называется Люмарк у меня все окна 5% кроме лба он у меня 20% нет некамфорта у меня подруга ночью по городу на моей машине двигается и хотьбы раз сказала что ей тонер мешает обзору !!! Цвет моей 12шки золотой лист и когда мы наклеили пленку Люмарк она начала отливать в цвет машины !!! ПРИКОЛЬНО СМОТРИЦА !!!
6 мая 2009 в 10:01
У кого-нибудь была такая ситуация, вкратце:
остановил мент, говорит тонировка, сошлись на том, что привезут прибор, я сидел в машине, минут через пять он подходит с документами и фотоаппаратом. Отдал документы, сфотографировал машину и сказал, типа сегодня не вариант прибором измерить,а вот завтра меня в ГАИ пригласят сдирать тонировку, типа я буду начальнику объяснять почему я затонирован
6 мая 2009 в 10:03
Смешные они=)
Они могут приглашать сколько угодно, а ты можешь свободно это игнорировать!
6 мая 2009 в 14:01
Т.е.никакой штраф мне не грозит, есля проигнорирую их приглашение?)))
6 мая 2009 в 14:04
Тебя ведь не оформили,че к ним ехать.Надо будет сами остановят))
7 мая 2009 в 10:03
Сдерать тонировку ты не будешь!!!!!Не имеют права!!!!! Максимум штраф и все!!!!!
7 мая 2009 в 14:03
глупо клеять стекла разной пленкой!!! Если клеять,то по кругу,но хорошой пленкой!!!
7 мая 2009 в 16:04
Константин Рахуба, полностью согласен. Если уж собрался клеить передние стекла слабой пленкой(35 например), то лучше всю машину ей и поклеить, будет гораздо лучше смотреться, чем "разношерстность". Видел несколько машин.
8 мая 2009 в 14:03
у меня круг 95,а лоб 65,пленка:джонсон!-пиздатая пленка!!!люмар рядом не стоял!
8 мая 2009 в 17:01
тут я не соглашусь
8 мая 2009 в 23:00
я за люмар!!!!!!!!!))))))))
9 мая 2009 в 0:05
я езжу на метро, никаких проблем с идпс по поводу тонировки.
2 Константин Рахуба, Павел Lavrenty Пивоваров: аргументируйте пожалуйста ссылками на соответствующие фотографии.
Александр Калугин, Максим Викторович, Александр Снежко – прекрасно дискутируете, исключительно занимательное чтиво.
Олег Иньков, при всём уважении, сдается мне, батенька, что вы быдло-гопник и хам. Полистайте на днях орфографический словарь, написание некоторых слов вас несомненно удивит. Да, вот ещё немного запятых, отсыпьте себе, пользуйтесь, не стесняйтесь (,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,).
По теме: хотите сношать мозг себе и "представителям закона" – тонируйте в соответствии с вашим вкусом или, в отдельных случаях, понтомером.
Не нужна лишняя морока – будьте любезны, соответствуйте гос.стандарту.
9 мая 2009 в 1:03
и ещё… в плюс к тонировке: можно пробовать отмазываться тонировкой в случае, когда вам вменят непристёгнутые ремни, особенно в тёмное время суток. Мол не мог идпс разглядеть, что творится в салоне, следовательно, его действия по остановке тс могут быть признанными незаконными (подробнее в приказе МВД 297 от 20 апреля 1999г статья 13.7)
9 мая 2009 в 5:04
ребят а проще всего изучить приказы МВД, в которых четко сказано, что они не имеют право проверять техническое состояние наших автомобилей вне стационарных постов при наличии талона ТО и есть много чего, что они не имеют право делать, очень полезная информация сам пользуюсь, в данный момент езжу везде, а меня просто не останавливают, даже если не убедил их на месте не растраивайся есть суд, который отменит данное постановление, если грамотно составишь жалоба, а когда есть решение суда, тогда сами понимаете намного проще живется и ездиется
9 мая 2009 в 11:04
Существо "Откорней Досамыхкончиков",а ниче такого не слышал что как бы некоторые приказы иногда отменяют?Есть ситуации когда и с талоном проверяют,например выявление подделок.А суд подобные дела больше всего любит рассматривать,т.к других дел на рассмотрении у него нет.Люди,не умничайте если не доводите свои штрафы до судов,не надо наивно думать что только вашего дела там и ждут.
9 мая 2009 в 13:01
вот именно не умничайте, а изучайте законы
9 мая 2009 в 13:04
хмм-м-м, первый раз слышу об отмене 297 приказа…с 329 не путаете?
в любом случае, есть ли талон, нет ли его, инспектор обязан назвать причину остановки тс. Проверка документов – только на стационарных постах, вне стационарных постов – только в период проведения спец мероприятий (бумажку на которой калиграфией выведен приказ о проведении спец операции вам не покажут, но спраиться о ней можно, позвонив по телефону доверия).
Максим Викторович, сами вы сучество, давайте уважительно друг к другу относиться, иначе "я ваш рот ибал":))
10 мая 2009 в 5:02
так про 329 и идет речь что его отменили а 297 наша сила
10 мая 2009 в 5:02
а тонировка мое мнение сила когда боковухи 5 а лоб 20, тебя не видно, а ты видишь все
10 мая 2009 в 12:05
павел и михаил,а бы управляли авто.тонированый пленкой джонсон?я просто ощутил разницу,видимость гораздо лучше!!!
12 мая 2009 в 11:01
#50 Просто мне проще так писать и вроде всем понятно. А насчет быдло это ты зря паря. Какты можешь судить человека по арфографии ??? И где я что схомил кому ??Просто это раздел для обсуждения тонировки а не придложение наклеить ее или нет я посоветовался а Максим Викторович мне сказал вообше зачем она нужна и просто зацепила немного !!! Если кого обидел извините !
Может лучше посоветуете есть гденибудь в законе обозначены спецмашины на которых эти законы нераспростроняются ???
12 мая 2009 в 11:02
#49 Я тож !!!
12 мая 2009 в 12:02
Господа вот еще такая ситуация. Сегодня меня остановили ИДПС не на посту и решили мне замерить тонировку, чтобы им замерить тонировку нужно опустить стекло либо открыть дверь я от замера тонера не отказывался, но я отказался открыть дверь. ИДПС достал бланк штрафа и бланк на комиссию к начальнику ГИБДД, и он не знал и вроде штраф не напишешь, потому-то замер не был произведен и от замера я не отказывался, чтобы меня послать на комиссию в ГИБДД. Я сказал потом ему что я прибору. Который замеряет тонер, не доверяю и согласен проехать на станцию ТО для замера стекла, но тут в такой ситуации нужно составлять протокол об задержании ТС, и тогда ИДПС вообще грузонулся и отдалдокументы и я проследовал дальше.
Правомерно ли мои действия ??? Что я отказался открыть дверь.
12 мая 2009 в 16:01
я считаю ты прав, во-первых они не имеют право проверять техническое состояние твоего автомобиля при наличии талона тех.осмотра вне стационарного поста, во вторых в следующий раз говори чтобы составляли протокол о задержании с указанием причины для задержания если задерживают более 10минут ссылаясь на КоАП, а у них ответ один "я вас не задерживаю"!!!…..
12 мая 2009 в 22:03
В последнее время ИДПС взяли моду направлять на комиссию для последующего замера, причем в моем последнем случае ИДПС не убедили даже 3 судебных решения предъявленные мной, об отмене постановления по 12.5 ч1 (за тонировку) одно из которых было вынесено на комисии…
Так вот ехать или не ехать на комиссию это ваше право, НО НЕ ОБЯЗЯННОСТЬ, но в случае неявкивам в 99% по почте пришлют постановление на 100р. которое можно удачно обжаловать в суде, отправив заказным письмом жалобу с просьбой рассмотреть заочно. И на суд ходить не надо, и платить (разве что за конвертик)
12 мая 2009 в 22:04
Евгений Бутенко конечно в законе все красиво написано, я тоже просил протокол о задержании после вчерашних слов инспектора: "через пару часов уедете, мы вас задерживаем" (и это за пленку)
в чем мне было отказано, далее хотели залезть в багажник и под капот, так же отказав в протоколе досмотра…
и даже звонок дежурному не помог, пришлось вызывать свою юридическую защиту на место, после чего выяснилось, что меня вообще никто не задерживал (выходит наговариваю я на доблесных инспекторов, наверное сам подъехал к ним и только через полтора часа попросил выписать протокол, после приезда защиты)
12 мая 2009 в 23:00
Один человек написал,в одной из групп,примерно следующее:"надоели эти темы про тонировку,растонировать всех и вся чтоб не было вопросов и проблем".Примерно так.
13 мая 2009 в 3:00
а сила в нашем деле это видеокамера установленная в автомобиле, сам пользуюсь не раз помогала, когда в середине разговора говоришь, что все снято, то они ведут совершенно по другому и в 90% случаях отпускают без протокола, но без знаний законов и умения их применять видеокамера не поможет и немного наглости тоже не помешает
13 мая 2009 в 3:01
#64а это прямая жалоба в прокуратуру (но опять же нужна видеосъемка) тогда их там по полной, они получается ограничили в правах и свободах, а Конституция РФ-основной закон, выступает гарантом гражданину РФ его прав и свобод, еще это называется САМОУПРАВСТВО – статья КоАП-на должностное лицо штраф от 300-500 рублей
13 мая 2009 в 4:02
#63 ты можешь скинуть копии решений суда?, заранее благодарен
club08@inbox.ru
13 мая 2009 в 10:01
Да вот как раз на днях ИДПС много интересного наговорил для прокурора на камеру, после чего заметив ее, с боем пытался вырвать, не вышло
решение суда найдете вот здесь в середине странички:
http://www.orencars.ru/forum/showthread.php?t=2873&a...
23 мая 2009 в 17:01
представляете сегодня в Хабаре гайцы на меня совсем озлобились- езжу тонированный по кругу, 20 лоб 5 боковухи( можете в моей группе "объясни ГИБДДэшнику свои права" посмотреть 2 видео из наверное 20 как я с ними разговариваю), пробили по базе данных что у меня есть неоплаченные штрафы( 3 лежат на обжаловании, 3 позвонил другу он их оплатил),составляют протокол задержания и везут в спецприемник, оформляют на 48 часов, на мои объяснения что все оплачено,а другие обжалуются не реагируют. В "хате" знакомлюсь с ребятами, они подсказывают, что можно закосить на здоровье и они обязаны вызвать скорую. Приехала скорая меня забрали , отвезли в больницу там я врачам сказал что все в порядке и меня отпустили. Ловлю такси подъезжают те самые гайцы, увидев меня опешили- "ты же должен лежать в больнице" ведут в больницу, большое спасибо врачу написала справку что в больнице лежать необязательно, а в спецприемник помещать нельзя по состоянию здоровья- это было окончательное "копьё" в сторону гайверов. Но самое интересное, что мое необоснованное задержание и другие грубые нарушения были сняты на видеокамеру, при задержании ее забрали и удалили записи, но неучли что удаленные файлы с флешки можно восстановить, короче им пи*дец, прокуратура ждет видео, потом расскажу чем кончилось.
23 мая 2009 в 22:02
Евгений это ж надо так попасть на ровном месте
дело пошло по худшему сценарию ((
Кстати часто на просьбу составить протокол они реагируют неадекватно, пытаются "задавить" любым способом…
обязательно потом отпишись, интересно очень…
30 мая 2009 в 1:01
Бля парни, езжу тонированый…………остановили, выписали сотку, свободен, че спорить если нарушаю…вот когда не из-за чего они начинают лечить, вот тогда я огрызаюсь…..а спорить из-за тонировки кажется бессмыслено
30 мая 2009 в 11:03
евгений респект тебе
3 июня 2009 в 14:02
Евгений Бутенкомаладец!!! отпишись не забуть!!!
7 июня 2009 в 11:02
Езжу пару месяцев тонированный синей зеркалкой. Останавливали из-за пленки 1 раз, ИДПС упорно доказывал мне что ГОСТ категорически запрещает тонироваться зеркальной пленкой, на что я спросил у него как он оценивает у моей пленки коэффициент зеркальности. Его ответ меня улыбнул "Вижу свое отражение" …
А так если мне память не изменяет, то согласно приказа МВД №1240 при замере светопропускаемости стекла должны быть соблюдены 4 следующих правила:
1) Контроль светопропускаемоти стекол автомобиля осуществляется только на стационарном посту ДПС
2) Контроль светопропускаемости стекол автомобиля осуществляется только инспектором технического надзора (об этом, есть запись в его служебном удостоверении)
3) Осуществляется только средствами технического диагностирования, внесенные с Гос. реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты соответствия, а так же отметку в них и дате последней проверки прибора
4) Замер производится только при условии чистой и сухой поверхности стекла.
Поправьте если в чем-то не прав
18 июня 2009 в 1:03
А по какой статье КоАП идет штраф 100р?
18 июня 2009 в 1:04
а пофиг ли?))
18 июня 2009 в 1:04
Нет не пофиг. В КоАП все написано насчет штрафов. Каждое нарушение там описывается и пишется цена удовольствия.
Я че т не нашел там штрафа за нарушение этих 70%лобового.. Вот и интересно на какую статью ссылаются гайцы
18 июня 2009 в 2:02
вот тебе ГОСТ 5727-88, вот прейскурант ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
18 июня 2009 в 3:00
хм.. даже не поспоришь с ст 12.5.1.. печально.. хоть не тонируй блин..
18 июня 2009 в 3:04
А оно тебе надо?
18 июня 2009 в 13:01
Тонировать или спорить?)
18 июня 2009 в 13:01
Тонировать и спорить)
18 июня 2009 в 13:01
Тонировать надо. хочу зад весь 5кой, а передние двери и лобовое 25 или 20й.. Но в краснодарском крае каждый постовой будет мой по 100р.. Вот по этому и нужно спорить)
18 июня 2009 в 13:02
ха…звучит как:
убивать надо. хочу женщин и стариков мочить топорами, а мужиков и детей – расстреливать. Но в ЧР каждый следователь будет мой (5 лет минимум). Вот поэтому нужно спорить.
Ребят, никто вас насильно в тонировку не загоняет. Если понт не позволяет соответствовать стандартам – ну платите штрафы, понт дороже денег:)
з.ы. любой нетонированный бумер в разы круче зубила "в хлам"
18 июня 2009 в 13:02
ахахах +1
18 июня 2009 в 13:02
Довольно занимательный пример.. Я поражен вышему мышлению. ну не об этом..
Никто не загоняет, цель тонировки чтоб меньше народу видело что в машине творится.. Теперь я понял(по КоАП), что либо платить либо не тонировать..
18 июня 2009 в 13:02
стандартная причина многих,или отмаза.
18 июня 2009 в 13:03
А для чего еще тогда тонировать машину? Понятное дело еще к тому же салон меньше греться будет..
ну а для чего еще?
18 июня 2009 в 13:03
кстати,пока не проверят не будет штрафа
18 июня 2009 в 13:03
у меня была мысль затонировать только из-за того чтобы внешне выглядела лучше.А потом подумал и понял "з.ы. любой нетонированный бумер в разы круче зубила "в хлам"(с)
18 июня 2009 в 13:04
"любой нетонированный бумер в разы круче зубила "в хлам""
Я не спорю. Но и бумер то не будет ездить долго нетонированный?)
Да и тоже зубило достойно выглядеть чуть лучше. Знаю много ребят которые из классики сделали вещи довольно симпатиные. Поэтому все зависит не от машины, а от хозяина.
Так что тонировка и для понта имеет свое место в жизни
18 июня 2009 в 15:01
на вкус и цвет – фломастеры разные:)
насчёт перегрева салона.. в принципе, есть много способов защиты – те же шторки или на лобовуху такая фигня из "типа фольги" ставится, хз как называется, кондиционер.. окошки открытые в конце концов:)
а чем это вы таким палевным в машине занимаетесь, что хотите от чужих глаз спрятаться?:)) в носу за рулём ковыряетесь? ну, не всем же быть премьер-министрами и олигархами, зачем же прятаться, никому вы нафиг на дороге не сдались, чтобы вас рассматривать.
Насчёт того, что машина выглядит достойнее с тонировкой? скорее да, чем нет. Но тоже, согласитесь, надо знать меру. Скажем, ваз красно-малинового цвета с чёрной-чёрной тонировкой смотрится, мягко говоря, не очень хорошо и больше отдает ара-тюнингом. Не хватает только жёлтых брызговиков спарко (а, ччорт, как я их обожаю!! так блевать и тянет) и синих брызгалок на капот. А вот тон по-проще даёт стёкла не чёрные, а серые, что смотрится намного лучше… но это, безусловно, моё личное мнение и зависит от каждого конкретного случая.
как итог всего вышеуказанного, хочу сказать: тонировка – на сегодня простой и достаточно дешёвый, но тем не менее НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ, способ решения каких либо проблем (будь то скажем ранееупомянутые перегрев салона, желание скрыться от чужих глаз, проблемы со стёклами, комплексы и прочее). Если уж вы решили связать свою жизнь с тонировкой, то будьте любезны, соблюдайте стандарты, а при их нарушении – несите соответствующую ответственнсть. Вы скажете :" да ну, ерунда, из-за тонировки штрафовать? мне она не мешает!!" Тогда вскоре после "меня остановили и оштрафовали за тонировку, мусора вааще о**ели!!" пойдут темы "я ехал пьяный вдрызг, а меня остановили и отобрали права!! пора поставить гибдд на место" и "помогите остановить ментовский беспредел!!я изнасиловал, убил и снова изнасиловал четверых, меня хотят посадить в тюрьму!!". Крайности? возможно, но где гарантии, что до этого не дойдёт?всё начинается с малого.
Извините, что много получилось
18 июня 2009 в 16:02
НЕ знаю я шторок, с которыми можно ездить по дорогам общего пользования, а вот тонировка позволяет это делать и не дает проникать в салон прямым солнечным лучам, соответсвенно не так нагревается салон, да и не вижу я в "черной-черной"пленке никакого "ара-тюнинга".Черный цвет – это классика, а вот серый – это уже на вкус.Да и потом, мне нравится черный цвет, в том числе автомобиля, но у нас почему-то это считают признаком ара.И пока у нас есть возможность ездить на тонированном автомобиле без штрафов, опираясь на законы, я буду так ездить.
18 июня 2009 в 16:04
#93
Откорней Досамыхкончиков
абсолютно с тобой согалсен +100000000000000000000=)))
Давно уже пришёл к такому же выводу…….
кстати вот друг недавно затонировал приору 60% всё кроме лобовухи там просто полоска….поначалу тоже говорил -что тонировка не мешает и всё ок….но вот сейчас пришли к выводу, что летом в жару -да несомненно клас – если часто куда то ездишь – спасает, как семнеет-всё тоинровка полная жопа -ничего не видно, в зеркала нихрена не видно…в сумерки приходится сильно напрягать зрение и это факт…ко ездил знает -все равно тонировка передних стёкол -больше зло чем добро=))
18 июня 2009 в 16:04
"И пока у нас есть возможность ездить на тонированном автомобиле без штрафов, опираясь на законы"
а об этом можно по подробнее? как это без штрафов?
18 июня 2009 в 16:05
1. ст. 12.1 КоАП РФ:
«При этом запрещается проводить инструментальную проверку в организации независимо от формы собственности, повторно проводить технический осмотр транспортного средства, прошедшего его в установленном порядке, а также требовать у водителя, собственника или иного законного владельца транспортного средства предъявления или приобретения экологических талонов, диагностических карт, технических карт либо иных документов, не предусмотренных федеральным законом»
2. п. 13.9 приказа Министра МВД РФ №297:
«Не допускается проведение проверки содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя и технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр»
3. п. 6 приказа Министра МВД РФ №329:
«Запретить сотрудникам дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России проверку содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя, а также технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр»
Т.о. имея действительный талон ТО не имеют права.
18 июня 2009 в 16:05
Ну если ты настойчивый, придирчивый, и у тебя дохера здоровья, нерово и времени, то можно отменить практически любое постановление….будь то тонировка, превышение скорости, перемёк сплошную и т.д. т.к. доказать на словах нарушение очень трудно и "нет оснований не доверят инспектору только в городских судах ещё действут…областнои т.д. уже как правило отменяют, хотя бывают разные ситуации…на мой взгляд панацей является видео съёмка…вот допустим на видое в ясную солнечную погоду прекрасно будет видно-что у тебя тонировка нарушает ГОСТ – согласен наказывать за то что определили на галаз не стоит…однако вынести предупреждение -самое то….а при каждом разборе учитывать все предупреждения…надо ужесточить законы по проверке стёкол на светопропускемость, организовывать рейды на выявление подобных нарушений – пусть медленно но верно всех растонировать мне кажется это легко сделать…..ОДНАКО нашему государству – это не выгодно..зачем…они же не думают о безопасности…гораздо выгоднее штрафовать кажды раз по 100 рулей…в сумме то ого го какая цифра в рублях выходит…так что…в принципе пока есть дырки в законе ими надо пользоваться как бы странно и глупо возможно это не звучало…боритесь за свои права..не открывайте машинудля проверки светопропускаемости стёкол и т.д…..ведь только так мы сможем указать правительству на дырки в этих законах и возможно именно благодаря нам , эти законы сделают более совершенными…и опять таки повторюсь, но я считаю, необходимо все нарушени чётко фиксировать на видео..не смог инспектор доказать, что ты пересёк сплошную, всё…штрафовать инспектора перед водителем извинения и отпускать с миом….но если доказали -что создал аварийную ситуацию..выехал на встрчку там где это категорически запрещено -наказывать по всей строгости водителя!!!!В европе давно уже подошли к этой проблеме с умом и таких недоразумений у них уже практически не возникает=))
18 июня 2009 в 17:00
а как же -
"приказ МВД №1240 -при замере светопропускаемости стекла должны быть соблюдены 4 следующих правила:
1) Контроль светопропускаемоти стекол автомобиля осуществляется только на стационарном посту ДПС
2) Контроль светопропускаемости стекол автомобиля осуществляется только инспектором технического надзора (об этом, есть запись в его служебном удостоверении)
3) Осуществляется только средствами технического диагностирования, внесенные с Гос. реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты соответствия, а так же отметку в них и дате последней проверки прибора
4) Замер производится только при условии чистой и сухой поверхности стекла."
Раз есть такое закон то значит на стационарном посту могут проверять(ну и на газельках оборудованных). Правильно?
18 июня 2009 в 17:01
Конечно, поедешь на пост , там одождёшь немного (пару часов, приедет инспектор тех надзора, потом подождёшь ещё час, привезут прибор….потом замерят и выпишут штраф на стольник…=)))Потом бегай с пеной у рта доказывай, что тебя незаконно задержали…замерили не по правлиам…..кто связывался с этим знает=))))
18 июня 2009 в 17:02
Не совсем,еще важны погодные условия,а так же форма стекла.Не каждый прибор может мерять выпуклое стекло.В бумажке к нему все указано.
18 июня 2009 в 18:00
#97
Павел Lavrenty Пивоваров
а как вам?
Приказ МВД РФ от 31 декабря 2008 г. N 1194
"О признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России"
…
Перечень нормативных правовых актов МВД России, которые подлежат признанию утратившими силу:
1. Приказ МВД России от 1 июня 1998 г. N 329 "О реформировании деятельности Госавтоинспекции МВД России".
…
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 2 марта 2009 г. N 187
О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПРИКАЗОВ МВД РОССИИ
…
ПЕРЕЧЕНЬ
ПРИКАЗОВ МВД РОССИИ, КОТОРЫЕ ПРИЗНАЮТСЯ УТРАТИВШИМИ СИЛУ
С 1 СЕНТЯБРЯ 2009 ГОДА
1. Приказ МВД России от 20 апреля 1999 г. N 297.
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
…
и вот у вас уже аргументов в 3 раза меньше:)
можно ещё поискать лазейки по приказу 1240, но лично я с ним не знаком, как-то руки не доходят. По 297 я буду искренне тосковать, он был нам верным другом и помощником
18 июня 2009 в 18:01
Надеемся на регламент)
18 июня 2009 в 18:03
Привет хлопцы скажите пожалуйста а обычные стекла с завода вообще по ГОСТУ проходят?
18 июня 2009 в 18:03
Ну вообще продукция завода в целом ДОЛЖНА соотв многим документам.
18 июня 2009 в 18:04
Не собираюсь ни с кем спорить, есть еще аргументы, потому что не вижу смысла, т.к. здесь собрались люди в основном выступающие за тонировку.Спасибо за перечень нормативных актов.Кстати, на стационарном посту действительно гораздо труднее уйти от штрафа.
19 июня 2009 в 0:02
Мужики я заеб**ся читать ваши комменты)))а как мусора могут ночью проверить светопропускаемость? ведь ночь! дневного солнечного света нет. или я ошибаюсь!? )))
19 июня 2009 в 3:00
прибор Блик,или как он там называется,имеет свой источник света.В холод нельзя мерять,вроде при – 10
19 июня 2009 в 11:03
то есть зимой они не смогут оштрафовать? ))))))
19 июня 2009 в 12:04
Я не помню про температуру,написал от балды)
19 июня 2009 в 15:02
Есть у кого техпаспорт прибора "Свет" ? буду благодарен.
19 июня 2009 в 18:03
Инет рулит!!! Там мосмотри))))
19 июня 2009 в 20:00
Загугли)
20 июня 2009 в 1:00
гуглил уже ни раз, везде про Блик только пишут. А где находил – ссылки битые.
20 июня 2009 в 4:02
какой еще Свет?Свет это же стенд для регулирования направления светового потока фар и измерения силы света всех его внешних световых приборов.
Б*я народ,каким местом гуглите?
http://www.ladyauto.ru/index.php?mod=206&id=2573
http://autotime.in.ua/proverka-stepeni-tonirovki-tau...
http://logan.in.ua/viewprintable.php?id=5814
http://dispozicia.ru/forum/archive/index.php/t-4.html
20 июня 2009 в 4:02
думаю на этом тему можно успешно закрыть)))))
8 июля 2009 в 16:02
меня остановил ИДПС сказал что машина затонирована , я говорю пусть прибором проверит, а он говорит что нанесение любого дополнительного покрытия на боковое стекло со стороны водителя уже нарушение! прав ли он????
8 июля 2009 в 18:00
ну че за фигня?!Есть ГОСТ по тонировке,в котор оговорен процент светопропускаемости,следовательно,наносить разрешено но с соблюдением ГОСТа.Ну хоть немножко топодумать можно перед тем как вопрос задать.
Ознакомтесь
8 июля 2009 в 21:03
ну дай ссылучку на заком плизззз! вот что в протоколе написано: что я управлял ТС на передние боковые стекла которого было нанесено дополнительное покрытие ухудшающее обзор с места водителя. нарушение ПДД РФ 7.3 вот так вот. дайте ченить почитать про это чтоб мне было что им предъявить в ответ!!!
8 июля 2009 в 22:01
http://www.gai.ru/library/rubric11/rubricpage268/ надо было высмаркаться в протокол и назад отдать.А 7 глава в пдд это разве не про световую сигнализацию?
8 июля 2009 в 23:03
да я просто не понел что протоколе! это 7 пункт по допуску ТС вот как
21 июля 2009 в 23:03
Расскажу свою историю:
тормознули недавно на стационарном посту. Было облачно, но тепло. ИДПС: "Тонировка, ля-ля, фа-фа". Померяли, пошли составлять протокол. Во время составления протокола я спросил: "Глубокоуважаемый ИДПС, а вы знаете, какая щас влажность". "Ну а-а-а… не более 95%, я ДУМАЮ" – ответил доблестный сотрудник милиции. -То есть точно вы не знаете? В ответ молчание. То есть вы сомневаетесь в правомерности применении прибора (не помню название). Опять молчит, как рыба. И тут я совсем осмелел: "А давайте в протоколе так и запишем". В итоге выписал таки протокол с ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ. Обжаловать не буду, хотя обещал ему.
22 июля 2009 в 10:04
Подскажите пожалуйста, я затанировал задние фары, что мне за это грозит? и как зббежать наказания??? Зарание спасибо.
22 июля 2009 в 14:03
У мя была машина затонирована по кругу ( кроме лоб. стекла ) самой слабой пленкой, когда проходил очередной Тех. осмотр заставили эту пленку содрать…. так вот… Решил я просто на глаз сравнить заднюю дверь и переднюю из салона и Разница в светопропускаемости была практически не заметна… Мне тонировка никогда не мешала, ни днём ни ночью… А ещё я слышал такую Х*ню, что даже новые авто с самыми обычными заводскими стеклами и те по ГОСТу не проходят… делаем выводы…
23 июля 2009 в 14:03
Историй могу много расказать, по теме, так как не представляю своё авто без тонировки. Нехочу говорить о минусах и плюсах тонировки. У меня канечно же тонирована не по ГОСТу, в хлам. В городе в котором проживал, не возможно было без неё по дорогам, так как очень много участников движения, с регионами 05, 09,95. Которые имеют моду, опускать зад машины и при этом стоит ксенон, не отрегулированый. И таких ну очен уж много. Ну и есть канечно же ещё причины. Суть моего вопроса такова, имееться талон тех. осмотра. моего же города. в талоне, стоит печать "Без тонировки", и при выписывании протокола, меня предупреждают, что могут изьят талон, так как он не соответствует. г. Новый Уренгой. У нас вообще в городе, какие-то свои законы уИДПС. Много таких, у них своих постоновлений. Которые не в какие ворота. Прошу проконсультировать, по этой теме.
26 августа 2009 в 22:01
короче так , на моей машине электрические подьемники , так вот когда на посту останавливают я беру их опускаю и кнопочку спрятанную нажимаю , короче эти кнопки отключаю. когда гайци видят что их наебывают сразу злится начинают , короче теперь находят за че написать. эту квитанцию на сто рублей приходится ждать пол часа
26 августа 2009 в 23:00
находят за что написать? я так понимаю по наставлению о работе ИДПС – инспектор имеет право остановить, только есть видимое нарушение ну и для проверки документов ес похож на террориста. т.е если он докопался после остановки к чему то то это незаконно. а насколько я помню – данные получены незаконно – не являются доказательствами вины(вроде из гражданского права).. вот..
26 августа 2009 в 23:01
ну он может например остановить , потому что я ( как ему показалось) похож на тех которых разыскивает милиция , а там попробуй не остановится если поймают то кранты
26 августа 2009 в 23:03
может. остановишкся. покажешь документы. и свободен. ес что начинает писать из найденого после остановки – заявление в прокуратуру на превышение должностных. в следущий раз задумаются перед тем как писать чтнить..
27 августа 2009 в 0:04
вообще то вот миллион раз так на подобе было , потом чн то не хочется никуда ехать че то писать. как говорится махать кулаками после драки
20 сентября 2009 в 16:00
а за полосу на лобовом больше 14см имеют права штафовать вне поста?ее можно просто замерять!
21 сентября 2009 в 7:05
И могут ли они писать, что танер на лобовом это просто очень широкая полоска больше 14см "измерено линейкой"…..
21 сентября 2009 в 14:03
да кменя тоже этот вопрс интересует
меня воопчем заставил сдирать т.к. я с родоками был они попросили не кусаться и чтото им доказовать
идпсвзял доки и ушел пытался достучатьсядо него что его действия непровомерны но бестолку
когда с родокаи едишьсвоего не добьешься им главное побыстрей уехать от них
и все же как мне кажетсяпологаеться такой же штраф как за тон 100рублей
а на счет линейкикак мне кажется довести до обсурда т.к. это измерительный прибор, для него нужен сертификат (приказ 185 п46)
46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
если я не прав то подправте!
21 сентября 2009 в 15:03
Замер светопропускаемости стекол, а также ширину полосы и т.д. может везти только сотрудник технадзора, сотрудник ДПС не является таковым.http://autorambler.ru/journal/events/27.08.2009/560953521/?…
22 октября 2009 в 23:00
остановили за тонер, протокол писать не хотят, деньги тож не берут. Типо сдирай и все тут, я упирался, типо нет не буду, что на это идпс сказал "сейчас поедем на ТО, ну а оттуда сразу на штрафку поедем"
Подскажите, как с этого сьехать можно…
23 октября 2009 в 12:03
Или вот полезная ссылка http://impravo.ru/haveright/351-zakonnaya-tonirovka….
26 октября 2009 в 16:05
ребятки кто сказал что приказ 297 отменили???приказ124014.4 есть опора на приказ 297. ну а если я в чем то не прав то скинте ссылочку,где все описано!!!
26 октября 2009 в 18:01
Вот ссылка http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_...