Гибдд и пешеход
Не знаю на сколько в тему вопрос.
Ситуация была зимой. Шли с другом по тротуару и тащили стол с кучей хлама сверху. Дело было около 10 вечера. Остановились ДПС и попросили документы. На сколько законно было их требование?
Тема создана 30 августа 2009 / Ответы: 16
31 августа 2009 в 0:01
документы на стол или хлам?
31 августа 2009 в 10:03
на право управления столом, документы на груз (хлам), талон технического осмотра, страховку…
31 августа 2009 в 16:05
С ссылкой на закон пусть объясняют причину остановки, если вас в чём то подозревают, пусть покажут вам ориентировку…….
31 августа 2009 в 22:05
Ага, причину остановки)))))))))))
Наверно причину проверки документов:)
Сотрудник ДПС – сотрудник милиции, у него есть право проверить ваши документы. Причины проверки -читаем закон о милиции.
31 августа 2009 в 23:02
он на ходу проверять документы то будет?????
31 августа 2009 в 23:03
Должен сказать причину остановки т.к. это ограничение свободы перемещения!!!!!!!
1 сентября 2009 в 1:02
но у него как у сотрудника милиции есть право на проверку документов
Статья 11/2
2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении…
Вы когда не за рулем, тоже всегда спрашиваете причину остановки? или все таки причину проверки документов)
1 сентября 2009 в 1:02
Ринас SR Султанов
Тут причина остановки – проверка документов,
а вот потом идут основания для проверки
1 сентября 2009 в 1:05
ст 5. Закон о милиции
"………Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения…………."
ст.11 ч.2 Права милиции:
"…..проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;"
Он вас остановил, т.е. ограничил вас в свободе передвижения. Следовательно должен нам всё объяснить, на основании какого закона и какой статьи он нас остановил? Может он и не имеет право нас останавливать…………. А затем уже на основании какого закона он у нас собирается проверять документы.Они должны это "на зубок" знать……..
1 сентября 2009 в 2:02
В данном случае остановил-то он как раз на основании статьи 11 ч.2 ) т.к. у него есть на это право. Он должен объяснить что остановил вас для проверки удостоверения личности. Потом объяснить причину проверки. Думаю, мы об одном и том же, но другими словами.
Ну спросим его, о причине остановки, ну скажет он что для проверки документов. Вот потом только идет вопрос о законности этого требования.
1 сентября 2009 в 2:02
если не прав, можно развернутый комментарий.
1 сентября 2009 в 9:01
Если я не ошибаюсь, то с первого сентября вступил новый закон, который запрещает сотрудникам ДПС проверять документы.
Т.е. с сегодняшнего дня…
1 сентября 2009 в 10:00
можно будет вроде, Закон о милиции то никто не отменял, а Административный регламент № 185 это по моему не отражает
1 сентября 2009 в 11:05
п.82 регламента №185
1 сентября 2009 в 16:02
Если я правильно понял, то при проверке могут спокойно сказать, что по радио передали ориентировку и это хрен проверишь?
25 октября 2009 в 12:04
#15п.82 регламента №185
185-это не регламент, это приказ, который утверждает регламент.
Ринас SR Султанов я не придираюсь, без обид