обжалование постановления по превышению скорости
доброго времени суток!
ситуация такая: ехал по городу днем, на одном проспекте висит ограничение 40км/ч. Ехал по крайней правовой полосе, по левой параллельно моей машине ехал джип, скорость движения моей машины около 85км/ч.
На развороте стоят гайцы с простым радаром и почему то останавливают меня, а не джип. Предъявляют мне превышение скоростного режима – 90 км/ч.
я им в ответ: по левой полосе ехала другая машина,которая меня обгоняла; скорость зафиксирована простым радаром без средств видеофиксации; у меня в машине стоит радар-детектор, с помощью которого я знал что впеперди стоит передвижной пост с радаром; у меня в салоне сидит свидетель, который подтвердит все сказанное (все эти обстоятельства я указал в протоколе, поскольку под постановление подписываться не стал). в этот понедельник было вынесено постановление без моего участия (сам присутствовать не мог по причине командировки).
вопрос: никто не сталкивался с обжалованием подобного рода постановлений? если есть образец жалобы – буду признателен.
Заранее спасибо.
16 октября 2009 в 11:00
В протоколе присутствует данные о радаре (марка, тип , модель, серийный номер), данные радара В том числе и время когда зафиксировано превышении скорости.И ещё один не маловажный фактор ИДПС предъявлял тех.паспорт , документы о поверки (причем не ксерокопии, а оригиналы)?
16 октября 2009 в 13:01
Иван Fyug
данные о радаре присутствуют (Искра), но нет указаняи серийного номера,
указано лишь время совершения правонарушения. указания о времени фиксации скорости нет.
ИДПС мне НИЧЕГО на радар не предъявлял, т.е. ни оргиниалов ни копий
16 октября 2009 в 17:01
Ты это отобразил в протоколе,то что не было предъявленный оригиналов
а саму скорость на радаре показывали?
Еще один вопрос Время и место вынесения постановление было сразу же оговорено ИДПС или тебя потом уведомили?
17 октября 2009 в 11:05
в протоколе отобразил только следующее:по левой полосе ехала другая машина,которая меня обгоняла; скорость зафиксирована простым радаром без средств видеофиксации; у меня в машине стоит радар-детектор, с помощью которого я знал что впеперди стоит передвижной пост с радаром; у меня в салоне сидит свидетель, который подтвердит все сказанное
скорость на радаре показали, но показывали напротив солнца поэтому скорость было видно неточно
время и место вынесения постановления оговорили сразу – об э том есть запись в протоколе
17 октября 2009 в 14:00
Ну тогда можешь написать жалобу примерно такого содержания
В соответствие с со ст.1.5 Презумпция невиновности КоАП РФ а так же Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 п.13
Следует, что Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемоек административной ответственности, необязанодоказыватьсвою невиновность,вина в совершенииадминистративногоправонарушения устанавливаетсясудьями,органами,должностнымилицами, уполномоченнымирассматриватьделаоб административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого кадминистративнойответственности,должны толковаться в пользу этого лица.
А так же в соответствии со ст.25.1 ч.1
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Были нарушены мои права а именно в протоколе отсутствует серийный номер Радара , на мое законное требование о предъявлении тех.паспорта,акта поверки Радара,а так же отказом от предъявлении
мне целостности конструкции радара.И более того мне только бегло было представлена скорость на радаре.
Все вышесказанное может подтвердить свидетель.
Так же я считаю что мои права были нарушены в той части, что сразу же была вручена повестка, что противоречит ст.29.1 КоАП РФ. из которой следует что должностное лицо сначала должно было проверить все пункты выше названной статьи , а уже потом присылать повестку.
Так же мне не были зачитаны мои права и обязанности, которыми я обладаю -это может подтвердить мой свидетель.
Исходя из всего вышесказанного следует что данное постановление следует отменить.
17 октября 2009 в 14:00
Жалобу отдавай В орган вынесший постановление а так же в Суд.
И следи за тем что бы Суд уложился в 10 дней!!!!!!!
Удачи!!!
Вот полезная ссылка.http://shulipa.ru/