Причина остановки
вопрос. Идпс могут останавливать просто так и проверять права и доки на машину? Причина остановки говорят, есть ориентировка. Вот остановили мы вас по законному основанию, теперь согласно пдд передайте нам документы в том числе водительское удостоверение. Я спрашиваю, мол вы че можете так всех получаеться останавливать просто так ну без оснований, и говорить всем что есть ориентировка, а потом проверять документы в не стационарного поста. И идпс мне ответил, "НУ ДА."
так вот че можно как нить вырулить это против них? или на самом деле дырка в законе в их пользу?
Тема создана 14 сентября 2009 / Ответы: 38
14 сентября 2009 в 11:04
По идее можно было у них ориентировку попросить показать, если нет, всего хорошего я уехал.
14 сентября 2009 в 12:00
ну там оказался старый прожженый волк видать гаишник. говорит, звоните в дежурную часть и спрашивайте. у нас столько жигулей знаете сколько в угоне.
и потом второй вопрос,у меня там 300 р штраф был(они по паспорту пробили) и говорят, вот раз такой умный, у тя штраф уже больше месяца не оплачен, щас в ровд поедем, всю ночь посидишь, утром к мировому судье, и на 15 суток.. ну я права дал им сразу и разьехались. это правомерно было бы с их стороны или нет?
и всетаки должны они ориентировку показать? или нет?
14 сентября 2009 в 12:01
если говорят что есть ориентировка, ты в праве потребовать ее. ну а если есть штраф лучше оплати, увезти могут))
14 сентября 2009 в 12:01
а может он ориентировку мне не показывать?
кароче просто так они могут всех останавливать грить что ориентировка, и дайте документы? или можно боросться? можете пример разговора предложить?
14 сентября 2009 в 13:00
Вообще то в 185 приказе вроде перечислены все возможные причины законной остановки. Про оринтеровку там ничего нет.
14 сентября 2009 в 13:02
http://vkontakte.ru/video8094409_127092853 посмотр ето, как раз про то что должн ли показыват ьориентировку,
14 сентября 2009 в 21:01
проверка документов на право пользования и управлениятранспортным
средством, документов на транспортное средствоиперевозимый груз, а
также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров(только
на стационарных постах ДПС).Вот то что в скобочках написано,относится ко всему из вышеперечисленного или к " удостоверяющих личность водителя и пассажиров"ведь мне кажется, что можно трактовать по разному….хм….По идеи конечно ко всему,но всё же…?
14 сентября 2009 в 21:05
Документы удостоверяющие личность водителя,пассажиров,прохожих,ползущих и всех остальных людей живущих на планете Земля имеет право проверить любой сотрудник МВД(в том числе и ДПС) хоть на посту,хоть в пивнухе-ВЕЗДЕ.А вот документы на машину,груз и права…см. приказ №185
14 сентября 2009 в 23:05
to #9 – проверить согласно закона о милиции конечно любой сотрудник может, при условии, что у него есть с собой удостоверение, и то вполне растяжимо. не надо только забывать что беспричинно ни один представитель власти не имеет права проверять ваши доки
14 сентября 2009 в 23:05
в тему: идпс видать и правда штбко опытный, он не хуже тебя знает и не забывает, что тебе не стоит с ним кусаться, если у тебя не в порядке доки или есть штрафы. так что оплати для начала штрафы, а уж потом интересуйся, сможет ли он тебе показать ориентировку. из двух зол всегда приходится выбирать меньшее, ИМХО
15 сентября 2009 в 0:01
да это-то понятно,что любой сотрудник милиции может проверить твои документы,речь не об этом.Я про причину остановки,там есть такой пункт to #8
15 сентября 2009 в 6:02
Скажите тонировка на передних стеклах может являться причиной остановки?
15 сентября 2009 в 8:00
2 Дмитрий <Crazy_Six> Дмитрич
только на стационарных постах ДПС. Причем заставлять снимать не имеют права. Для этого они сначала обязаны измерить специальным прибором и так далее.
Поправьте меня если я не прав
15 сентября 2009 в 8:01
ппц.. сдавайтесь..
16 сентября 2009 в 0:02
ИТАК вопрос вот вчем. просто никто конкретно не ответил. смотрите. есть приказ 185. там есть основания для остановки. ТАК ВОТ! ИДПС просто так берет и останавливает, говорит, есть ориентировка, ничего не показывает никакую ориентировку и грит покажите теперь права и документы. ТОЕСТЬ, по 185 приказу основание есть, машину подозревают, мол ориентировка. основание есть, ,, есть.. ну а коли остановил, дальше по ПДД, там вроде пункт 2.1 сразу идет, мол водила должен предьявить по первому требованию и тарапапа. так можно ли всетаки выщелкнуть ИДПС за такое? или нет? или они и правда могут всегда говорить что есть ориентировка и проверять документы вне стац поста. ?
16 сентября 2009 в 2:02
Дмитрий <Crazy_Six> Дмитрич
15 сен 2009 в 6:21
Скажите тонировка на передних стеклах может являться причиной остановки?
Сообщение
Это спам
#14
Slavon Bg
15 сен 2009 в 8:07
2 Дмитрий <Crazy_Six> Дмитрич
только на стационарных постах ДПС. Причем заставлять снимать не имеют права. Для этого они сначала обязаны измерить специальным прибором и так далее.
Поправьте меня если я не прав
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
т.е. теперь он может просто увидеть тонировку и за это остановить, (про КПМ не сказано)
16 сентября 2009 в 2:03
Руслан Big_Brother БикчантаевМогут остановить,но вне поста проверка будет запрещена..В этом казус, остановить могут , но (вне поста проверять запрещенно) санкций по закону никаких!)))
63. Основаниямикостановкетранспортногосредствасотрудником
являются:
установленныевизуальноилизафиксированныесиспользованием
технических средств признаки нарушений требований в областиобеспечения
безопасности дорожного движения; приказ 1240 не отменен так что: ПРИКАЗ
от 7 декабря 2000 г. N 1240
16.1 При надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств.
Контроль технического состояния автобусов, следующих по установленному маршруту, производится на конечных станциях маршрутов, автовокзалах и пассажирских автостоянках.
16 сентября 2009 в 10:03
Народ, а по поводу штрафоф неоплаченных, что могут увезти на 15 суток…
Как то видел по телику, кто то из приставов судебных выступал и говорил, что согласно закону(закон я не знаю и где взять, мож есть у кого?) сбором штрафов с должников занимаются судебные приставы по месту жительства и гибдд к этому отношения не имеет и все действия по задержанию на 15 суток являются незаконными…
Может кто владеет более компетентной информацией по этому поводу?
16 сентября 2009 в 12:03
ну правильно сотрудник тебя не будет сажать на 15 суток, привезет тебя в отдел, там для начала посидиш, потом отведет тебя в суд, там судья назначит либо х2 либо до 15суток, у меня друга за 100 руб на 2ое суток посадили
16 сентября 2009 в 16:02
Щас выложу два ролика с этой темой и Вы все поймете!
ИМХО Не хрена не имеют права увозить в отделение! На это нужно постановление!!! А ИДПС не могут такое пост-ние выносить! Только приставы или судьи!
16 сентября 2009 в 16:03
А по начальному вопросу… Можешь "ДЛЯ ЧЕГО ДОКИ". Именно так. Скажет "для проверки по ориентировке". Скажи "есть номера, а у вас рация!"
чуешь, и думаешь, что не сможешь устоять, то попроси бортовой журнал!( они туда ориентировки вписывают). И скажи, что ваши действия не законны и это (борт.журнал) будет доказательством для судьи, что ваши действия не законны!
Все зависит от тебя! Можешь и не давать!
Ну если слабину
16 сентября 2009 в 16:03
Смотрите видео в группе. Там чел спорит с ментами про просроченные протоколы! Звук хероват…
16 сентября 2009 в 17:04
Привезёт… на каком основании? если это не его компетенция? незаконное лишение свободы как-никак! а если у меня всё уплачено, только квитанции с собою нет, по какому закону я обязан возить с собой квитанции по выписанным мне штрафам?
Вопрос очень интересный, может вашего друга незаконно на 2е суток посадили?
16 сентября 2009 в 22:05
297 приказ мвд
НАСТАВЛЕНИЕ
ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз – только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости.
Проверка может проводиться только на стационарных постах ДПС и СТО о чем выдают талон ТО. Сколько не читал не кто не пишет о статье 12.35 КоАП по которой можно предъявить ИДПС
статься 12.35 (КоАП) – Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплутацию. вообще предъявляет штраф от 2000р для частных и от 20000 для должностных лиц.
16 сентября 2009 в 23:00
Сергей "alfa" Хафизуллин
приказ № 297 уже история)
17 сентября 2009 в 10:04
более того по ст.12.35 возбуждать дело по административному правонарушению может только прокурор ст28.4
17 сентября 2009 в 11:02
Ну это в смысле, когда жаловаться будешь? Идти к прокурору, а не к начальнику гибддэшному?
18 сентября 2009 в 4:01
Руслан, куда 297 приказ делся? Какая замена ему?
18 сентября 2009 в 10:05
185 приказ замена.
18 сентября 2009 в 12:05
А тонировка это причина остановки если идпс фактически ничего не сможет сделать на месте? Если нет прибора.
18 сентября 2009 в 15:03
Да вроде как.
18 сентября 2009 в 15:04
Да. Причина остановки: визуально зафиксированное нарушение. Другое дело, что доказать без прибора не может.
18 сентября 2009 в 17:00
интересно на каком основании отвезет в отдел?
18 сентября 2009 в 23:05
про то, должен ли показывать идпс ориентировку водителю по его просьбе, в нормативных документах я не нашел. но знаю что после проверки документов водитель может узнать в дежурной части есть ли ориентировка и обжаловать действия идпс.
по сему такой сюжет созрел:
если идпс говорит что не обязан показывать ориентировку, включаете видео-камеру в мобильном, и просите еще раз повторить что есть ориентировка именно на вашу машину, чтобы позднее проверить это в части. показываете документы, звоните в часть.
19 сентября 2009 в 18:00
Ну зачем ему доки если ориентировка? Есть же номера!? Вот пусть и пробивает по рации, и останавливать машину для этого не обязательно! Еще и доки ему показывать…
20 сентября 2009 в 11:02
я недавно спросил:на каком основании меня остановили(был вечер)-у вас на лобовом стекле отсутствует наклейка ТО-я:посмотрите внимательней,а в ответ:и на старуху бывает проруха!ваши док.!я ему:на каком основании?
у нас проводится операция *автомобиль*.я доставать начал а он взял только права и тех.пасп.
было на этой недели на товарищеском проспекте.меньше чем через 5 мин они уехали
20 сентября 2009 в 11:04
так вродетонировку идпс и прибором не имеет права проверять, кто то писал что в госте к прибору черным по белому написано что прибором должны пользоватся сотрудники тех надзора плюс там ещё куча нюансов по поводу соблюдения условий окружающей среды чтоб прибор точно показал
21 сентября 2009 в 21:01
а я тут в намедне слышал что отменили или хотят отменить причину остановки: проверка док-тов на стационарном посту, мол это протеворечит конституции РФ. вот теперь весь нет шарю чтоб найти этому подтверждение.