Хочу разобраться
Представьте ситуацию:
Выезжаю со двора поворачиваю на лево(знаю, что здесь одностороннее движение, но каких либо знаков при выезде НЕ ИМЕЕТСЯ), останавливает ИДПС составляет протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП.
(Знаки 5.5 и 3.1 имеются в начале и конце дороги соответственно)
Прав, виноват или …?
P.S. Имеются у нас в городе множество таких дорог, да и вообще со знаками проблемы… проще говоря многие просто отсутствуют
Тема создана 23 августа 2009 / Ответы: 4
23 августа 2009 в 21:02
Больше всего, мне нравится фраза .."знаю, что здесь одностороннее движение". Но все равно почему-то едете…
В суде по малозначительности могут прекратить, но очень постараться прийдется.
24 августа 2009 в 1:02
гаишник прав. ну а что, едет машина в нарушение правил, слушать он лепет про то что знаков не было не обязан, ибо его действия можно обжаловать в суде. ну а доказать в суде что выехали по знакам и никаких противоречий при этом не было думаю не сложно. бицца нужно видимо) очень))
24 августа 2009 в 1:02
#2 а какая разница знает человек или не знает? вдруг он там вообще впервые выезжал? вот дорога, вот знаки. ничего мне движение не запрещает а соответственно выезжаю. одно дело что в суде нет такого "знал что там движение запрещено хоть и нет знаков" другое дело что может однако попасться инспектор и выписать штраф..
24 августа 2009 в 7:01
КоАП
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
СледовательноСделай Видео запись начиная от того где ты сел в авто доедите до перекрестка укажи на отсутствие знаков 5.7.1.
И контрольный выстрел возьми свидетелем человека который якобы оставил там твой автомобиль. А ты будто бы района совсем не знаешь (соответственно знаков об одностороннем движении не видел и видеть не мог).
Успех 95% если судья не вредная попадётся! А их вредных с каждым днем всё больше и больше!!!