ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ!!!!
Если сотрудник ИДПС предлагает проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние (Алкогольного или наркотического опьянения). Хотя,я виду себявполне адекватно, симптомов опьянения нет! Конечно, проехать можно, но во-первых, в чистых помыслах ИДПС не уверен, а во-вторыхвремени кататься нет как и желания. Что делать в таких случаях, может, кто-то попадал в такую ситуацию?
Тема создана 27 мая 2009 / Ответы: 13
27 мая 2009 в 22:00
придется ехать!иначе никак! а если обнаружится что ты в трезвый,то ДПСников за это тоже дрючат!я даже слышал такое что они твое мед.оведетельствование оплатят,потому что это всеравно затраты!
27 мая 2009 в 23:01
Дак дело в том что иногда (подтасовывают) мед. экспертизу. Вот и хочу узнать как этому противостоять.
28 мая 2009 в 0:05
у меня случай был: повернул налево, под знак движение только направо, за какой то машинкой, водитель в которой была девушка, а знак не заметил из за фуры стоявшей в правом ряду… Нас тут же парой за перекрестком и остановили… А я ехал на вокзал встречать подругу. уже начинал опаздывать.. она с Украины с большими чемоданами приезжала на зиму на учебу. так вот мне ИДПС сказал подождите сначала позвал девушку. Девушка счастливая через пять минут от него вышла со штрафом полтинник за несоблюдения требования знака… потом они позвали меня. сначала начал мне втирать что я на встречку выехал, так как там дорога если ехать прямо переходила в односторонку встречного направления. я в никакую, говорю что прямо же я не ехал и значит на встречку не выезжал, а на перекрестке нет таких понятий и говорю вообще я знак не заметил, а это штраф полтинник… короче мурыжил он меня минут двадцать пытаясь выманить взятку… после того как я ему сказал что налички с собой нет и я вообще студент он так засмущался и предложил выписать штраф на сто рублей за красный и на этом разойтись… кстати про девушку я ему тоже сказал и очень матерился, так как она уже приехала и пару раз мне уже позвонила. в ообщем чтобы скорее отдалаться от них я согласился на красный подписал квитанцию и хотел было уже валить, как он мне: подожди, сейчас с напарником моим пообщаешься… садится вместо него напарник и говорит мне что я нахожусь в состоянии наркотического опъянения и проедем на освидетельствование. я ему объясняю что наркотиками не балуююсь и объясняю что уже приехала девушка и стоит меня ждет на вокзале с большими сумками и предлагаю себя поставить на мое место. ему пофиг, показываю вены, он мне да ты накуренный, при чем по его просьбе показываю, я говорю что я не отказываюсь от вашей экспертизы, но поймите ситуацию что вы меня уже здесь час держите без оснований… он мне ну поехали. идем к моей машине.он делает поползновение за руль,тут я взрываюсь окончательно и заявляю что машина припаркована по правилам и мы едем на трамвае! он слава богу отступил и мы поехали на моей2 машине я за рулем. приехав и прождав еще минут сорок прошел экспертизу, опъянения выявлено не было и меня отпустили, а этот мудак даже не извинился. а девушка уехала к подруге которая живет в районе жд вокзала, слава богу она была дома…
Вот как относиться к такому бесприделу?
28 мая 2009 в 3:01
Запоминать таких сволочей, вычислять и из подтишкаи гадить! Машины жечь!
28 мая 2009 в 17:01
Вот вот!! И самое обидное что не всегда можно записать разговор на камеру, а потом обжаловать в суде действия ИДПС. А если склонятся к тому, что нужна юридичесская помошь? ведь если не ошибаюсь они обязаны в таких случаях вызвать Адвоката?
29 мая 2009 в 13:05
так ведь о отказываться от экспертизы нельзя.. отказался, считай сразу без прав остался… а так и время свое жалко и нервы… и фиг знает что в такой ситуации делать?…
29 мая 2009 в 14:00
кстати в аналогичной группе чел пишет:
Необходимо возить с собой Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 г.
Где сказано
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Т.е. если у них с собой нет прибора, то пошли они в ….
31 мая 2009 в 22:04
Вчера в Уфе наблюдал такую картину… От полка ДПС отъезжает Opel Astra черного цвета обгоняет меня к/м под 90-100 за ним следом несеться Шкода Октавия(авто ГИБДД).. Мы с девушкой подумали что за Опелем погнались… А потом то мы поняли что они гоняться за Опелем,но не для того чтобы оштрафовать, а для того чтобы его до дома пьяного на своем авто сопроводить… Мы пересеклись на светофоре паралельно, этот на Опеле наглой пьяной рожей уставился к нам в машину(за ним стоит Шкода), и дает нам понять типа давай потягаемся, я ради прикола тоже начал пригазовывать, включился зел.свет, этот синебот мент стартанул, к/м под 80-90 несеться по ул. где ограничение 60, я еду за ним не нарушая 60-69 ))) Шкода пристроилась ко мне сзади, и видимо пыталась меня поймать на нарушении… Так вот я о чем друзья… Синебот мент на Опеле за время своей ночной пьяной поездки в сопровождении, подрезал всех кто ему попадался на дороге, нарушал скоростной режим мин.на 20 к/м ч, проехал 2 сфетофора на красный свет… А на Шкоде 2 ДПСника в это время ехали за ним и тупо дико смеялись над этим произволом!!! Так что их сцука самих надо освидетельствовать ежедневно!!!
1 июня 2009 в 17:03
Я бы позвонил в прокуратуру и сказал бы что пипец бесприделят! Вот так дети под калеса и попадают! Как я думаю Милиция доложна в два раза СТРОЖЕ И ЖЕСТЧЕ отвечать за правонарушения!! Что бы и в мыслях не было!
2 июня 2009 в 18:01
Сотрудник ДПС обязан при направлении водителя на мед. экспертизу составить 2 протокола. 1-й об отстранении от управления ТС, 2-й о направлении на экспертизу (здесь обязан указать причины – показания прибора и т.д.).
))
По факту эти протоколы составляются уже после мед экспертизы и только если она подтвердила опьянение.
Если вас отправили на экспертизу без составления этих протоколов потом ничего не докажете, что вас кто то куда то отправлял.
Если сотрудник ДПС пытается вас развести и видит, что вы трезвый, требуйте составление этих документов. Половина вопросов отпадет сразу. Копии, кстати, должны быть выданы вам и послужат потом доказательством некомпетентности гаишника. Может вы из за него на самолет опоздали.
Машину предоставлять ДПСникам для отправки вас на экспертизу вы не обязаны, а сами за рулем ехать не можете, т.к. на вас уже составлен протокол об отстранении от управления (см. выше) так что доставка вашего туловища в мед учреждение – их забота (правда назад скорее всего не повезут)
4 июня 2009 в 22:05
Ну вот, все стало на много яснее)) Тоесть если этих протоколов нет то я могу ехать дальше!
5 июня 2009 в 0:04
Если пытаются разводить, то после требований составить протоколы, думаю им уже будет не интересно вами заниматься.
10 июля 2009 в 12:01
а можно название темы сменить на более конкретное. а то я хотел по аналогичному вопросу тему создать. хорошо, решил сначала по форуму пройтись.