ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ. ПОДСКАЖИТЕ.

Сегодня мы с парнем ехали на машине и случилась такая ситуация.
Мы ехали по главной улице, затем повернули направо на второстепенную дорогу. Это место людное, вокзал, постоянный поток людейпереходит через нее.Подождали пару минут, и т.к. пешеходного перехода там нет, потихоньку поехали. Пешеходы замерли на половине дороги. Мы проехали. Тут же нас остановили гаишники и предъявили, что мы пешехода не пропустили.И "предложили" оплатить у них в машине 800 рублей. Парень в протоколе написал, что он не согласен. Разбирательство по этому деле состоится послезавтра. Но мы работаем и не можем на нем быть.
Как прокомментируете эту ситуацию?

Тема создана 23 августа 2009 / Ответы: 27

27 ответов в теме “ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ. ПОДСКАЖИТЕ.”

Страницы: [1] 2 3 »

  1. 1
    Константин Кожевников ответил:

    я считаю, если зебры нет и не дворовая территория, то вы правы

  2. 2
    Олег Nazaroff ответил:

    а никак не прокоментирую, варианта 2
    - можете не хожить получите протокол-кввитанцию
    - придете на разбор, есть 1% из ста что ограничатся предупреждением без штрафа.

  3. 3
    Маргаритка Счастливая ответил:

    так свидетеля же пешехода не привлекли….а без свидетеля-то что?

  4. 4
    Маргаритка Счастливая ответил:

    там никаких знаков нет. и они "давили" на то, что при повороте направо мы обязаны пропустить всех пешеходов.

  5. 5
    Дмитрий Павлов ответил:

    уже три часа Иванов стоит перед зеброй, а люди все идут и идут)))
    ну да в правилах написано что при повороте направо нужно уступать… дак не пропустили пешехода вы чтоли сразу после поворота? если метров 10-20 после перекрестка дак вроде бы уже едите по главной(в смысле уже нне обязаны пропускать вне зебры), даже через 5 метров наверно

  6. 6
    Маргаритка Счастливая ответил:

    сразу после поворота.

  7. 7
    Дмитрий Павлов ответил:

    ну по сути они правы! хотя стоять по 3 часа и всех пропускать тоже не в прикол. за такое нарушение наверное квитанцию выпишут в 1000 р

  8. 8
    Максим Садычко ответил:

    А в чем они правы, если знаков нет?

  9. 9
    Дмитрий Павлов ответил:

    что при повороте на право(да и на лево вроде тоже) нужно пропустить пешеходов, и хоть знаков и зебры нет, все равно пропустить надо, даже в билетах пдд такой вопрос есть, ответ на него: обязан пропустить

  10. 10
    Dimka Varakin ответил:

    Ни когда не уступал вне зебры. А ща ваще по зебре прям плавают все, даже не смотрят по сторонам. У нас есть такой участок в городе вдоль леса проходит там знак 40, но средняя скорость на этом участке 65, и тут нарисовали зебру и знаки понаставили, вот там народ как пули летают через дорогу, частенько там вижу новые полосы от покрышек, хорошо что пятен ни каких нет.

  11. 11
    Alexey Zaytsev ответил:

    из ПДД

    13. Проезд перекрестков
    13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

  12. 12
    Ильгиз Ильдусович ответил:

    и все таки, что же делать то? если поток не прекращается, правила запрещают, платить не охото а ехать то надо?? видимо выбирать другую дорогу?а как развернутся если уже завернули в поворот? аварийку и подавать назад? тоже запрещено?

Страницы: [1] 2 3 »