<< Тонировка и все что с ней связано >>
Тут и только тут пишем про тонировку.
Тема создана 14 мая 2009 / Ответы: 1,844
Выбор автомобиля, покупка авто, продажа авто, обсуждение автомобилей, авто новости, водители против гибдд
Тут и только тут пишем про тонировку.
8 января 2010 в 16:00
если мне память не изменяет – действие любого знака распространяется или до перекрестка или до отменяющего знака.
8 января 2010 в 16:01
либо до гаишника)))))))))
8 января 2010 в 16:01
а это никого не …
у мя на Тихорецком/Науки (в яндексе найдёшь) стоит отмена, без "равнозначный", когда уступаю "правым", как на идиота смотрят (((
8 января 2010 в 16:01
некоторые водители рассуждают странно: если 1 дорога шире другой – она и главная.
8 января 2010 в 16:01
или если еду прямо, а там справа что-то примыкает (((
8 января 2010 в 16:03
Почитал я все это и поржал от души, блин, все такие благородные за свои права борются (нет, безусловно, за свои права бороться надо), но почему то поголовно забывают что кроме прав есть и обязанности, и тонируют свои "пацанАмАбили" под ноль и возмущаются еще что менты, пидорги эдакие штрафуют их за это.
Вообще ИХМО тонировка по кругу это все понты дешевые, а понтуются этим малолетки (или умственные или физические)
Для того, чтобы за права свои бороться, начните для начала обязанности выполнять.
8 января 2010 в 16:03
+1, Дмитрий!
8 января 2010 в 16:03
Дмитрий 1206, реальнохорошаятонировка стоит на порядок больше моей машины, но она может быть того стоит.
8 января 2010 в 16:04
Тема идет по кругу!:))Можно даже цикличность заметить!:)
8 января 2010 в 16:04
цикличность идёт по сужающейся спирали
8 января 2010 в 16:04
# 1208 Алексей, может она того и стоит, но только если правильно установлена.
8 января 2010 в 16:04
хорошая тонировка делается напылением а не пленкой.
8 января 2010 в 16:05
Дим, так есть, и стОит реально…
8 января 2010 в 17:00
5.3.2. Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дорогИ с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекресткОВ.
5.3.3. Знак 2.2 "Конец главной дороги" устанавливают в конце участка дороги, где она УТРАЧИВАЕТ СТАТУС главной.
Отсюда можно сделать вывод, что в п. 5.3.2 имеется ввиду конкретная дорога и всех перекрестков, которые на ней встречаются, потому что если бы было по-другому, тогда указали бы в множественном числе "дорог". Следовательно, если бы действие знака 2.1 оканчивалось бы на ближайшем перекрестке, знак 2.2 тогда был бы вообще не нужен, как таковой!
8 января 2010 в 17:01
чё-то у нас в самом крутом тонир. центре такого не делают)) И что за насыпление?)
8 января 2010 в 17:02
Я тебя ща насыплю))) Напыление на заводе-изготовителе делают, опять под валерьянкой что ли???)))))
8 января 2010 в 17:02
всё народ, поехал валерьянку лакать (или алкать)
8 января 2010 в 17:02
Вадим, взять те же 140-е кузова – там идет тонировка напылением еще с завода. я слышал, что в СПб есть какое-то 1 место где тонируют напылением, но не более того.
10 января 2010 в 19:03
А кого-нибудь заставляли сдирать напыление??? Зы…
10 января 2010 в 19:03
было дело!беспредельщиков полно)
10 января 2010 в 20:03
как его содрать?
11 января 2010 в 2:00
Меня вот тока гайцы за тонер тормозили. Ехал я за город не доезжая до села на ж.д переезде стоят Г и 3машины. Меня остановили и потребовали предъявить огнетушитель аптечку и знак. Спорить я не стал и хотел все показать НО багажник не открывается(машину помыл и тут морозы сразу минут 20 короч замок замерз на мертво)я долго мучался конечно но толку мало. В итоге началось, он мне у Вас тонер и задний фонарь не работает. Ну я им давайте измерим тонер а фонарь дома починю открыв багажник. Он мне начал тут доказывать что если ша измерим то сразу на штраф стоянку и т.д и т.п. Указав мне на пункт правил запрещающий движение т.с! У меня такой вопрос: имеют ли право останавливать в населенном пункте??(хотя я знаю что точно нет, гаец мне втирал что ДА!) Имеют ли право забирать на штраф стоянку за тонер и не работающий один задний фонарь??(сам знаю что НЕТ но хотелось бы почитать точную информацию и приказ 185 киньте пожалуйста сылку с телефона трудно искать)
И еще один вопрос: частенько гайцы пугают тем что: ВОТ ША МЫ ПОЕДЕМ НА ПОСТ ГАИ И ТАМ ВСЕ ОФОРМИМ! Как мне в этой ситуации себя вести и грамотно им объяснить что вот так и так не ОБЯЗАН:) Всем спасибо за внимание:)!
11 января 2010 в 2:01
2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.
12 января 2010 в 13:03
Это надо вызубрить!!! Или с собой возить КоАП.
12 января 2010 в 14:00
Поедем на пост))) Неужели кто-то ездит)))
13 января 2010 в 0:02
АИДПС щас зляться по поводу тонировочки!!!!Зима на улице,холодно,снег метет,тонировочку не льзя мерить по закону!!!Вот они еще злей становяться,соточки теряют!!!!И вот все равно,ИДПС как психологи,вот знают сами,что несут бреди пользуются этим!!!Кто ведется,по не знанке,кто спорит,но они тянут время и человеку не куда деваться,даст на лапу!!!У меня знакомый говорит ;"Мол 10 минут граматного спора и сотку сыкономил" и они тагже;"10 минут активного прессинга и 100 в кармане"
13 января 2010 в 1:04
мне тех осмотр отказывались делать, тонированная видите ли, так тонировка заводская,стёкла такого цвета, и чё терь. фины на рганице тож все стёкла пацарпали, содрать пытались тонировку.:) хрень вощем, но стёкла менть небуду, мне так нравится:)))))
13 января 2010 в 7:05
Диман Васильев, из-за 100 рэ никто ни с кем заморачиваться просто не будет. гораздо проще за непристегнутый ремень 500 чем за тонировку 100.
в общем – фигню пишете.
13 января 2010 в 19:05
Дык, ведь, заморачиваются…
13 января 2010 в 20:03
для протоколов и заморачиваются.
14 января 2010 в 9:03
для выполнения плана
14 января 2010 в 16:02
как вариант – для выполнения плана. но из-за 100 рэ рисковать никто из инспекторов не будет.
14 января 2010 в 18:04
Только когда про сотню скажешь,сразу глазки веселые,тон сбовляют и туд же,все решают!!!Есть зажравшиеся,которые подумают,повыпендриваются!!!Че тут строить из себя примерных сотрудников,это Россия,в милицию,в ГАИ темболее идут из-за взяточничества,это реальные живые деньги,не малые!!!Даже если стоять на посту ДПС и просто еба…ть за тонировку туже,за пару дней,хорошая сумма копиться!!!!А вы мне говорите,протоколы…….
14 января 2010 в 18:04
И протоколы собирешь и денежку положишь в карман!!)))))
15 января 2010 в 3:03
молодой человек, у Вас с арифметикой плохо? 500=100*5. так? зачем тормозить 5 машин – если можно 1? зачем подставляться 5 раз – если можно 1? да еще со всякими придурками спорить – разрешена тонировка или нет… логика где?
15 января 2010 в 18:05
Нет,я граммотный человек!!!Причем ремни тут???Я и через пост еду не пристегнутым,а если вижу ГАЙЦЕВ то пристегнусь и то не всегда и не кто не видет этого!!!А у вас с мышлением туго видеммо!!!Попробуй докажи,что я не пристегнутый,весь мозг вынесу!!!Придурки не мы,кому обьесняют за тонировку,придурки те,кто начинает лечить за нее,ведь50% ИДПС не грамотные люди,которые наделены законам!!!Эт Россия,дурак на дураке!!!)))))
15 января 2010 в 19:00
"не грамотные люди,которые наделены законами" XDD
15 января 2010 в 19:01
гы! вынесете мозг? будете буянить – в наручники и в отдел милиции. откажетесь протокол подписывать? Вам же хуже. напишите "не согласен"? пишите. позвоните "02"? звоните. документы не дадите? в отдел милиции уедет за невыполнение законного требования сотрудника милиции. результат во всех случаях один, только добровольно или с худшими для Вас последствиями. ЧТО Вы сможете сделать? перечислите, пожалуйста. посмешите меня.
ну а про неграмотность некоторых инспекторов, к сожалению, я с Вами согласен.
15 января 2010 в 19:03
А что ы думаете,если вы наделены законами,то ИДПС как скажет то и будет???Ха!!!Он тоже человек и не отчего не застрахован!!!!Если в чем-то обвиняют,докажи родной!!!Не можешь,иди в жопу и не неси бред!!!Если думаете что вы ГАИШНИК и инециатива на вашей стороне,то это глупо!!!Все вы там работаете ради взяток!!!Думаете ксива есть,то сразу королем ходить!!!)))))Без обид!!!
15 января 2010 в 21:04
Дмитрий Заставский вы типичный "мент"… Не секрет же для Вас, что Вам МОЖНО ЛИШЬ ТО, что разрешено законом, а нам, простым автолюбителям, РАЗРЕШЕНО ВСЕ, что не запрещено. Лично я этим пользуюсь и уже от несметного количества ДПСников отмазался простым знанием законов.
15 января 2010 в 22:04
вечный ворчун5 баллов тебе
16 января 2010 в 0:05
омг
знают что нарушают и доказывают обратное!
16 января 2010 в 4:00
#1236 Если Вы бы туда пошли толко из за этого, то не надо судить по себе других, у меня много знакомых гайцов которые не берут принципиально, хотя встречаются и другие.
#1237 Придурки как раз те, кто осознанно нарушает закон, и гордится этим… малолетки…
#1238 +100
16 января 2010 в 11:01
Диман Васильев, Вы так и не написали – ЧТО именно Вы будете делать. вообще никакой конкретики, один лишь юнешесский максимализм. все же опишите свои действия.
я много раз сталкивался со всякого рода "знатоками" закона. итог всегда был один – составленный протокол и по ситуации постановление.
16 января 2010 в 11:03
Дмитрий Заставский
вчера в 19:10
гы! вынесете мозг? будете буянить – в наручники и в отдел милиции. откажетесь протокол подписывать? Вам же хуже. напишите "не согласен"? пишите. позвоните "02"? звоните. документы не дадите? в отдел милиции уедет за невыполнение законного требования сотрудника милиции. результат во всех случаях один, только добровольно или с худшими для Вас последствиями. ЧТО Вы сможете сделать? перечислите, пожалуйста. посмешите меня.
ну а про неграмотность некоторых инспекторов, к сожалению, я с Вами согласен.
1. Откажусь подписывать, мое право, в принципе подпись в протоколе не столь важна.
2. Позвоню в CCБ ( УСБ,) а не в милицию, тогда хуже будет сотруднику милиции
3. Документы? На каком основании документы предъявлять? Подозрительный слишком? Ориентировка на меня есть?
16 января 2010 в 11:04
Виктор Юрьевич, теперь поясняю по Вашим пунктам:
1. остановлю 2-х понятых, впишу их в протокол и все. в присутствии 2-х понятых отказались от подписи – и все. водитель на фиг не нужен.
2. звоните. что из этого? что они сделают? приедут на место? не поедут. максимум – возьмут ситуацию под контроль, что будет заключаться в запросе исхода дела. кстати, даже если и приедут (что вообще на грани фантастики), то что сделают? составляется протокол об адм. правонарушении а водитель не хочет отвечать за свое правонарушение.
3. на основании п. 2.1.1 ПДД РФ.
не знаю как во всяких деревнях, но в больших городах разыскиваются практически ВСЕП машины за редким исключением раритетов и вообще редких а/м. любая машина подпадает под ту или иную розыскную информацию: скрылась с места ДТП, в угоне, преступный транспорт и т.п.
если вспомнить адм. регламент, то там четко прописано, что нарушение может быть зафиксировано ВИЗУАЛЬНО или с помощью тех. средств.
16 января 2010 в 11:05
Вот кстати,тема:Ехал из Петрозаводска в Питер,перед НГ дело было.Машину мыть не стал ибо не было смысла.Номера,ну чисто ради эксперимента,не стал чистить.Спереди он залип и покрылся льдом и всякой другой куйней,короче его вообще не было видно,сплошная песочная полоса на бампере.Дак я к чему,обычно часто тормозят как увядит за рулем молодого.На всем пути 3 поста,ни один не остановил,и плюс еще по спб проехал,ноль внимания.Обаратно таже ситуация,только ехал с друзьями,опять же,только взглядом провожали и все.
Претензий то нет,но иногда вообще не понятно,че хочет и почему тормознул.А про угон,ну ведь вполне подходящий вариант,12ка с грязными номерами,да вся в принципе грязная,за рулем какой то молодняк сидит)))
16 января 2010 в 12:04
Сегодня на углу Кирочной и Суворовского—остановил сотрудник!
На удивление – очень доброжелательный!
Проверил доки мотивируя что ТО на лбу нет!
На углу Полтавской дежурят гаеры на тонированной авто
ловят за тонировку!
16 января 2010 в 13:02
Дмитрий, понятые даже не нужны, подпись – не обязательна в протоколе, хочешь ставь, хочешь нет, точно так же можешь брать копию протокола или выкинуть ее)
Да, позвоню. Если ни разу не звонили и не видели как это влияет на ситуацию – спорить не о чем, я звонил лично, всегда помогало
Документы просто так не проверяются, в основном это просто причина для остановки, но, зная что причин для остановки вне поста лишь семь и проверка документов НЕ является причиной для остановки – начинаем дискутировать с ИДПС. Тех. осмотр не на лобовом? Ничто не должно мешать обзору на лобовом стекле. Неисправно рулевое? Как проверить и кто вообще может проверять? Тех.осмотр проходят раз в год, так что какая рейка? О_ОНе читаемый госзнак? Я свой номер могу прочитать даже под сантиметровм слоем грязи, это у вас со зрением что-то, уважаемый ИДПС
Тонировка? На глаз определили? А скорость на глаз можете определить? )))
К слову о "розыске" авто, если подошли с таким аргментом: позвонить дежрному и узнать что и как, очень часто просто пугают
16 января 2010 в 13:03
ну талон должен быть под лобовым,где в лохматых бумагах есть такое,хотя и бред)
16 января 2010 в 14:00
но опять таки, ничего не должно мешать обзору водителя) палка о двух концах
16 января 2010 в 14:01
ничего не должно мешать с его места обзора))и ничего не о двух концах,в допуске по экспл есть пункты в которых сказано и отмечено только с места водителя,а именно дворник,трещина на лобовом и т.д.А с талоном глупая тема,потому что хрен он его увидит или отличит от календарика.
16 января 2010 в 15:00
да, а мне гаишники наоборот запретили под лобовое запихивать ТО, сказали выгорает и это очень плохо:))
16 января 2010 в 15:03
слать их надо было)))
16 января 2010 в 18:00
хотя сколько лет езжу, у мя никогда невыгарал талон ТО. ну мне впринципе всегда пофиг, сказали убрать, я убрала, на следующий день всёравно обратно засуну:))))
16 января 2010 в 18:00
талон у меня в доках лежит. остановиться и показать мне не впадлу.
обычно занимает 2 минуты.
16 января 2010 в 21:01
Виктор Юрьевич,:
подписи в протоколе (по крайней мере для ГАИ нужны).
талон ГТО должен быть под ветровым снизу справа согласно ПДД.
номер считается нечитаемым если с 20 метром не читается хоть 1 символ.
при мне много куда звонили, чтобы соскочить с нарушения – не прокатывало. если Вас ссыкло какое-то останавливало – Вам просто повезло.
16 января 2010 в 23:03
Дмитрий Заставский а по моему там не написано что талон ГТО _должен_ там быть, просто если отсутствует, то это может являться причиной для остановки.. а так то вроде хоть где таскай, только тормозить будут из-за этого
16 января 2010 в 23:03
п. 2 "основных положений по допуску ТС к эксплуатации": "…а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра…"
16 января 2010 в 23:04
только при наличии его в доках, наказанию не подлежит
18 января 2010 в 10:05
Всё спросить хотел, за один день можно сколько угодно протоколов из-за тонировки схлопатать или как?
18 января 2010 в 13:03
да!
18 января 2010 в 17:00
Паша Петров – за задержку мог бы ваще судиться. сказал бы у меня так и так,с что те нужно доехать срочняк.вот и все
18 января 2010 в 17:00
Константин Мурадов нет они не могут.показываешь предыдущую и едишь дальше
18 января 2010 в 20:00
ахах))
18 января 2010 в 21:03
Вопрос. Тормознул меня, допустим, сотрудник ДПС и просит устранить причину неисправности, в данном случае тонировку, путем ее снятия со стекла(ол). Если я просто опущу до конца вниз оба стекла, считается ли это "устранением" неисправности, ведь теперь, с опущенными стеклами, ничто не мешает обзору?!
18 января 2010 в 22:01
Константин Мурадов, только один в день,так как имешь право в течение 24 часов следовать к месту устранения неисправности!Правильно сказали: показываешь протокол и едешь дальше!
18 января 2010 в 22:01
А про 24 часа это где такое написано? ч.1 ст. 12.5 не попадает под ч.2.1 ст. 27.13 КОАП РФ
18 января 2010 в 22:03
Почему не попадает?Там всё попадает,за исключением …
18 января 2010 в 22:03
Что может процитируете?
18 января 2010 в 22:03
ЧТо процитировать?Статью?
18 января 2010 в 22:03
Ну да, интересно посмотреть в каком месте там указана ч.1 ст.12.5!
18 января 2010 в 22:03
Вот именно,что она там не указана,а эта статься обобщила все случаи,и выделила 2,при которых такое не допускается
18 января 2010 в 22:03
Что простите, вы о чем? что она там выделила?
18 января 2010 в 22:03
2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2-6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.
18 января 2010 в 22:04
И что? 2.1 это дополнение к ч.2, в которой указано при каких нарушениях запрещается эксплуатация ТС, а 2.1 разъясняет, что можно проследовать к месту устранения причины запрещения в течении суток, причем тут 12.5 ч.1?
19 января 2010 в 13:04
а при том, что там написано "за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5", значит пункт 12.5 ч. 1 туда входит !!!
19 января 2010 в 14:00
Еще раз повторяю, прочитайте часть два полностью, там указаны конкретные статьи (!!!!!) Ткните пальцем где там 12.5 ч.1!
19 января 2010 в 19:04
Как дышло – куда поверни, туда и вышло!:)))
19 января 2010 в 22:05
Вечный Ворчун
можете этого не делать. ДПС составит протокол и вы поедете дальше ( с соблюдением необходимых мер предосторожности к месту стоянки и ремонта…) А тонировка не входит в перечень неисправностей, при которых запрещено дальнейшее движение.
19 января 2010 в 22:05
#1262 Этот гибон пытается ввести народ в заблуждение!!! Наказать !!!
20 января 2010 в 19:00
#1262 Я могу конечно заблуждаться, но помоему за одно и то же 2 раза наказать нелзя, а пока штраф не оплачен, то считается …..
21 января 2010 в 21:00
Народ,вы щас видете речь о каких-то статьях КоАп,я не могу найти ни где эти статьи,есть везде ПДД,а по правилам эксплуатацииТС,нет ни где!!!Может я слипой!!!Так могут ли ИДПС снять номера или отправить на место устранения из-за тонировки????
21 января 2010 в 21:00
Нет!
21 января 2010 в 22:04
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
ПДД РФ
Действующая редакция
Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки".
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
21 января 2010 в 22:04
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
к Правилам дорожного движения Российской Федерации
(В редакции от 27.01.2009. Вступили в действие с 01.03.2009)
11. ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ:
• автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
21 января 2010 в 22:05
А наказание за нарушение пункта 7.3 Переченя неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств идет по статье 12.5.1,которая не предусматривает запрета эксплуатации транспортного средства, а предусматривает только штраф 100 рублей или предупреждение! Так что никакого запрета эксплуатации за тонировку нет!!!
22 января 2010 в 0:01
омг
22 января 2010 в 0:01
п11 ОП: Запрещается эксплуатация:
• автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
• троллейбусов и трамваев при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации;
• транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр;
22 января 2010 в 0:01
короче не по теме щас спрошу…
за дрифт могут ДПСники че-нибудь предъявить?
22 января 2010 в 0:03
за дрифт через сплошную))
22 января 2010 в 0:03
вот сижу читаю, столько не нужной информации…
каждый по "строчке" из кодексов и т.д. выдергивает и вставляет сюда…
а можно конкретно выделить что где и как ( без всяких троллейбуссов травмаев и цифорок номеров статей …. ) а то аж глаза устают читать и мозг столько инфы переварить я думаю сможет только у супермэнов.имхо
22 января 2010 в 0:03
Ребята, один совет, ездейте хоть с покрашенными чёрной краской стёклами, но уважительно к другим участникам движения:)
Я уже рассказывал когда на красный проехал и со мной 2й форд ДПС поровнялся и начал смотреть кто же там, опустил окно ещё раз посмотрел, через 15шку невидно, я опустил стекло и спросил – вы что-то хотели?
Да, прижмитесь вправо.
Про светофор поговорили – про тонировку ни слова, ни единого.
Надо использовать её в нормальных целях, а не как барон.
Я уверен мне бы всё равно в громкоговоритель сказали мол такая то машина такой то номер прижмитесь, но мою тонировку мы бы обсудили дополнительно.
На самом деле я уже считаю что вселенская справедливость есть.
Наглые ДПСники как правило – безграмотны, и им можно рассказать как самому удобно, грамотные же видя перед собой человека размуного, а не имбицила с манией величия в тонированном танке тоже могут быть весьма обходчивыми. Я не знаю согласятся ли наши доблестные сотрудники гибдд, но мне так в основном попадается.
22 января 2010 в 0:04
#1293
Историю не понял. Что тонировано?Лоб 15ка?Кто куда смотрел и не видел ?На красный проехали и разгор за светофор,а не как вы ожидали за тонировку.Так что ли?
Очень интересно что из вашего диалога сюда вы вписали только приветствие…
"весьма обходчивыми" и "надо использовать её в нормальных целях, а не как барон" разъясните?
22 января 2010 в 0:05
#1294
Нет, передние боковые стёкла 15шка. Поровнялись со мной и смотрели как раз в боковое стекло. На красный проехал (якобы проехал, "аварийно" оттормозился, пассажир сказал мол норм, зелёный, поехали), ожидал что после нескольких безрезультатных взглядов после остановки будет выписан штраф за тонировку.
Весьма обходчивыми – это за распростронённые нарушения трогать не станут.
Использовать в нормальных целях, а не как барон – это если по каким-либо адекватным причинам хотят на вас посмотреть не стоит в этом отказывать, сидя как барон в тонированном танке.
22 января 2010 в 9:02
Artem Timydbdrag Artemyev, хотите сказать, что за тонировку идет запрет эксплуатации и снятие номеров?
23 января 2010 в 12:04
Да законы у нас хреновые,да и за исполнением их не следят нормально!!!Вот в Казахстане,все ездят не тонированные и без ксенона.Рассценки больно дорогие,на наши деньги перевести,за тонировку 2400 надо отдать!!!Да тупость это,за тонировку дергать!!!Люди разные все,кому нравиться,кому не нравиться,дело личное!!!Зделали бы такую фигню,если гоняешь тонированным,то отдельный техосмотр,хер с ним переплатишь,зато денюшка в бюджет страны пойдет,а не в корман ИДПС,спорить не надо будет,короче спокуха будет!!!)))))
23 января 2010 в 15:00
Кто-нибудь пользу от тонировки видит? Я – нет, одни неудобства(( Имеется ввиду реальная польза, как от ксенона яркость и дальность свечения, например..
23 января 2010 в 15:00
Для меня польза от тонировки, как дома от занавесок, я не стесняюсь, но так комфортнее, это мое личное пространство.
23 января 2010 в 15:01
НЕ ТАК ПАЛИТ СОЛНЦЕ ЧЕРЕЗ СТЕКЛО.ПРОБОВАЛ КОГДА НИБУДЬ БИТЬ СТЕКЛО С ТОНИРОВОЙ????????
23 января 2010 в 15:01
Не видно что лежит в машине,меньшая вероятность,что разобъют стекло ради какой-нибудь флешки!Автоподставщики не очень любят тоированные машины – им жертву надо видеть нормально!
23 января 2010 в 17:01
Я вот не могу в аквариуме ездить!!!Видно все,что где лежит,что делаешь!!!Машина даже по дуратский смотриться!!!Лоб тока не надо катать,а боковушки можно!!!"Даешь тонировку!!!!!!"
23 января 2010 в 17:01
а у меня аквариумы всегда. и не комплексую! )))
23 января 2010 в 22:02
Чего рыбкам комплексовать))))
23 января 2010 в 22:03
я не рыбка, а кот, наблюдающий за рыбками )))
23 января 2010 в 23:05
с аквариумом даже в носу не поковыряться
24 января 2010 в 0:05
а у мя вся тонированная, ну кроме лобовухи. стёкла такие заводские. мне так нравится, уютненько:))))
24 января 2010 в 15:04
У меня вся по кругу 15%,видно всё норм. и у нас в городе езжу уже так 3 месяца,ни одного штрафа за это
25 января 2010 в 14:05
"а у меня,а у меня",надо писать что делать в случае если ИДПС докопался из за не допустимой пропускаемости(т.е из за тонировки с недопустимой светопропускаемостью по ГОСТу) =)
25 января 2010 в 16:00
Да тут по моему это уже раз двадцать писали, если не больше, просто каждый раз по разному)
27 января 2010 в 9:04
Меня недавно менты останавли, выписали штраф и еще они мне сказали что с этого года вышел закон что тонировка передних боковых вообще запрещена и если в суточный срок не обдерешь то штраф1500 и более либо арест до 15 суток. Правда что такой закон вышел. Пришлось ободрать, жалко!
27 января 2010 в 9:05
хуйня полная ты че.. 100 рублей максимум никакого обдирать
27 января 2010 в 11:00
Нет такого закона!Штраф за тонировку 100 рублей!
27 января 2010 в 15:01
Начинают придераться за тонировку,прям со всей дури с локтя бъешь ИДПС в табло!!!!))))Можно и напарнику то же самое!!!))))А потом берешь за шкирку и тыкаешь их в тонированные стекла!!!!))))Помагает!!!!!)))))))))))))
27 января 2010 в 15:01
Эт че,в темно-защитных очках тоже ездить не льзя???Номера скрутят????))))))))))))
27 января 2010 в 17:05
Лично читал бумагу где написано было о том, что теперь обязательно ( при особой упертости ИДПС ) сдирать тонировку. Правда я опять не содрал, квитанцию не получил о штрафе.. так как опять позвонил в службу доверия МВД) Пользуйтесь этим, товарищи. третий раз меня чудо-номер спасает=) Для жителей Казани: 291-48-02
27 января 2010 в 20:00
Диман Медведь Васильев- ахаха, брюс ли!
27 января 2010 в 20:01
В Казани столько бумаг интересных появляется!Мягко говоря не особо законных!Люди,живущие в Казани,я вам от всей души сочувствую!!С вашим ГИБДД надо иметь просто железные нервы!!!
27 января 2010 в 20:02
Артём Лишенко, татары, блять у руля, что хотят то и творят((((
27 января 2010 в 20:03
наши госы 1-го апреля как-то прикололись: остановили за какое-то нарушение машину, в которой был водитель в темных очках. под конец ему и говорят, мол сейчас будем замерять светопропускаемость стекол ваших очков. мужик сначала вообще в осадок выпал. потом вместе ржали.
27 января 2010 в 20:03
Татары не блять,но Казань отличается!!!Так что,если водитель разговорчивый и грамотный,то он точно потрепит себе нервы в Казани!!!
28 января 2010 в 10:05
Меры по пресечению тонировки действительно ужесточили.
За тонированный не по норме автомобиль теперь грозит не только штраф, но и административный арест. Водителю придется оплатить штраф – 100 рублей. Если через два дня пленка со стекол не исчезнет, а машину вновь остановят гайцы, наказание будет более суровое. Уже суду придется принимать решение: заплатит нарушитель очередной штраф, теперь от пятисот рублей до полутора тысяч, или отправится в спецприемник на 15 суток – за невыполнение требований сотрудников милиции.
Но как нам сказали по местному ТВ, что это постановление вышло только в рамках нашего округа
28 января 2010 в 11:03
#1322
Это ж каком государстве, вышел такой аморальный закон?
28 января 2010 в 16:01
#1322 Бред…..xD)))
28 января 2010 в 16:02
А за встречку в вашем округе не казнят?)
28 января 2010 в 17:03
Гильотиной голову отрубают потом за это)))))
28 января 2010 в 17:03
Вот вам и женщина за рулем
DDDD
28 января 2010 в 17:03
А если пьяным поймают на центральной площади сжигают живьем)))))))
Суровый у вас округ эх и суровый))
28 января 2010 в 18:05
наверно челябинск=)
29 января 2010 в 11:01
почему все говорят что зимой заебут штрафовать с лобарем закатанным ?!?
так что борода товарищи инспекторы 
:)
пусть он сначала докажет что оно тонированное… приборчиком своим пусть померит, а если почитать методику измерения светопропускаемости ГОСТ 27902-88 то станет понятно что зимой мерить вообще нельзя так то … потому что нормируется температурный режим испытания 20+ – 5 град. еще + давление и относит. влажность воздуха…
так что все измерения зимой некоректные и получается что незаконные
29 января 2010 в 11:01
В татарии почему всегда начинается все такое … со сплошной с тонировкой со штрафами еще там началось
:)
29 января 2010 в 11:02
#1330 кто говорит что " зимой заебут штрафовать с лобарем закатанным ?!?"??
29 января 2010 в 12:05
Опять двадцатьпять!!!!))xD
29 января 2010 в 13:01
Александр Кожняков
читай первые страницы…
29 января 2010 в 13:04
А какая процедура оспаривания тонировки?Вот то есть ты не согласен с тем,что у тебя тонер не по ГОСТУ, ИДПС пишет тебе соответственно не постановление,а протокол!Вот, так куда потом с этим протоколом идти?В прокуратуру сразу или в суд или куда,чтобы его признать не действительным,так как замера не было?
29 января 2010 в 16:02
По мне,лучше сотку отдать кажеться!!!Вот еду я по делам,спешу,а тут заеба с палочкой стоит и вот стой улыбайся с ним минут 10-15,доказывай что-то,им пофигу,они на работе,а ты время теряешь!!!Начинаешь вежливо,граматно,по делу разговаривать,иногда прокатывает,некоторыевообще нормальные,а есть пипец какие заебы,за сотку на гавно изойдут!!!Вот на постах надо вежливо вести себя и грамматно,особо не наглеть,а если так,когда они калымят ездят,вот это я сам не люблю…А так ребята,тонируйтесь,кроме лба и зрение не портите и не наглеете!!!!))))
29 января 2010 в 18:02
в середине февраля в Уфу приезжает путин с нургалеевым,и щас у нас начались рейды. ежедневные и по всему городу.
На месте замой никто не будет проверять свето пропускаемость это понятно, но могут ли потребовать проехать на станцию гто? и могут ли вынудить под предлогом изъятия талона гто отодрать пленку ?
лоб – 20 ка , передние – 5 ка
29 января 2010 в 18:04
если потребуют скажи что бензина нет у тебя и не тебе это надо, ехать на ТО. И, согласно закону, ТО для транспортных средств проводится один раз в год.Если будут сами отдирать – звони в милицию, что портят твое имущество, только не забудь записывать на видео это все.
30 января 2010 в 14:01
"читай первые страницы" не вариант.. все то же самое что и в конце темы..
вопрос такой, вот это действительно сейчас или нет:
Согласно приказа МВД №1240 при замере светопропускаемости бокового
стекла обязательно должны быть соблюдены
4 следующих правила:
1) Контроль светопропускаемости стекол автомобиля осуществляется
только на стационарном посту ДПС
2) Контроль светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля
осуществляется только инспектором технического надзора ГИБДД (о6 этом, есть запись в его служебном удостоверении).
3) Осуществляется только средствами технического диагностирования, внесенные в Государственный реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты соответствия, а так же отметку в них o дате последней поверки прибора.
4) Замер производится только при условии чистой и сухой поверхности стекла. другими словами – нельзя производить проверку светопропускаемости в дождь и грязь.
???
30 января 2010 в 14:05
"читай первые страницы" не вариант.. все то же самое что и в конце темы..
ты сам ответил на свой вопрос …
а по поводу 4 правил – абсолютно верно все что ты написал + :
:)
температура 20+ – 5 град
давление 86 – 106 кПа
относительная влажность 60+ – 20%
еще у них должна быть спец жидкость чтобы протереть стекло начисто и насухо, и еще прибор мерить толщину стекла, не помню как называется …
так что доказать тонировку не соответствующую ГОСТу по закону практически невозможно …
30 января 2010 в 14:05
Кстати кто ниб может кинуть ссылку откуда можно сказать методику замера светопропускаемости, чтобы распечатать и возить с собой ?!?!
30 января 2010 в 15:01
Марат 86 RUS Урманцев спасибо)))
а на счет методики не знаю.. вот тут почитай, может чего поможет: http://narushaem.net/blog/174.html
там в конце страницы есть ссылка на скачку файла "объяснения".. в общем глянь))
30 января 2010 в 15:02
и вот еще http://www.volga-gaz.ru/gibdd/?url=1#sub_476
Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51709-2001
"Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки"
(утв. постановлением Госстандарта РФ от 1 февраля 2001 г. N 47-ст)
(с изменениями от 26 августа 2005 г.)
и гост 27902-88 можно глянуть
30 января 2010 в 15:05
Костя Шуклецов, не только на стационарных. много раз уже об этом говорилось.
30 января 2010 в 16:00
Дмитрий Заставский
а где еще?
на стационарных постах дпс, контрольных постах милиции и контрольно-пропусных пунктах?
смысл вопроса: в городе или на трассе на обочине не могут же проверить?
30 января 2010 в 16:04
благодарю за ссылки, но это немного не то что я хотел…
еще вопрос такой: кто ниб распечатывал и прикладывал к протоколу такое объяснение ?!? помогло ?
30 января 2010 в 16:04
Вы сами перечислили места, Константин…
30 января 2010 в 18:00
А что представляет из себя контрольный пост милиции?!
31 января 2010 в 11:03
Дмитрий Заставский спасиб))
Марат 86 RUS Урманцев я распечатал и вожу с собой. когда пытаются выписать штраф за тонировку, я их достаю из бардачка со словами "сейчас выпишите штраф, и сразу же составим протокол.." спрашивают "а что это за листы?" я просто молча даю почитать.. вопросов ко мне больше не имеют)))
1 февраля 2010 в 9:03
Костя Cyber_koT Шуклецов
спасибо за совет, пошел распечатывать 
:)
Примерно так себе все и представлял
1 февраля 2010 в 13:02
да не за что))) эти листы вообще удобная штука!!!))) и как объяснение сразу и как шпаргалка, если что забыл)))
1 февраля 2010 в 13:02
Привет,вот такой случай вчера был со мной.
говорит почему машина тонирована, стоит шипованная резина а знака "Ш" нету, щас я тебе напишу штрафов на 800р 
пошли сели в машину бормотал бормотал стал выписывать выписал за букву "Ш" мне 100р, про крайнюю полосу забылось значит я все ж доказал:) говорит щас еще и за тонировку выпишу, я спрашиваю а у вас прибор есть или вы как уже сами на глаз % определяете да еще и ночью, в итоге меня отпустили с 1им штрафом:) и пригрозили если увидят в городе то сразу машину в сто на тех осмотр и заберут его за тонировку. Вопрос мой вот в чем : могут такое сделать? ведь всеже ес остановили и проверили прибором , какя понял могу выписать штраф или устранить причину на месте (сорвать тонировку) а про сто 1ый раз слышу.
Ехал по трасе обогнал фуру продолжаю движени по крайней левой полосе метров через 100-300 стоит дпс, тормозят говорят нарушил что ехал долго по крайней левой полосе, я им обьяснил что я в этом случае прав, сотрудник дпс повышеным голосом сказал нет вы типо нарушили всеже, я ему : давайте составляйте протокол я там укажу все и что не нарушал так и напишу, он взбесился начал метатся вокруг моей машины
1 февраля 2010 в 15:01
А мне про знак Ш интересно,ни разу не слышал,чтобы за него оформляли!
1 февраля 2010 в 15:02
аналогично. по какому пункту КоАП интересно? и что нарушил?
1 февраля 2010 в 15:02
Алешка ~{A}л{ёш}к{A}~ Оскерко чушь эт все)) не слушай дпсов
а за знак Ш зря расписался.. нету такого штрафа
1 февраля 2010 в 16:00
Да по идее есть такая связь,я не помню или Дмитрий спорил с кем-то или Artem Timydbdrag Artemyev,там есть такая связь:
по Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения написано,что если шированные шины,значит должна быть буква Ш сзади! и Есть статья 12.5.1 КоАП. Типа раз буквы Ш нету,значит не соответствует Основным положениям по…. и соответственно штраф по 12.5.1!Вот такую связь описывали!:) Просто лично у меня из знакомых никого не оформляли!:)
1 февраля 2010 в 16:00
да, вспомнил. что-то такое было. спасиб.
1 февраля 2010 в 16:02
получается есть, ч,1 ст12,5 :водитель управляющий тс имеющим ошипованные шины, при этом отсутствует опозновательный знак "Шипы" сзади автомобиля в соответствии с.п 8 приложения к ОПД. (эт из постоновления) я кстати тоже очочоч редко видел у кого этот знак прост нашли к чему придраться
1 февраля 2010 в 19:05
Да у нас в Ульяновске постоянно на этот знак смотрят. Мне выписывали предупреждение, друзей тож штрафовали у кого нет
1 февраля 2010 в 19:05
Пожалуйста кто-нибудь напишите уже основание,по которому нельзя выписывать протоколы по 12.5.1 за знак Ш!!!Ну пожалуйста!!!!:))Не хочу верить,что реально за это Ш можно что-то выписать!!!Капец такой умный,столько правовых актов знаешь ,за тонировку начнешь спорить по закону и будешь прав, а он пойдет сзаиди посмотрит знака Ш нет и всё равно выпишет блин по 12.5.1, обидно будет блин!!:)))
1 февраля 2010 в 21:00
а я вот раньше все хотел затонировать весь перед, все как-то не получалось, а сейчас вот сидел и думал- нафиг оно мне надо (перед тонировать). базара нет, вид дает, но вот удобство за рулем главнее. теперь я против тонировки переда.
2 февраля 2010 в 1:00
Ну короче надо еще вешать какая у тебя маркирезина,общие количество шипов,а еще скоро всю мшину будем обвешивать знаками!!!))))) Дебелизм господа,это матушка Россия,что вы хотели!!!!Все ментам,а не людям!!!)))Шучу!!!
2 февраля 2010 в 10:01
А в постановлений че пишут?нет наклейки)
2 февраля 2010 в 12:02
я ж написал
: на тс имея ошипованную резину но не было знака "Ш", так че я ответ на свой вопрос не увижу?( реальноможет дпс отправить на сто изза тонирвки проверить если тонировка не прошла то изымут тех. осмотр???????
2 февраля 2010 в 15:01
А как он вас отправит, Алексей?Скажет идите ка вы,Алексей знаете куда?На СТО!!!:))Он может изъять у вас талон ТО если у него есть сомнения в его подлинности, причем должен выдать вам бумагу,что талон изъят, но после проведения экспертизы он просто вернет вам талон и всё!Конечно если талон действительно настоящий!:)Требовать проследовать на СТО он не имеет право, он может только вызвать тех инспектора на место!
2 февраля 2010 в 16:04
Спасиб
6 февраля 2010 в 19:03
Алешка Оскеро,если на посту ИДПС начинает мозг конифолить за тонировку,лучше сразу не бычеться,вроде хи-хи-ха-ха,ездить не мешает и не темная вовсе,если лоб чистый,то скажи я не наглею,лоб не катанный!!!Ну а если ИДПС оказался зае….ба,то говори что тонировка не темная,эт кажется вам так,все по госту,если говорит пойдемте на пост,выпешим,то смело говори измеряйте!!!Покажите мне прибор,по требуйте сертификат от него и правила использования прибора,скажи что у тебя есть техосмотор и твое тс отвечает всем требованиям!!!Они любят брать на понт,мол номера скручу,такой умный,тогда поедим на сто или пойдешь обдерешся щас!!!Прямо говори,что это ваше сочинение,ни где это не указанно,ни в кодексе ни по правила эксплуатации тс,все ваши перечисленные действия не законные!!!Но есть свои хитрости,больно не поспоришь если на улице температура до -10 градусов,без осадков.А то и замерить не поленяться,коль такой умный нашелся,так любят говорить ИДПС.А так доебаться до всего могут,аптечка,знак,огнетушитель,брызговеки,наклеечка "Ш",за све это 100р. как за тонировку
6 февраля 2010 в 19:04
че,теперь 200 за тонировку платить?
6 февраля 2010 в 20:01
Откуда такая информация?!
6 февраля 2010 в 20:02
дня 3 назад знакомый говорит остановили,мент начал ему втирать что щас минималка штраф 200р.
6 февраля 2010 в 20:03
я чет не слышал такого…
мне кажется сразу бы все новости прорвало и все бы узнали
6 февраля 2010 в 20:05
значит обманули его
6 февраля 2010 в 21:00
мне не выписывали за ш чего нить никогда
наТО попросили снять Ш летом ну и все!
А если так пойдет то наклейки еще АБС Ш заставят клеить?
6 февраля 2010 в 21:01
Вранье про 200 руб!:)тонер-100 руб!а мне сегодня вообще предупреждение выписали за тонер-спорить не стал,ибо со сложившейся ситуацией вокруг ксенона очкую сейчас спорить,не знаю с какого момента лишать начнут,поэтому сейчас не наглею!:)
7 февраля 2010 в 4:04
Даж через поиск пропиши, новая таблица штрафов, вроде так и называется, там сколько стоит за нарушение такой то статьи, всё подробно описано, я вроде на gai . ru брал
7 февраля 2010 в 4:05
http://www.garant.ru
КоАП РФ
7 февраля 2010 в 7:03
изучайте ребята законы и правовые аспекты!!!…
7 февраля 2010 в 9:03
а че за ксенон лишают прав сейчас чтоли уже ??
он же вроде белого цвета, а белый можно
7 февраля 2010 в 12:03
Читаю и диву даюсь))))
7 февраля 2010 в 12:05
Всем привет!=) У нас в ХМАО придумали новый закон. За тонировку на15 суток!!! Первый раз штраф 100р второй раз штраф 500р а на третий раз повестка в суд и если не разлепишься светит 15 суток! Подскажите как с этим бороться!
7 февраля 2010 в 13:00
мухаха))))
А что не 5 лет колонии строгого режима?))))))
7 февраля 2010 в 13:00
Если после 15суток не разлепишься, то на 5 лет колонии строгого режима))))
7 февраля 2010 в 16:03
Димка oO Шеянов, зайди в тему про ксенон и спец сигналы…
7 февраля 2010 в 20:00
я тонирован в круг 5% пленкой с лоб тоже и пока нормально ездим. а гайцев можно и объехать, тем более что в городе за тонировку особо не трогают
7 февраля 2010 в 23:01
Всем привет! Подскажите кто знает, где ИДПС может провести замер светопропускаемости стекол, в каком НПА можно посмотреть конкретнее. Заранее спасибо!
8 февраля 2010 в 12:02
где то читал: ИДПС полбзуеться прибором "БЛИК" и с помощью его могут проверять в любое времядня и ночи, при любом освещении, но только если на улице не ниже минус 10
8 февраля 2010 в 13:01
А в плане того стационарный пост или какой нибудь километр N-го шоссе?
8 февраля 2010 в 14:00
Господа, прочитайте последние страниц 20! Там же все написано! ИДПС вообще не имеет права это БЛИК в руки брать, не его это компетенция! а замеры проводить может только сотрудник подразделения тахничесского надзора и только на стационарном посту!!! При этом должны быть соблюдены условия эксплуатация соответствующего прибора: температура, влажность и т.д.
9 февраля 2010 в 15:03
сегодня развели как не знаю кого))) оформили штраф НЕ за тонированное переднее стекло, а за "нанесенную прозрачную пленку на лобовом стекле шириной более 14ти сантиметров.." %) все фигня, сам виноват.. не прочитал где расписываюсь. думал что в протоколе, а оказалось что в постановлении-квитанции.. в следущий раз буду внимательно читать)))
а это ведь уже не оспорить? даже фотогорафии стекла с закрепленной на нем линейкой делали..
9 февраля 2010 в 17:04
Короче из прочитанного понял, что приказ 1240 говорит о том как? и где? проводить замер светопропускаемости. А то 12,02 к начальнику местного ГИБДД, а как ему доказать, что я прав хрен знает.
9 февраля 2010 в 17:05
товарисчи по группе! Может я не внимательно читаю, но скажите: где написано, что на лобовое стекло можно клеить полосу не более 14 см? Мнения ИДПС (с отметкой "мнение ИДПС") пользуются приоритетом =)
10 февраля 2010 в 22:05
А задние фары можно затемнять???))))
10 февраля 2010 в 23:00
http://vkontakte.ru/topic-52105_21564013
11 февраля 2010 в 6:05
Илья Засидкевич, ищиите в "основных положения по допуску ТС к эксплуатации".
11 февраля 2010 в 9:01
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
от 23 октября 1993 г. N 1090 (редакция от 19.04.2008)
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Основные положения по допуску ТС:
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Источник – оф. сайт ГИБДД ( http://www.gibdd.ru/documents/rtf/PP-1090-23.10.1993... )
P.S. в ГОСТе тоже нет про 14 см.
11 февраля 2010 в 15:03
как оценивается зеркальность тонировки?))
11 февраля 2010 в 16:01
Вроде на глаз!
11 февраля 2010 в 16:03
ну вот пусть и идут)))
у меня инфинити пленка,днем зеркалит,точнее она зеленоватого цвета,как на лексусах.Вроде и зеленая а вроде и зеркалит,вот и интересно как инспектора её оценят))))))
11 февраля 2010 в 23:01
Постонавление верховного суда РФ за отказ снять тонировку до 15 суток.
http://photofile.name/users/leega/96328613/115027779/
http://photofile.name/users/leega/96328613/115027751/
http://photofile.name/users/leega/96328613/115027694/
12 февраля 2010 в 0:03
заебок
12 февраля 2010 в 2:04
ну вот,оценили сегодня тонировку))В ходе беседы выяснилось,что 185 приказа не существует как и 1240:),им знакомы только 183 и 186.Все сотрудники подразделения проходят обучение по пользованию средствами тех измерений,однако кроме слов доказать не чем.
Ну и как обычно началось,а где вы такое вычитали,да кто вам сказал,а вы мне докажите)))))))А как было протерто стекло краешком рукава это вообще отдельная история)))))))
Инспектора из тех надзора существуют,но не привозить же их на место для измеренияХDDD
и вообще,как только один начинает лажать,тут же прибегает второй с более пацанскими замашками,типа я тебя запомнилХDD
12 февраля 2010 в 5:04
Ха!И что теперь за тонировку всех сажать будем?:))) Афигеть: за ксенон лишение на год,за тонировку на 15 суток сажать!Давайте ещё придумаем за разный рисунок протектора штраф так тысяч 5 и суток 10 ареста,потом за то,что магнитолу штатную на другую поменял изъятие новой магнитолы прямо на месте и лишение прав на пол года – это же такое серьёзное правонарушение,почти как пьяным человека задавить!!!Тьфу,противно аж…
12 февраля 2010 в 9:04
Люди обьясните с точки логики и здравого смысла: почему запрещают тонировку??? аргументый вроде непристегнут или террорист не принимаються…
12 февраля 2010 в 10:02
Типа есть какая-то волшебная статистика,что большинство машин,попадающих в ДТП тонированные,отсюда всё и пошло…
12 февраля 2010 в 12:02
)незнаю, чем вызвано такое отношение к тонировке, но недавно где-то, читал , что в америке , каком-то штате, законодатели предложили проект законопроекта, о обязательном тонировании автомобилей, ввиду того, что тонировкауменьшаеттемпературу в салоне следовательно меньше потребность в использовании кондиционера, что тем самым ведет к уменьшению потребления бензина иследавательно выбросам оного в атмосферу))))экология)))), кроме всего прочего данная мера повышает безопасность движения т.к. защищает водителй от внезапного ослепления солнцем…)))))
12 февраля 2010 в 12:02
http://www.mobus.com/auto/245048.html
12 февраля 2010 в 12:04
Да в Америке вроде и талона ТО нет
12 февраля 2010 в 16:01
Петров BMW Владимир: НИХУЯ СЕБЕ ПРИДУМАЛИ !!! Бля все таки в этом плане америкосы совсем не тупые, не то что наши жиди, нажраться не могут, все им сука мало!!! особенно охуевая от поднятия цен на то, и номера, этож совсем охуеть можно!!!
12 февраля 2010 в 16:01
Меня когда гайки останавливают ( у меня только бока затонированы) постоянно срашивают: тонировка не мешает, и я им постоянно отвечаю: НЕТ, ОЧЕНЬ УДОБНО !!! по сути, машина – моя частная собственность, и могу в ней и с ней делать все, что угодно, лишь бы это никак не мешало другим участникам движения! МАРАЗМ СУКА !!! А все обьясняеться одним: лишь бы денег побольше надрать!!!!
12 февраля 2010 в 16:01
ПИЗДЕЦ, ЭТУ СТАТЬЮ КАЖДОМУ ГАЕРУ НАДО В НАС ТКНУТЬ ЧТОБЫ ЗАУЧИЛ !!!
12 февраля 2010 в 16:02
меня убила фраза что 185,1240 не существуетХDDDD
аа,еще тема.Мимо проезжает нива с инеем на стеклах,идпс:ну вот проехала нива,мы можем сейчас остановить его,замерять и написать что на стеклах нанесено покрытие ограничивающее видимость в виде инея,и выписать штраф как за тонировку если прибор покажет недостаточный процент….XD
14 февраля 2010 в 15:03
Вообще в еропе и в сша очень мало тонированных машин,если че!!!ТО у них вроде на номерах идут отметки особые,в германии точно!!!!Там тонированные стекла и красивые номера роли ни какой не играют,эт у нас понты одни!!!!!Хотя я всеми руками и ногами за тонировку!!!
14 февраля 2010 в 22:00
Народ,заранее извиняюсь если вопрос тупой,но что-то меня приглючило:ты не огласен с тем,что у тебя тонировка,тебе выписывают ПРОТОКОЛ,где ты пишешь измерения не проводились и тра-та-та. Вот,потом через пару дней едешь пишешь в прокуратуру жалобу на то,что такой-то инспектор тебя остановил,ничего не замерил, составил протокол, в общем привлеките его к ответственности и тп. Так в чем вопрос а что спротоколом, то есть что в нем пишется?тебе назначает инспектор,выписавший протокол,время явки в ГИБДД и ты там приходишь в один из кабинетов и ты там с сотрудником ГАИ сидишь и рассматриваешь этот протокол и рассказываешь ему что да как?Или куда потом с этим протоколом?
15 февраля 2010 в 20:01
у нас в казани если доебутся то ппц. или сдирай или штраф стоянка(((
15 февраля 2010 в 22:00
А у нас на кмв полтинничек прокатывает))
15 февраля 2010 в 22:02
А в Вологде….. =))
15 февраля 2010 в 23:01
Слышал версию что тонировка боковых дверей передних , мешает людям когда на перекрестке
:)
Стоишь и надо посмотреть Нет ли помехи с боку, а через тонировку рядом стоящей машины не видно. Ну чушь короче.
15 февраля 2010 в 23:02
В тонировке почти что одни плюсы)
Защита глаз водителя от солнца, салона от выгорания, если разобьётся то осколки на пленке а не в лице у водителя остануться)
16 февраля 2010 в 0:03
#1418
Вадим Postal398 Маслов
А так же, меньше нагревается салон от солнца тем самым нет нужда гонять кондей, соответственно меньше тратиться топлива, это уже минус выброса угл. газов и экономия топлива.
Гаишнику не надо вглядываться; а пристегнут ремень или нет, говорит водитель по телефону или просто строчит смс, вбивает он маршрут в навигаторе или нет.
Итог отличное зрение .нет затрат на окулисте, спит спокойно что кого-то пропустил.
16 февраля 2010 в 11:03
ЛЮДИ ПОЧИТАЙТЕ !!!! http://www.mobus.com/auto/245048.html
16 февраля 2010 в 12:05
ага. сравниваем тропики с почти заполярьем.
в саудовской аравии и прочих эмиратах большая часть машин белые, по этой же причине.
16 февраля 2010 в 13:00
Это у нас заполярье?:):) я конечно не учитель географии но сша почти в тех же климатических условиях находятся.Разрешили бы у нас хотябы 65 процентов передние и 45 лобовое.
Мне кажется многим этого хватило бы. Мне лично хватилоб. Потому что аквариум не куда не годиться хоть ты тресни.
16 февраля 2010 в 13:01
65 45 это затемнение я имел ввиду.
16 февраля 2010 в 13:01
#1422 северная граница США южнее почти всей территории России (кроме Приморья)
Вашингтон на той же параллели, что и Анкара.
можете и дальше сравнивать
16 февраля 2010 в 13:02
когда зимой солнце и много снега,ну как сейчас например), тоже слепит сильно)))))поэтому условия почти равные)))))))))))да и лето у нас же тоже бывает….)))))))))))
16 февраля 2010 в 13:02
Да, лето иногда бывает )))
16 февраля 2010 в 13:03
Вообщем, я За тонировку, логических аргументов в пользу запрета я вообще не вижу, вем удобно, ничто не слепит, а нашим только карман набить, ПИДОРАСЫ !!!
16 февраля 2010 в 13:05
Я тоже за тонировку)))) Этож дело добровольное))))) ко всему прочему интересует вот такой вопрос: Автомобиль личная собственность, так же как и место проживания(квартира), дак , вот жители которые живут на первых, вторых этажах зданий, да как впрочем и других, вещают же на окна занавески))))), А возникает вопрос к чему?….Правильно , чтобы избежать любопытных взоров, а чем данная ситуация отличается от тонировки стекол авто?))))
16 февраля 2010 в 13:05
разница в том, что квартира не является источником повышенной опасности
16 февраля 2010 в 13:05
это вообще бесит, тачка – моя совбсвенность, я может на унитазе хочу ездить, кого ебет? так все маразматически у нас в стране!!! А любой предмет в руках дурака будет повышенной опасности! взрываються же пропановские баллоны в квартирах, а сколько пожаров изза не потушенных сигарет???
16 февраля 2010 в 14:02
#1429
ну по закону возможно)))а по сути , если в ней произойдет к примеру взрыв, то жертв будет немало, а при завешеных окнах, милиции не видно , какие там террористы находятся…))))))
16 февраля 2010 в 15:00
Вы смотрите сейчас договоритесь и шторы запретят на первых трех этажах!:)
16 февраля 2010 в 15:01
))))))))))))да я в принципе не удивлюсь))))))))))))))))
16 февраля 2010 в 15:02
страна ебланов, в натуре могут так сделать
16 февраля 2010 в 15:02
солнцезащитные очки туда же под запрет)))))), нариков как грязи….
16 февраля 2010 в 15:03
в плаще ходить нельзя: вдруг у меня там пояс шахида или калаш
16 февраля 2010 в 17:04
даа,ну вот скажите тогда почему солнцезащитные очки можно????????)))ведь в них тоже темно!!вы скажите что их можно снять когда на перекрестке,но ведь и стекло можно опустить!!давайте тогджа исолнцезащитные очки запреят пусть!!здорово же будет!!!!!!!!))))))))))))
16 февраля 2010 в 17:05
в солнцезащитных очках ночью и в хреновую погодуне ездят )))
16 февраля 2010 в 18:02
Интересно было бы узнать статистику более менее серьезных аварий по причине сильной тонировки (сдавал ночью задом и погнул бампер не в счет), кто-нибудь знает что-либо по этому поводу?
16 февраля 2010 в 18:03
Алексей Рождественский, ну вот у вас может зрение такое что вы не видите через тонировку, а я вот прекрасно все вижу, неужели бы я стал делать себе хуже, затонировавшись, нихера не видя ездить через жопу, кому как: кому то кажеться что нихера не видать, акто то прекрасно все виджит
16 февраля 2010 в 19:00
блин,я ездил с 5% на передних!все видно,конешно не как днем,но все же видно!ноччью да,приходилось немного опускать стекло пасажирсое а так все так нормально!!!
16 февраля 2010 в 20:00
вот разжужжались-то… вы пожирателей гамбургеров с матушкой-Россией не путайте. в этой статейке прочитали – ЧТО за тонировка будет делаться? не пленка. напыление! а напыление и у нас по ГОСТу проходит.
мне вот интересно – что с ним сделают за тонировку в других штатах? заставят соскабливать? 
опять же: америкосы (а тем более одна калифорния) – не центр мира. пусть у себя творят что хотят. весь остальной цивилизованный мир (да и остальные штаты) ездит растонированный одни они умные.
штаты нравятся с их законами? а вы их законы знаете – чтобы ими восхищаться? сомневаюсь… взять те же самые пререкания с инспекторами. что там сделают за подобное? электрошоком обработают, в наручники, в участок и штраф в несколько сотен баксов (если не тысяч). попробуйте там вякнуть – что только что отстегнулись потому что в стоящей машине вы пассажир а не водитель…
16 февраля 2010 в 20:01
ну как всегда, стражи порядка на своей волне!!!Дмитрий Заставский, тогда хоть вы аргументируйте логические доводы против тонировки…
16 февраля 2010 в 20:03
Александр Грунтэ, их до меня уже много раз перечисляли. полистайте топик…
ну а если со стороны безопасности подходить, то можно еще такой аргумент привести против: ни для кого не секрет, что дергают много сумочек, похищают людей, занимаются разбоем именно на тонированных ТС. если все-таки это для кого-то новость – так уж поверьте – это так. ибо преступника практически не возможно рассмотреть в тонированной машине. вот когда у Вас или у Вашей матери/жены отберут сумку – что она рассказывать в милиции будет о негодяях? темно было – не видела?
насильно удерживают человека в машине – как это увить со стороны? а последнее время участились случаи похищения детей у школ – хотя СМИ об этом почему-то умалчивают.
вот и призадумайтесь…
16 февраля 2010 в 20:03
перелистал, даже намека нет на аргументы против тонировки… назовите ВЫ! все таки работа у вас такая…
16 февраля 2010 в 20:04
все 72 страницы?
да возьмите хотя бы №1441.
16 февраля 2010 в 20:04
про всякий бред с сумками и детьми лушче не заикайтесь, это все можно отнести к разряду " ЗАПРЕТА СОЛНЕЧНЫХ ОЧКОВ И ЗАНАВЕСОК НА ПЕРВЫХ ЭТАЖАХ " блин, сколько преступлений можно было продотвратить не будь занавесок, и люди бы думали, что их могли бы увидеть
16 февраля 2010 в 20:04
вообщем как и ожидалось: НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА ПРОТИВ тонироки нет, а по поводу №1441: может у него со зрение плохо, может он просто боиться наехать на что то, короче, это не кокретный аргумент, я имею ввиду АРГУМЕНТЫ ЗАПРЕТА ТОНИРОВКИ МШЕАЮЩИЕ РАБОТАТЬ СОТРУДНИКАМ ДПС !!!
16 февраля 2010 в 20:04
Вот все говорят что все видно через тонировку, а на самом деле нихрена вечером не видно, даже не через слабую тонировку, приходится стекла открывать! И не нужно писать утверждения типа – " Я ВСЕ ВИЖУ, КУПИТЕ СЕБЕ ОЧКИ".
16 февраля 2010 в 20:05
у меня опыта 13 лет. и я тонироваться не буду, не нравится мне это дело. я человек-глаза))), мне надо все видеть)))
16 февраля 2010 в 21:00
Равиль если бы опыт был 2 года и тебе было 20 лет ты бы представить свою жизнь без этого не мог)))И дело вовсе не в очках и кто как видит дело в кайфе получаемый за счет тонированых окон они защищают от воздействия внешнего мира и дают чувство защищености и уверености в столь маленьком простанстве)))))Порой равиль чего то лучше и не видеть тонировка в этом помогает))
16 февраля 2010 в 21:00
Олег, понятное дело что тонировка чем то полезна. типа: под черными очками скрываются черные мысли)))).
на самом деле я не хочу тонироваться, мне это не нужно)))
17 февраля 2010 в 0:02
Я согласен с Равилем, мне так же надо все вижеть, поэтому лоб я тонировать наврядли буду, но без боковых уже жизни не представляю: солнце в бок и сзади не слепит, на дураков с 4 ксенонами становиться насрать, не говря уже о том что можешь банально в своей машине в носу поковырять)) КАЖДЫЙ ДРОЧИТ КАК ОН ХОЧЕТ: ХОЧЕШЬ – ЗАТАНИРОВАННЫЙ, ХОЧЕШЬ – НЕЗАТОНИРОВАННЫЙ
17 февраля 2010 в 2:00
да уж)))) наши уважаемые сотрудники Гибдд опять жгут)))))))))) Ночью через слабую тонировку им нечего не видно)) возникает вопрос, а как же с таким уровнем зрения , вас допустили до работы в гибдд, управления служебным авто)))), а если погоня ночная, то видимо без жертв не обойдется)))))))), напыление)))), порекомендуйте мне салон или техцентр, где делают тонировку напылением, согласно госту))))))), я с удовольствием бы замутил)))))))))…Сумочки воруют говорите?)))))))), знаете . когда человек идет по улице и вдруг из проезжающей тачки у него выхватывают сумку, я думаю наличие тонировки не сыграет существенной роли))т.к смотреть в салон на лицо водителя все равно никто не успеет)))))по номерам , цвету и марке авто ориентироватьсянаверное проще)))) Удерживают в тачке человека?..да основноето действо,на хатах творится лучше там прошерстите)))))
Вообщем, я тонировал, тонирую и буду тонировать свое авто, ))))), т.к Государству пох. на меня и мои интересы , а мнесоответственно на государство и его баблосрубающиеинтересы.)))))
17 февраля 2010 в 2:01
НАЗОВИТЕ АРГУЕНТЫ ЗАПРЕЩАЮЩИЕ ТОНИРОВКУ, КАК ПОМЕХА ДЛЯ УСЛОВИЙ РАБОТЫ ДПС ???
17 февраля 2010 в 8:00
Петров Владимир, Рав не сотрудник. он просто адекватный, здравомыслящий человек.
Александр Грунтэ, вечером отвечу. а пока потренеруйтесь воспринимать чужое мнение а не тупо стоять на своем. иногда это больно бывает.
17 февраля 2010 в 11:00
Я не Рава имел ввиду))))
17 февраля 2010 в 12:04
меня я так понимаю Петров BMW Владимир имел ввиду! Днем в пробках стоятьс тонировкой хорошо, никто на тебя не пялится, сидишь делаешь что хочешь! А вот когда темнеет, а ещё и дождь пошел, то видно не очень хорошо! У самого раньше была тонировка, я знаю что это такое! С другом 5 лет ездили на его BMW сначала на трёхе потом на X5, обе тонированные, вечером приходилось открывать окна при парковке, да и так если нужно что-нибудь разглядеть сбоку приходится окно открывать! И не нужно говорить что у сотрудников ГИБДД плохое зрение – это клевета) , зрение замечательное.
17 февраля 2010 в 12:04
Дмитрий Заставский: так какие мнения??? то что кто то не видит изза тонировки??? так я еще раз говрю каждый дрочит как он хочет, а конткретные аргументы я еще не увидел
17 февраля 2010 в 12:05
#1458
Ясно)))) Вообщем , если не углубляться в суть, то получается, что к примеру я вообще какой-то супермен с супер зрением, т.к . через тонировку в 9% светопропускаемости по бокам и сзади , + лобовое 35% , мне все видно))))))))) ночью во дворе , да возможно конечно, что-то не видно, но конкретно в случае Х5, там попа вообще плохо угадывается , как и на любом джипе…))))так что при отсутствии тонировки это не очень то и помогло))))))
17 февраля 2010 в 13:04
наверное супермен! я вижу что Вы все равно будете "стоять на своем"!
17 февраля 2010 в 13:04
) Да, это так)))) Для меня авто это не просто средство передвижения из пункта А в Б, а место где я провожу очень много времени, это так сказать мой передвижной офис, поэтому для меня тонировка это не только красота, а необходимость т.к. при деловых переговорах лишние взгляды обсолютно ни к чему.)))а взгляды и интерес, сами знаете бывают не только из-за любопытства.
17 февраля 2010 в 13:05
Кто-нибудь, ответьте на пост #1391 плиз
17 февраля 2010 в 14:04
Петров BMW Владимир, они всегда будут стоять на своем, потому как штрафы это их источник заработка, и им пофигу что народу удобнее и комфортнее, она дажн не могут доводов в пользу запрета тоировки назвать, а тупо действуют по учебнику:НИЗЗЯ!!! НЕ ПО ГОСТУ !!! лишь бы карман набивался
17 февраля 2010 в 17:02
я вижу у Вас, Александр Грунтэ, плохо не только со зрением но и с математикой. если придерживаться Вашей логики, то возникает вопрос: докапываться до тонировки со 100 рублевым штрафом, если за непристегнутых водителей/пассажиров и то 500?
1 из причин я уже перечислил, но Вы ее почему-то тупо игнорируете.
2. указал на пост, в котором водитель сам признается, что в темное время суток с тонировкой видно хуже.
3. как уже указывал – перечитайте тему. причины указывались и не однократно. или мне надо каждому "несогласному" все заново переписывать? не дождетесь.
17 февраля 2010 в 17:05
а мне кажется это всего лишь причины бобла содрать.каждый в праве решать надо ему эта тонировка или нет.а то что типа не видно что в машине происходит брать причиной глупо.грузовики же зеркальными не ездиют.и не надо гнать что кто то беспокоится за чье то здоровье.не та страна стала у нас…
17 февраля 2010 в 18:00
Дмитрий Заставский, вы слепой? я еще раз говрю: КАЖДЫЙ ДРОЧИТ КАК ОН ХОЧЕТ: не надо тонирову, так пусть не наносить, я вот не могу без неё, поэтоум я наношу, а вы мне так нормально отвтетить и не можете: ПОЧЕМУ ЗАПРЕЩЕНА ТОНИРОВКА???? НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ЗАПРЕТ ???? МАШИНА МОЯ СОБВСТВЕННОСТЬ, ТАК ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУНАНЕСТИ ТОНИРУЮЩЕЕ ПОКРЫТИЕ ЧТОБЫ СКРЫТЬ СЕБЯ И СВОЮ СОБСВЕННОСТЬ ОТ ЧУЖИХ ГЛАХ??? и разговор идет конкренто про штрафы за тонировку, а не за ремни и прочее. Перечитал и не раз, доводы типо: МНЕ НЕ ВИДНО ИЗЗА НЕЁ, не принимаються, люди разные, каждому нужно своеё, а ВЫ, да и любой другой инспектор гаи так и не может мне обьяснить почему она запрещена
17 февраля 2010 в 18:01
а никто не слышал по поводу нового закона о тонировке??у нас(Пенза) сегодня всех "копчёных" тормозят,выписывают и говорят о каком-то новом законе о тонировке,говрят специально бокс построили для замера светопропускания,и типо по этому закону будут лишать прав,причём слышал от разных гайцев.сам 5% круг и лоб 20%,поэтому обеспокоился!
17 февраля 2010 в 18:01
правда,на вопрос "назовите номерновой статьи,закона и тд" ничего не ответили,говорят завтра всё узнаете,типо в 12 ночи вступает в силу!о_О!!
17 февраля 2010 в 18:03
#1467прочитав это можно сказать следующее:
квартира моя собственность, так давайте я тут наркотой буду торговать, стволы безномерные делать………………………………….
17 февраля 2010 в 18:03
Наверное в Департаменте ГИБДД одни тупицы работают, нужно всех уволить, срочно, и назначить на должность начальника – Петрова BMW Владимира, а его замом сделать Александра aka [@13x_gopn!k] Грунтэ.
Вот они точно сделают все как нужно, пересмотрят все законы и понизят аварийность на дорогах!
17 февраля 2010 в 18:03
2 Александр aka [@13x_gopn!k] Грунтэ :
Ваша машина- ваша собственность, не поспоришь. Но на этой собственности вы передвигаетесь по дорогам рядом с другими людьми. Эти люди ценят свою безопасность. А тонировка, как это доказано не только разнообразными тестами, но и, к сожалению, печальными фактами, в определенных условиях мешает безопасному вождению.
Понятно, что вы уверены в том, что именно вам она ничем не может помешать, у вас хорошая дорогая пленка и тд и тп. Но в итоге, если, не дай Бог, произойдет авария, могут пострадать другие люди.
Подумайте.
17 февраля 2010 в 18:03
А можно мне один безномерной?)))
17 февраля 2010 в 18:03
я утрировал))
17 февраля 2010 в 18:03
Да ладно, чё Вам жалко что ли?)))
17 февраля 2010 в 18:04
к сожелению на данный момент их нет)
17 февраля 2010 в 18:04
Ну блииин( А йа ужо плащ кожаный купил)
17 февраля 2010 в 20:01
#1471
согласен с вами))))В этом департаменте давно ужепора всех разогнать ина кол посадить этих еретиков)))))))))))))
17 февраля 2010 в 21:05
если говорить о том, кто кому мешает на дороге, и при этом утрировать, давайте мерить светопропускаемость маршруток целиком и уровень интеллекта водителей в частности. Здесь я сознательно умолчу о статистике ДТП с участием данных участников движения. Сначала порядок на дорогах навести надо, а потом уже лапы свои тянуть к частной собственности!
17 февраля 2010 в 21:05
ОМГ
кто тут мутирует?? (я про лапы)
18 февраля 2010 в 4:00
мда… клиника.
Александр Грунтэ, специально для Вас я ничего заново переписывать не буду. для Вас и для других водителей причина одна – запрещено ПДД. этого достаточно. как кто-то сказал – ПДД написаны кровью на асфальте, причем ужой. ПДД не просто так придумали.
Данила Лоза, как раз статистика ДТП и показывает, что чаще в ДТП учавствуют а/м с тонированными передними стеклами. порядок, опять же, и пытаются как-то наводить. но если водители сознательно идут на нарушения, то пусть не вижжят потом когда их за это нагибают.
18 февраля 2010 в 6:01
Дмитрий,лично я согласен платить,когда моё нарушение доказывают по закону!А не "щас я тебе на сотку штраф напишу,оплатишь,что тебе стоит", правда было такое!:) И тем более когда к тонировке притягивают 19.3 ну это уж совсем бред!
18 февраля 2010 в 8:00
Хорошо,раз господа ИДПС так яросно против тонировки так почему же машины самих (многих)ИДПС ездиют тонированными и машины гос служб почти все такиеже!что у них зрение лучше или пленка блатная??????или они ездиют по особым дорогам где нет никого и типа они не являются опасностью для других???давайте вы попробуйте остановить в москве тонированную машину с мигалко и посмотрим где потом у вас жезл будет!!!!если пленка запрещена пдд, так пусть она( тонировка) будет запрещена для всех а не только для "простых" людей!!!
18 февраля 2010 в 8:03
Россия и этим все сказано! Один придурок посмотрит на другого с тонировкой и скажет "раз ему можно, значит и я затонирую".
Нужно за себя отвечать для начала, а потом уже и пальцем тыкать.
Вот когда все водители снимут тонировку, вот тогда можно смело говорить "Господа чиновники, раз уж вы запретили тонированные передние стекла, так извольте соблюдать свои же правила"!
18 февраля 2010 в 8:04
Я не пойму, а что причина большинства аварий из-за тонированных стекол что ли или что??? Кто исследования данного вопроса проводил?
18 февраля 2010 в 8:04
#1485
Максим Садычко
нет, человеческий фактор.
18 февраля 2010 в 9:03
Да предлог это просто, не было никакого подобного исследования!Конечно тонировка не будет причиной аварий если нормальный человек за рулем!Просто проблема в том,что обычно тонируются как раз любители скорости,выпендриться, всякие "я сам себе нереальный гонщик", а кто у нас чаще попадает в аварии?Правильно,именно они! И отсюда и вылазит такая"статистика",что тонированные авто бьются чаще и нормальные водители,которые хотят затонироваться просто потому что им так комфортно, попадают из-за этих гонщиков! Это называется стереотип! Тоесть причина этих аварий не тонировка,а отсутствие мозгов и процент этого отсутствия у владельцев тонированных авто больше, отсюда эта статистика… А вот если мы растонируем этих типа гонщиков вы думаете у них мозгов прибавится?Да нифига, не за то боремся,товарищи и не то запрещаем!А так если нормальный водитель за рулем ему никакая тонировка не помешает нормально вести машину и также если за руоем дебил он и с тонировкой и без неё куда-нибудь въедет!
18 февраля 2010 в 9:04
Тонировка ещё и защита от осколков в лицо) так что если авария то шансов остаться с лицом куда больше)
18 февраля 2010 в 10:02
вот хоть убей, не понимаю, каким образом ухудшение (если оно вообще имеет место) бокового обзора в темное время суток влияет на аварийность? фары на что? если на перекрестке встречаются две тонированные машины с включенными фарами, кто кого не увидит? парковаться, говорят, не удобно? а на что вам фонари заднего хода? чтоб другие видели какую передачу включил? или вы паркуетесь так молниеносно, что в тонировке не успеваете разглядеть, как меняется дорожная обстановка вашего супероживленного двора?
18 февраля 2010 в 10:03
а то, что ухудшает обзор остальным водителям – чушь! чего вам там сбоку смотреть? если при повороте, так поворачивайте с правильной полосы и проблем не будет! а то лезут некоторые с правой налево и наоборот, а потом жалуются, что из-за тонированных им плохо видно!!! когда едешь на жигулях из-за хаммера или газели тоже не очень-то видно, что-ж их запретить теперь к эксплуатации?
18 февраля 2010 в 10:04
Артем, кстати, господин чиновник – есть народный избранник, и как слуга своего народа личным примером должен показывать, "как надо", а не народ сделать, как потребовал чиновник, а потом с него требовать исполнения им же принятого закона! суть демократии.
18 февраля 2010 в 10:04
#1489 В абсолютно тёмном дворе без единой лампочки мне и с фонарём заднего хода не особо то и видно)) (5% светопропускаемости)
А если на офигеть как подсвеченной парковке гипера, или просто во дворе где стоят пару фонарей то запросто)
18 февраля 2010 в 11:01
начинаете сами себе придумывать отмазки.
про статистику: при оформлении ДТП инспектор составляет карточку ДТП, в которой указываются соспутствующие факторы, как то: зимой летняя резина; состояние дорожного покрытия; тонировка; вклюны ли/работают ли вообще фары/двоники; и т.п.
по 19.3 поясню: нанесения покрытия, ухудшающего обзор со стороны водителя запрещено? да. что это? адм. правонарушение. сотрудник милиции вправе требовать прекращения правонарушения. если водитель отказывается – как раз и не выполняет законного требования сотрудника милиции, что и влечет к задержанию/суду/аресту.
18 февраля 2010 в 11:02
#1493 Но ухудшает оно обзор со стороны водителя или нет не инспектору решать…
18 февраля 2010 в 11:03
Дмитрий,смотрите, я процетирую одного умного человека из другой группы,просто он очень ясно и коротко сказал на эту тему,я считаю лучше не скажешь:
"Во-первых, сама тонировка не является нарушением. Нарушением является эксплуатация ТС с недопустимой тонировкой.
Во-вторых, нарушение окончено в момент остановки ТС. Если человеку выписывают протокол и он едет опять, то это уже будет совсем другое такое же нарушение, а не длящееся. И то, только в том случае, если водитель не едет к месту устранения неисправности. И 19.3 тут никак не применимо! Требование СНЯТЬ тонировку – незаконно, потому что сам факт ее наличия не нарушение и вас никакой НПА не обязывает ее снимать. Законным может быть лишь требование – прекратить совершение АПН – то есть остановиться.
И даже если вы поедете после этого опять с тонировкой, это не будет невыполнением законного требования, потому что вы уже начали совершать другое АПН."
Я вот тоже не понимаю,статья 12.5.1 начинается со слов Управление…, соответственно и попросить(предписание выдать о остановке:)) могут лишь о прекращении движения! То есть само наличие тонировки не является нарушением!
Дмитрий, разве вы не согласны с этим??Конечно вы,как сотрудник ГИБДД, можете потребовать у меня устранить нарушение,но в данном конкретном случае устранение нарушение – это остановка транспортного средства, то есть если я остановился,я выполнил ваше требование!Вы доказываете нарушение, пишете мне постановление – я поехал платить! Всё!:)
Сама эксплуатация авто с пленкой – есть нарушение и соответственно я понес за него наказание по 12.5.1!Всё честно! Пусть это наказание не столь существенное в денежном эквиваленте, но и нарушение же не столь существенное – это не езда по встречке на скорости 140!Каждому нарушению соответствующее наказание!Поэтому я не понимаю зачем где там, не помню в каком городе, начали приплетать 19.3!
18 февраля 2010 в 11:03
Если умеешь ездить,то тонировка мешать не будет,это слабоки говорят,что мешает и не удобно,бред!!!У тонированного стекла плюсов больше!!!Я вот толком раньше ездить не умел,неделю без тонировки погонял,потом затенул,кроме лба,на лобовом полоску сделал!!Месяц привыкал,а потом красота!!!!
18 февраля 2010 в 12:01
Дмитрий про арест Вы чушь спороли!
18 февраля 2010 в 12:04
Макс,почему бред то?Не раз разводили и прокатывало,а вы тут всю систему под удар))
18 февраля 2010 в 12:04
Ну тут то не надо писать, что это не развод))
18 февраля 2010 в 14:02
в таком случае, если загвоздка в плохом обзоре, проблема решается очень просто – опускаются боковые стекла и едем дальше. или с открытыми окнами у нас тоже запрещено эксплуатировать машину? отъезжаем от ИДПС – поднимаем… и так пока не заебет))
18 февраля 2010 в 15:00
Ну дык одно из двух требований,либо устранить на месте,либо дать шанс инспектору похвастаться погремухой:)Первого варианта для них не существует:)
18 февраля 2010 в 16:00
Максим Садычко, не я написал а расписал решение Верховного суда, которое здесь же где-то и опубликовано. поищите.
Артем Лишенко, один умный человек умнее миривого, федерального, городского судей и постановления Верховного суда?
это я перечислил инстанции, где проходили попытки обжалований ареста за тонировку.
Диман Васильев, Вам лет-то сколько? ездить не умели а как затонировались так сразу научились… сами-то понимаете – что написали?
18 февраля 2010 в 16:02
Это решение по отдельному делу! Довольно таки странное, решение во многом зависит от того, что говорится на суде, ведь все это на усмотрение судьи! Или у нас что стало прецедентное право?
18 февраля 2010 в 17:04
прецедентного нет, но зато там все четко расписано.
18 февраля 2010 в 18:00
Где, в этом решении? В ПДД есть отличная фраза "При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности"! Так вот сотрудник имеет право требовать прекращения нарушения, никто не спорит, только если нет возможности устранить данное правонарушение на месте, как допустим протереть грязный номер, сотрудник не имеет право трактовать это как невыполнение законного требования и тем более ограничивать свободу! Что будете делать, если я соглашусь с нарушением, вы замерили, написали постановление, а на предложение устранить на месте, я вам скажу "я бы рад это сделать, но я не могу, и даже не знаю, как это делается" Сами будете отдирать?
18 февраля 2010 в 18:01
Вы инспектора ДПС все понимаете как-то по инному!!!Я даже когда начинал учиться ездить,мне тонировка вообще не мешала!!!По ночалу только,максимум 2е недели!!!!Нормальному,опытному водителю тонировка вообще мешать ни как не может!!!Когда водитель ездиет в аквариуме и потом содиться в тонированну машину,то у него возникает какое-то не удобство,временное!!!!Но тут дело времени,поездить с тонирокой,привыкнишь и увидешь множество плюсов от нее по сравнению с аквариумом!!!!!Так что,водители которые утверждают что тонировка стекол мешает вождению ТС либо хрновые водители либо просто не ездили толком на тонированных машинах!!!
18 февраля 2010 в 18:03
"при возникновении в пути", Максим.
ехал-ехал и вдруг – опаньки! – машина сама взяла и затонировалась! 
Диман Васильев, я понимаю так как написано. если Вы что-то имели ввиду другое – выражайтесь яснее.
18 февраля 2010 в 18:04
Наклеил пленку,откуда я знаю,соответствует она госту или нет,так же как и инспектор.Померяли,оказалось что нет,дак че он сразу убегает,сломя голову,оформлять?)))
должен предложить устранить на месте или если я откажусь-оформить.
Нет штоле?
18 февраля 2010 в 18:04
Дмитрий, а у Вас есть сведения, свидетельствующие и подтверждающие обратное?))
18 февраля 2010 в 18:04
Ну все равно, Дмитрий,как бы смешно не звучало по закону же так: хочешь ездить с тонировкой,плати по 12.5.1 если попадешься и инспектор докажет твоё нарушение! Просто не понимаю зачем начали притягивать 19.3 к тонировке!!!Лично я считаю это не та проблема, за которую надо сажать на 15 суток!Встречка и алкоголики за рулем-вот проблема!
18 февраля 2010 в 20:02
А я себе волшебную кнопочку поставил, опускаешь стекла и отключаешь стеклоподъемники, говорю что сломались и не поднимаются стёкла и инспектор не может замерить тонировку и еду спокойно дальше))) по поводу паркови, если кому лень стёкла опускать или дверь открывать, ставьте парк троник, очень удобно!
18 февраля 2010 в 20:03
зимой тоже стекла опускаешь?)
18 февраля 2010 в 20:03
Artem Timydbdrag Artemyev
сегодня в 10:30
Россия и этим все сказано! Один придурок посмотрит на другого с тонировкой и скажет "раз ему можно, значит и я затонирую".
Нужно за себя отвечать для начала, а потом уже и пальцем тыкать.
Вот когда все водители снимут тонировку, вот тогда можно смело говорить "Господа чиновники, раз уж вы запретили тонированные передние стекла, так извольте соблюдать свои же правила"!
Что за бред??? почему нашей милиции чиновникам прокуратуре и т.д. и т.п. можно нарушать??? Правильно показал корочку и поехал дальше и ни кто замерять не будет и штрафа не выпишет и уж тем более на 15 суток не посадят! Для начала надо порядок на верху навести а потом с народа требовать!
18 февраля 2010 в 20:03
А что делать? Лишних сто рублей у меня нет. Проехал 50 метров и поднял, делов то)))
18 февраля 2010 в 20:03
Да какую корочку, у них триколоры)
18 февраля 2010 в 20:04
Тем более)))
18 февраля 2010 в 21:03
Добавлю к #1513
Живу в Кургане, у нас есть два места в городе где всегда есть милиция и где всегда нарушаются ПДД! Это управление мвд и фсб (они в одном здании), а второе место это Администрация города. Там вечно по тротуарам гоняют служебные машины, через двойную разворачиваются и т.д. а ИДПС сквозь пальца на это смотрят.
18 февраля 2010 в 21:04
#1513 Николай NV-86-RUS Савельев
Может наделите меня полномочиями наказывать хотя бы прокуратуру??
18 февраля 2010 в 21:04
#1518
Это вам видимо надо обратиться , в ваш Департамент Гибдд)))))))) к умным дядям)))))))))
18 февраля 2010 в 22:00
#1518
Не ужели нет ни каких вариантов наказать прокуратуру?
18 февраля 2010 в 22:01
#1517
Они же их коллеги, как можно наказать своих же??? )))
18 февраля 2010 в 22:05
кстати когда есть тонировка,можно панальку от музыки не снимать)
19 февраля 2010 в 0:00
вообщем тут как обычно, Инспектора будут рьяно доказывать что тонировки это плохо, конечно, им же надо на что то жить, так ни одного аргументы против тонировки я не увидел, кроме как что в ПДД написано… лишь бы грести бабло!!!
19 февраля 2010 в 1:00
1.Нет,допускается тонирование в пределах госта.На глаз определить светопропускаемость невозможно,поэтому до этого момента она у вас по госту))
2.инспектора вообще не должны касаться этого прибора.
3.нет
4.нет
5.нет
19 февраля 2010 в 1:02
я затонировал заднюю полусферу. Ощушениеклааасс!
теперь думаю передние боковые, тоже закатать на
#1524
Алексей Юрьевич
Алексей не парься!
Боишься – не делай, а коль делаешь – не боись
19 февраля 2010 в 1:04
пральна,зачем тонировать сзади,когда сидишь спереди:)
19 февраля 2010 в 1:05
я не парюсь особо, есть одна лазейка, которая зачастую помогает мне избежать протокола за тонировку.мне просто интересно, насколько все это законно, и хотелось бы услышать полные ответы на мои вопросы от инспекторов……
19 февраля 2010 в 2:01
#1527
Максим *keeper* Викторович
Всё просто, детям летом солнце в глаза бьет, салон греется. А на дачу дорога дальняя.
Да и пид…ов с колхозными ксенонами развелось не по детски много.
А так благодать очень жалею что не на заднем сидении езжу.
#1528
Алексей Юрьевич
Сейчас пропоют блин, что без штанов уйдешь на штраф стоянку,да ещё на 3 часа с удержанием! ))))))))))
19 февраля 2010 в 2:01
даа,ксенон-зло!
да какая стоянка,расстрел вместе со стеклами)
19 февраля 2010 в 8:02
Александр aka [@13x_gopn!k] Грунтэ
Вам лишь бы очернить, у Вас одно бабло на уме. Да нахрен ДПС не нужно замарачиваться из-за 100рублей!
19 февраля 2010 в 8:03
не у меня, а у вас одно бабло на уме…. я знаю есть такие ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ инспектора которые так и говрят: " Мне нах..й твоя тонировка не нужна", но почему то у нас туту еще они все бедные и стрегут за каждую заморочку
19 февраля 2010 в 10:01
Дааа, даже на полтинник заморачиваются, сажусь в машину к инспектору, а там дядя раза в три старше меня говорит магарыч нужен, постеснялся бы)
19 февраля 2010 в 10:03
гаишники тут все твердят что тонировка это плохо лишь потому, что начальство ебет их за личный тонированый автотранспорт в грубой и извращенной форме.вот им и не остается ничего иного, как сказать что тонировка это вселенское зло))))себе то признайтесь и не пиздите тут.
19 февраля 2010 в 10:05
Да не в этом дело)
19 февраля 2010 в 10:05
Макс, а ты гаишник?
19 февраля 2010 в 11:02
Наоборот у многих гайцев личные авто закатаны.особенно у обычных ментов. И глупо это отрицать. Но что меня больше всего прикалывает это то что все знают что тонировка это плюс(не обязательно же на глухо закатываться) но на каждом углу кричат что это огромный вред и все аварии из за неё и одни бандиты ездяют на тониравто. Перед кем вы 'уважаемые' гибдд выделываетесь.? Зачем пропогандировать информацию которая заведомо неверна:(:(
Ответ один-показатели . Видимость того что гибдд работает.
19 февраля 2010 в 11:03
Алексей,нет)похож разве?ХD
19 февраля 2010 в 11:04
Макс, спросил потому что ты написал "да не в этом дело".
19 февраля 2010 в 11:04
И все-таки, товарищи инспектора, кто-нибудь может аргументированно ответить на мои вопросы в посте #1534??????
19 февраля 2010 в 14:03
Алексей Юрьевич, в посте №1534 у Вас нет ни одного вопроса.
19 февраля 2010 в 14:03
Извиняюсь, Дмитриий в №1524 мои вопросы.
19 февраля 2010 в 15:02
Алексей Юрьевич#1528 подскажите, что за лазейка?
21 февраля 2010 в 12:01
Извиняюсь если что-то недочитал в этой теме, недавно в группе и уж больно много здесь всего про тонировку написано.У меня вопросы такого характера, если можно, ответьте по пунктам, заранее спасибо:
1.Является ли наличие тонировки "официальной" причиной остановки, как визуальное обнаружение неисправности?
2.Действительно ли , что при визуальном обнаружении признаков неисправности транспортного средства инспектора ГАИ имеют теперь право провести контроль технического состояния автомобиля(т.е. на обочине замерить светопропускаемость, а не на стационарном посту)?Именно инспектора, а не сотрудники тех надзора, или как они там называются.
3.Могу ли я при этом требовать составления протокола о досмотре, ведь сотруднику необходимо задать параметры в 100% проверив светопропускаемость нетонированого окна, а не устанавливать это на открытом воздухе, т.е. в моем случае, проверив светопропускаемость лобового стекла(чистое у меня), а для этого, хоть и не на много, но он проникает в салон?
4.В регламенте прописано, что при обнаружении достаточных признаков
административного правонарушения, связанного с тех.состоянием ТС, инспектор имеет право составить протокол. Но четкой расшифровки, что такое "достаточные признаки" нет.Под достаточными признаками я понимаю результаты замеров,или это не так?Законен ли протокол без соответствующих замеров?
5.Обязан ли я ждать, зачастую хуеву тучу времени привоза прибора для измерения светопропускаемости?
21 февраля 2010 в 12:04
Чё вы заморачиваетесь.всё равно как раньше ебали за тонировку так и сейчас,если ты не сотрудник милиции,прокуратуры и т.д. и т.п.Не тратьте свое время!
21 февраля 2010 в 13:04
если себя показать лохом или попросту кивать гривой на все что говорит идпс то конешно и будут ебать!!!просто стоит знать свои права и отстаивать их!а останавливать вне поста за тонировку не имеют права!!!
21 февраля 2010 в 14:00
я на счет идпс вообще не заморачиваюсь, не помню когда был последний штраф.хоть и тонирован по кругу.если идпс захочет доебаться он доебется
21 февраля 2010 в 16:02
Александр Сулименко, имеют. посты разные бывают. проходили уже, читайте ранние посты.
21 февраля 2010 в 22:05
Дмитрий "посты разные, читайте посты"!:))))
22 февраля 2010 в 12:01
а не подскажите какой пунк закона о милиции говорит что действия сотрудников ДПС поддаются огласке??? а то тут сотрудники хотят подать в суд, что я задел их личную жизнь)
22 февраля 2010 в 12:02
20 пункт приказа 185,если не ошибаюсь! работа милиции гласна!вот)
22 февраля 2010 в 12:03
Конституция РФ
Статья 29
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
ФЗ "О милиции"
Статья 3. Принципы деятельности милиции
Деятельность милиции строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, ГЛАСНОСТИ!
УКАЗ N 2334 ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ
3. Деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на
принципах информационной открытости, что выражается:
- в доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан;
- в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан;
Приказ МВД №185
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.
22 февраля 2010 в 17:04
спасибо!!!!!!
22 февраля 2010 в 19:03
обязан ли я ждать пока привезут прибор для измерения светопропускаемости?
22 февраля 2010 в 22:00
Нет!
22 февраля 2010 в 22:02
у нас инспектора здесь есть?ау?????
22 февраля 2010 в 22:02
Заходят иногда )))
22 февраля 2010 в 22:02
Валентин, а ты случайно не "он")))))?
22 февраля 2010 в 22:02
#1557 Алексей Юрьевич
ищи имя Дмитрий. и вроде Артём.
22 февраля 2010 в 22:03
Нет, Алексей, я не ОН )))
22 февраля 2010 в 22:03
Дмитрий, это не который Заставский?
22 февраля 2010 в 22:03
Именно! )))
22 февраля 2010 в 22:03
Я тут как-бы вопросы написал, и попросил инспекторов ответить, но то ли не знают что ответить, то ли свои обязанности до сих пор вычитывают, а может и в пресс-службу отдали для составления квалифицированного ответа, на как бы то ни было, ответов пока нет))))
23 февраля 2010 в 0:01
и как мне грамотно ответить гайцам,что я не должен ничего ждать?
23 февраля 2010 в 2:03
#1563
Иван <EGOIST> Швачко
вот пособие:
http://vkontakte.ru/video-52105_137379473
23 февраля 2010 в 12:01
#1562
Алексей Юрьевич
что Вас интересует?
23 февраля 2010 в 12:02
#1543 здесь мои вопросы.Артем, если можно, немного комметированые ответы.
23 февраля 2010 в 12:05
ну спасибо, алексей галась. чтобы так ответить потребуются годы тренировок. можно посерьёзнее?
23 февраля 2010 в 12:05
1.Да (где написано что у вас тонировка, инспектор видит что у вас нанесено какое-то покрытие возможно ограничивающее видимость водителю)
2.В-первые слышу!
3.Не пойму зачем протокол досмотра? ( для проверки прибора имеется тестовое кольцо светопропускаемость 99%)
4.Инспектору достаточно написать в протоколе "Управлял ТС на передние боковые стекла которого нанесено покрытие ограничивающее обзорность водителю", назначить время рассмотрения, а уж на рассмотрении инспектор по тех. надзору сделает замер светопропускаемости и вынесет постановление.
5.Ждите, иначе будет не выполнение требований, а потом можете писать жалобу если считаете что в отношении Вас были приняты незаконные меры.
23 февраля 2010 в 13:00
А протокол задержания, если ждать должны составить?
23 февраля 2010 в 13:01
Спасибо за ответы.Но вот по 4п, т.к. пленка не ограничивает обзорность, а только ухудшает видимость, значит протокол за ограничение обзорности, я так понимаю, должен аннулироваться.А после замеров уже должно писаться постановление за светопропускаемость а не за обзорность,НО…..должен ли я предоставлять ТС для этих замеров, ведь они производятся либо на ТО, либо при остановке меня инспектором?
23 февраля 2010 в 14:03
#1568 Artem Timydbdrag Artemyev
У меня тоже вопросов много по вашему посту…
Если ИДПС, как Вы говорите, пишет в протоколе что "нанесено покрытие ограничивающее видимость", то зачем потом еще и замеры делать? Термин "ограничивать видимость" означает что данное покрытие на 100% не пропускает свет! Тонировка не ограничивает видимость ни коим образом, это же ПРОЗРАЧНАЯ пленка. Ограничивает видимость картонка на пол стекла или что то подобное!
Еще вопрос. Если ИДПС сначала на глаз вылавливает всех у кого есть признаки тонирования или, как вы говорите "нанесено покрытие ограничивающее видимость", а только потом отправляет к сотруднику подразделения технического надзора, то это же всех подряд можно тормозить, составлять протокол и направлять в тех надзор. У меня, к примеру, идет заводская тонировка, почти не заметная, но она же есть и следовательно меня тоже можно из за нее останавливать??? Так чтоли???
23 февраля 2010 в 15:01
заводская тонировка чайного цвета подходит под ГОСТ, она даже не затемняет! Видимое затемнение начинается с 50%! Протокол составляется если гражданин не согласен с тем что у него покрытие не ограничивает обзорность, пускай инспектор по тех надзору сделает замер и даст заключение подходит ли данное покрытие под нормы ГОСТа! А то что у Вас нанесена тонировка, так это нужно как то подтвердить, на ней же не написано "тонировка", я вижу что нанесена какая-то пленка или ещё что-то возможно покрашенная лично водителем!
23 февраля 2010 в 15:04
так инспектор сделает вывод по светопропускаемости.а это уже совсем другое постановление.технадзор напишет что светопропускаемость, пускай 50%, но свет то пропускает, значит это покрытие ограничивающие обзорность.а за светопропускаемость протокол разве они имеют право писать при разборе?
23 февраля 2010 в 16:02
та же статья, тот же пункт правил, только другая формулировка, какая разница! В реале на разбор никто не ездит, т.к. заставят снимать тонировку.
23 февраля 2010 в 16:03
ВСЕХ МУЖЧИН С ПРАЗДНИКОМ!!!!!!!!!!
23 февраля 2010 в 16:04
спасибо Катя)))на основании чего заставят снимать, на крайний случай штраф, не больше, я так думаю?
23 февраля 2010 в 16:05
Спасибо за поздравление)
Алексей п.11 ОП ПДД
23 февраля 2010 в 17:02
Artem Timydbdrag Artemyev , если приходиться ждать прибор, то это уже получается, что задерживается транспортное средство!
23 февраля 2010 в 18:00
п.11 ОП ПДД это что такое?
23 февраля 2010 в 18:02
основные положения правил дорожного движения,пункт №11
неужели так сложно?
24 февраля 2010 в 11:00
Сейчас в Чечне взялись за тонировку. Когда въезжаеш туда сдирай или сруливай.
24 февраля 2010 в 11:02
Смотря откуда ты, если из самой Чечни думаю вряд ли, а если не местный не исключено. Мне еще давно рассказывали, в Дагестан ездили, там на посту заставили и с задних стекол сдирать у заезжих или на штрафстоянку
24 февраля 2010 в 12:05
Вовчик, вот именно что местных тоже за это дрюкают. Там сейчас порядки наводят, например права уже не сделаешь как раньше можно было без проблем. А растонируют там всех… перед сдирать обязательно.
24 февраля 2010 в 19:05
Сдирать ни кто не имеет права заставить.:) Ну только перед прохождением
Тех.осмотра.
24 февраля 2010 в 20:03
дагам ударили по самому больному наверно ….сочувствую
24 февраля 2010 в 20:05
"ластачка" нЭтанировАнЫй сАвсЭм))))))))))
27 февраля 2010 в 15:02
привет всем! гаишники имеют право сдирать пленку?
27 февраля 2010 в 15:02
ты ешё 10 раз спроси. сказали же что нет. могут предложить или штраф или устранение причины задержания т.е. сдираешь тонировку
27 февраля 2010 в 15:05
я не читал о чем вы сдесь общались!
а то ахуевшие…….вчера рамсил с ними……..
начал грубо отвечать они давай придераться за пленку говорят надо снять с тебя ее…… типо попадешься еще раз снимут.
27 февраля 2010 в 16:05
просто ты на стене спросил,тебе ответили и тут опять спрашиваешь. они даже протокол не могут выписать. этим должны заниматься инспекторы тех.надзора, на стационарных постах с сертификованным прибором.
27 февраля 2010 в 17:03
а что рамсил то?по какому поводу?
2 марта 2010 в 20:00
привет всем! вчерашний случай….. еду по трассе с Альметьевска… тут на трассе тормозит "легавый" и грит… ТОНИРОВКА!!!я ему спокойна ГДЕ???он мне на вашей машине… я ему А ЭТО ВЫ ПРО ЭТУ )))) ДА ВИЖУ его слова надо содрать и поедите дальше… я ему в ответ мол…. да ланакомандир простите… делаю вид шокираванного "тела" падаю на колени умоляю его отпустить его… короче делаю из него БоГа!!!! в итоге "легавый" начал расказывать всякие статейки о запрете Эксплуотации Т.С. доводить свои довыды… в итоге… я ему спокойно говорю что вы не правы и просто напросто обязанны или составить протокол… или сделать предупреждение и отпустить на все четыре стороны… он сильно обиделся на меняя и начал докапываться до всякой фигни за то что не был пристегнут… что нет аптечки…. чтот не так стою… не так дышу и предлагает решить все по мирному…. цитата! "Давайте я вам выпишу штраф на 500р. и вы спокойно поедитет дальше!!!" я ему ….)))) скажите пожалуйста это в камеру которая лежит в машине и я буду рад подписать вам даже на 5000р. что был без номеров… в итоге Друзья!!! они просто на просто работают по установке согласно кто в каком районе работает… отдал со слезами права и я спокойненько поехал домой в Каз.нь
2 марта 2010 в 22:02
и он поверил,что его из тонированной машины может заснять камера ? Я имел ввиду,что что включить то камеру в машине вы могли,а вот разглядеть что то ,не поверю.
3 марта 2010 в 8:03
кого раглядывать…??? он как про камеру услышал сразу поменялось выражение лица….))))сеня в городе разговор с "легавыми" про "тон" на чужой город они не пишут…. отписывают тока на своих на местных…
3 марта 2010 в 23:04
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
145. В случае выявления транспортного средства, эксплуатирующегося при наличии неисправности или условия, включенных в Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств87, либо неисправности, предусмотренной правилами технической эксплуатации (для троллейбусов и трамваев), за исключением указанных в частях 2-6 статьи 12.5 Кодекса, сотрудником при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса, предлагается водителю прекратить движение до устранения соответствующих неисправностей или условий, учитывая при этом, что назначение административного наказания не освобождает водителя от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. При этом стоянка транспортного средства не должна создавать угрозу безопасности дорожного движения.
Следовательно тонировка разрешена, а ИДПС обычно забирают в.у. и не отдают пока не отдерешь,что делать?Ранее по приказу 329 им нельзя было трогать тонировку)))А теперь как мазаться?
7 марта 2010 в 0:03
Вечер добрый!
Читал много в этой теме но нужного не нашел, дык вотхочу заклеить в круг зеркальной пленкой, будет штраф такой же как и за темную? или же другой? И вообще как кому больше нравиться?
7 марта 2010 в 1:01
зеркальная при солнечной погоде будет сильно отражать и слепить других участников движения. тебе прийдётся не гаишников бояться, а водителей
7 марта 2010 в 1:02
зеркальная запрещена. так что и от гаишников огребёшь
7 марта 2010 в 6:02
Запрещена Тонировка которая не по госту.а наказание за зеркало какое?как они определят зеркальность?
7 марта 2010 в 9:04
Макс Кошаров, зеркальную даже замерять не нужно – она и так запрещена. читайте "основные положения по допуску ТС к эксплуатации, КоАП.
пока что штраф 100 рэ или пред, но собираются ответственность увеличивать. не делайте глупостей – чтобы потом не получилось как сейчас с ксеноном…
7 марта 2010 в 12:04
ага и тех осмотр не пройдешь даже если передние оторвешь)
7 марта 2010 в 12:04
ну тоесть зеркалка запрещена вообще всех стекол, и задних в том числе
7 марта 2010 в 14:00
Как доказать та зеркальность?глаз инспектора не является каким либо измерительным прибором)
7 марта 2010 в 14:03
зеркалка запрещена ВООБЩЕ. как доказать зеркальность? вот когда вечером\ночью кто нить подрежет и тормознет тебя да повыбивает тебе все стекла.. ну может еще и тебе люлей навешает.. считай что зеркалка доказана. зеркальность определяется на глаз))
7 марта 2010 в 14:05
#1604
Типа блеснул умом что-ли?.)))
7 марта 2010 в 15:00
Зеркальность – свойство объекта отражать, блестеть. Твоя зеркальная тонировка будет на твоей машине до первого попавшегося ИДПС, пусть это даже будет сержант или стажер=)
7 марта 2010 в 15:04
Ну хер знает, мне не мешает зеркалка на других машинах, и не так уж и сильно она сверкает чтоб водилу пиздить…….
7 марта 2010 в 16:04
#1605 просто видел такое)))
7 марта 2010 в 16:04
Меня тож ни от одной тачки с зеркалкой не слепило.1604 тебя от хромированных деталей слепит?
7 марта 2010 в 17:03
Меня хромированные катки так слепят, что хоть глаза выкалывай))
7 марта 2010 в 19:05
#1608 скажи так же что ещё видел как подрезают и развивают задние тонированные фонари. Люди вас так послушать то у нас беспредел на дороге творится.:):)
7 марта 2010 в 20:00
Щас с ксеноном закончат и за тонер примутся!А потом и за сеточки на номерах и за громкую музыку и за синюю подсветку магнитолы в авто!Остается только ждать!
7 марта 2010 в 20:01
Лёха Лёвин
Пока существуют такиегорода как Ржев и Великие луки существует и беспредел на дорогах)) После этих городов ничему особо не удивляешься, особенно после встреч с псковским омоном…
7 марта 2010 в 21:02
#1612 Короче скоро все на жигули пересядем…
7 марта 2010 в 21:03
при чем с черными пластмассовыми решетками без хрома)))))
7 марта 2010 в 21:04
С тонировой же давно титьки мнут-ни хрена у них не выходит толком.также и с ксеноном будет,мне так кажется.
7 марта 2010 в 23:02
в нашем маленьком городке с ксеноном у них оч хорошо вышло – 1 марта пачками прав лишали, просто на каждом перекрестке стояли и лишали прав всех, кто на российских машинах с ксеноном, все знакомые убрали у себя…
я тоже раньше не верил,что такое может быть.. вроде как ксен может быть правильно настроен и не слепить, может и бумажки какие то есть , сертификаты там например – им пох ниче не поможет, лишат и все, судьи у нас тоже толком не слушают даже обьяснения водителей, так что реально проще тупо убрать, чем пытаться с ними спорить…
8 марта 2010 в 9:05
Согласись с тонировкой уже борются года 4,как ездили большинство тонированными так и ездит.
8 марта 2010 в 10:01
Артем Лишенко, №1612, сеточки на номерах и так запрещены.
Макс Кокшаров, это еще не борются. вот когда санкции ужесточат – тогда и будет борьба. а сейчас это так – титькомятие.
8 марта 2010 в 18:00
А какой смысл бороться с тонировкой думаю врятли можно встретить много людей которые былипротив нее.Тонированые ездят люди различных возростов и социального положеня и ни кто не жалуется….
8 марта 2010 в 18:00
но если ты из-за тонировки спереди мою машину не увидишь, то убъю, морально по крайней мере
а если тебе ещё и дорогу не видно и ты колхоз ксенон поставишь, то ещё и покалечу.
8 марта 2010 в 18:02
скоко у нас баранов за рулем то….., пора БТР покупать , а то в натуре покалечут….
8 марта 2010 в 18:03
Макс Кокшаров, а с тонировкой мне кажется ведь действительно ездят люди их разных социальных групп , даже те же самые начальники всяких этих ведомств, которых фиг заставишь ее отклеивать, поэтому тут проще 100 рублей оставить да и все
8 марта 2010 в 18:04
на #1623
тонировка (кроме зеркальной) другим водилам неудобств не доставляет, так что штраф и желательно содрать, если не по госту.
8 марта 2010 в 18:04
ну , и это тоже, я и говорю что нет смысла ужесточать ответственность
8 марта 2010 в 19:04
Внимание!на дороге появились люди,которые еб…шат за тонер и ксенон)будьте осторожны)
8 марта 2010 в 21:01
В смысле еб…шат?:)
8 марта 2010 в 21:04
Выше прочти.там калечить собрались)за тачку с тонировкой и колхозным ксеноном
8 марта 2010 в 21:05
народ, а как правильно тонировку содрать? возможно надо будет на одной машинке.
8 марта 2010 в 22:00
А зеркальные окна в зданиях никто еще бить не собрался? Или солнце потушить?)
8 марта 2010 в 22:00
#1630 Вовчик Тефлон
на них кстати тоже гост на зеркальность есть.
8 марта 2010 в 22:02
#1629 как как,зацепил с угла и оторвал.главное клей потом смыть.можно использовать мускул и хозяйственную губку.
8 марта 2010 в 22:03
какой мускул? я про это и спрашивал, чем его лучше отмывать.
8 марта 2010 в 22:04
1631 какой гост на зеркальность?пропиши пожалуйста.
8 марта 2010 в 22:04
Будки гайцевские на постах зеркалкой закатаны. По крайней мере те через которые езжу.
8 марта 2010 в 23:00
мускул-жидкость для мойки стёкол.можно использовать любую другую.главное,чтобы немного пенилась.если найдёшь техническую бритву(http://avtosklo.kiev.ua/img/upload/tools/SC170.gif),будет бестрее,а так обычная хозяйственная губка поможет.
8 марта 2010 в 23:00
спасибо большое.
9 марта 2010 в 8:04
Алексей, я делал так: содрал пленку, затем взбил пену из "мускула" и , напенив стекло, лезвием от канцелярского ножа сбрил остатки клея, против щетины.)))
9 марта 2010 в 23:03
Доброго времени суток всем! Сегодня задался вопросом: какой штраф за тонированное ЛОБОВОЕ стекло?
Пересмотрел документы которые у меня есть, ничего не нашел, за передние боковые понятно, а вот какого наказание за лоб, искренне интересно просто.
Заранее благодарю за овтеты!
9 марта 2010 в 23:04
растрел на месте по решению идпс.
читай посты выше.
9 марта 2010 в 23:04
Сегодня сидел чуть менее полу дня, постов многовато, к сожалению не нашел…
Может слеп чуток)
10 марта 2010 в 7:03
тонировка-это вовсе не нарушение..это СТИЛЬ!!!!!
Я ТОНИРОВАН- мне пох…
10 марта 2010 в 7:04
Ихто несовсем Ихтынский лоб, боковухи неважно, все квалифицируется по ч.1 ст12.5 КОАП РФ!
10 марта 2010 в 10:05
Максим Садычко, благодарствую!!
12 марта 2010 в 14:04
"да ваш интернет говно. на официальном сайте говорите приказы смотрели? хм.. ну вы же знаете что их наверно взломали вот и все.. да и печати в этих приказах есть? нет! ну вот видите. я ж говорю что медведев ваш со своим сайтом, что все остальные.. впрочем не важно.. нет у меня звания инспектора тех.надзора, у меня спецзвание старший(вроде) лейтенант милиции.. сейчас либо сдираете пленку, либо я забираю талон ТО.."
вот так вот у нас в Богдановиче инспектора высказываются
12 марта 2010 в 14:05
Народ подскажите передние боковые можно ли пленкой тонировать? Если можно то сколько процентов? И лоб полоска сколько процентов должна быть?
12 марта 2010 в 14:05
можно 5поцентной лобовое если только всё зад желательно в 2слоя чтоб сотрудники не докапывались
12 марта 2010 в 14:05
#1646 Дамир Базгутдинов
боковые 70% пропускаемости.
полоса хоть чёрная, но (2 варианта, какой правильный не понял):
- 14см шириной,
- выше зоны В (см. гост)
12 марта 2010 в 15:01
Затонирую передние боковые под 70% и до меня депсы не смогут докопаться по поводу тонировки? Я так понимаю?
12 марта 2010 в 15:01
Дамир Базгутдинов
70% это светопропускаемость) Не одна плёночная тонировка под неё не подходит))
12 марта 2010 в 15:01
Вот теперь ясно по поводу передних боковых))) А полоску можно на лоб?
12 марта 2010 в 15:02
А на счёт полоски я как и Алексей Рождественский не разобрался… можешь 14 см сделать и проблем не должно быть, но мне допустим этих 14 см как ничего и нет у меня лобовое стекло большое
12 марта 2010 в 15:02
Нашел в интернете вот это "Можно лишь наклеить на верхнюю часть стекла светозащитную полосу шириной не более 15 см"
12 марта 2010 в 18:04
14 cм!
12 марта 2010 в 19:01
народ, почитайте снип, там в приложении разбивка на зоны.
вроде полоса должна быть выше зоны В (расчёт геометрический), тогда у меня получается примерно 18см (как стекло фабрично сверху и затонировано).
это в старой редакции, а в новой про полосу вобще ничего нет.
12 марта 2010 в 23:02
ну ну =)
я просто параллельно занимаюсь тонированием приехал ко мне как-то дедушка на опеле астре
"Хочу полоску на лобовое!"
Вообщем долго мерили по госту 14 см, но маленькая решлили сделать 16. Сделали, поехал на ТО и отфутболили обратно, сделал 14 всё ок, причём замеряют не от шелкографии а именно от начала стекла или резинки.
13 марта 2010 в 22:05
А если передние боковые лаком покрасить темным,к примеру??и типо,заводские?хрень?
13 марта 2010 в 23:00
можешь! кроме зоны П! остальное хоть руберойдом заклей!
15 марта 2010 в 13:01
вопрос: если выписывают постановление за тонировку вместо протокола, оспорить потом возможно.
15 марта 2010 в 15:03
возможно
15 марта 2010 в 15:03
можно сразу сказать, что не согласен. выпишет протокол.
16 марта 2010 в 9:03
[#1661] Алексей Рождественский, сразу и говорил.
На вопрос почему сразу постановление, а не протокол?
Ответили: если нарушение предусматривает штраф до 1500 рублей -выписывается постановление вместо протокола.
16 марта 2010 в 18:02
на пи**** он тебе Максим)я за тонировку всегда протокол требую!они хоть и не хотят,а требования мои должны выполнять!(можно еще на камеру снимать,тогда пи**** не будет,что от полторы только протокол)
16 марта 2010 в 18:04
Константин Королёв предупреждение! п.3
16 марта 2010 в 22:03
извините, немного не по теме, гаец останавливает и говорит: "У Вас поворотник работает не в установленном режиме" А стеклышко на нем разбибо, рассеиватель и лампочка грязные, потом добавил типа тонировка и фонари задние не по ГОСТу, пригрозил отправить на Техосмтр. Если что для интереса хочу съездить на ТО (все равно скоро проходить), как ИДПС должен все правильно оформить????
16 марта 2010 в 23:04
вот чёго не знаю,того не знаю!
17 марта 2010 в 21:00
Парни читайте:
Согласно приказа МВД №1240 при замере светопропускаемости бокового стекла обязательно должны быть соблюдены 4 следующих правила:
1) Контроль светопропускаемости стекол автомобиля осуществляется только на стационарном посту ДПС.
2) Контроль светопропускаемости передних боковых стекол и ветрового стекла автомобиля осуществляется только инспектором технического надзора ГИБДД (о6 этом, есть запись в его служебном удостоверении).
3) Осуществляется только средствами технического диагностирования, внесенные в государственный реестр типа средств измерений, к коим относятся “Тоник”, “Блик”, “Свет”, “Растр”. Иные — вне закона!Имеющие сертификаты соответствия, а так же отметку в них o дате последней поверки прибора.
4) Замер производится только при условии чистой и сухой поверхности стекла. другими словами – нельзя производить проверку светопропускаемости в дождь и грязь.
17 марта 2010 в 21:01
да уже раз на 258 прочитали…)))))))
17 марта 2010 в 21:02
ну такое почитайте)):
Пленка на ветровом и боковых передних стеклах не "ограничивает обзорность", а "ухудшает видимость" (это разные понятия) так вот на сколько эта самая пленка светопроницаема должен определить при помощи сертифицированного прибора не простой ИДПС а сотрудник Подразделения технического надзора по этому поводу есть постановление президиума Верховного суда от 05.12.2008 года; требования к проведению проверки на светопропускаемость установлены в ГОСТ 27902-88 Ст. 1 данного ГОСТа устанавливает условия испытаний:
• Температура = от 15 до 25 С
• Давление = от 86 до 106 кПа
• Относительная влажность воздуха = от 40 до 80 %
Несоблюдение хотя бы одного из параметров, дает все основания для победы в суде.
17 марта 2010 в 21:02
Илья Лбов, не вырывайте фраз из предложений.
п.1 – дальше читайте "… и…";
п.3 -акт поверки может храниться ва подразделении.;
17 марта 2010 в 21:03
Ильюша Лбов в постановлении ВС приводится только список приборов, а при каких условиях должна проводиться проверка там не написано, да и в ГОСТе я чёт тоже таких цифр не обнаружил!
17 марта 2010 в 21:03
#1670
разъясните пожалуйста!
17 марта 2010 в 21:03
народ, вы счас договоритесь, что спецом вас будут на штрафной тёплый бокс отправлять, по суду.
17 марта 2010 в 21:04
а кстати, могут ли отправить в суде или на разбирательстве в гаи, на замер светопропускаемости, если протокол был написан на ограничение обзора и я высказал несогласие с этим?
17 марта 2010 в 21:05
да нет сдесь ограничение обзора , сдесь идет ухудшение видимости! я же разъяснил в #1669 посте!
17 марта 2010 в 21:05
есть….нет….им это до пизды…. выпишут, а потом доказывай что не осел.
17 марта 2010 в 22:00
а действительно, может ли суд направить на замер, если гаец написал за обзор, т.к. она не ограничивает, а ухудшает видимость.и могут ли по результатам этого замера написать новый протокол за светопропускаемость? или не пойман, не вор.
17 марта 2010 в 22:03
на велосипеде тонировку руля запретили))
17 марта 2010 в 22:03
вау! ты педальками на розжиг накрутил!?
21 марта 2010 в 0:03
у меня такой вопрос! заднее стекло затонировано 5% тонировкой и висят транзиты. ващеее не видать ничего с улицы. могут ли идпс заставить снять пленку или выписать штраф за то что номер нечитаем? или вообще что номер не установлен?
21 марта 2010 в 1:03
здесь получается нечитаемый номер. 100 р
23 марта 2010 в 21:00
нннда.
24 марта 2010 в 12:05
Мало штрафы лишь поднять!
Можно что-нибудь изъять!
И водилу надо в рабство!
На поднятие хозяйства,
На строительство стоянок
Ради думских обезьянок.
————–
Где машины парковать,
В думе не хотят решать,
Ну а штрафы повышать,
Как два пальца…
Костя Сотников
24 марта 2010 в 14:03
Сегодня остановили полосатые ребята,и пригласили 2х понятых они смотрели на глаз нанесена ли пленка на передних боковых стеклах на моей машине-вообщем как обычно выписали постановление на 100р.
По части 1 12,5
Правомерны ли действия ДПС?
24 марта 2010 в 16:03
Ты бы написал, что тонирован по госту, что светопропускаемость стекол в пределах нормы
24 марта 2010 в 16:05
тебя развели.причём тут вообще понятые. тонировка не запрещена. должны были сделать замер и то не гайцы, асотрудник тех.надзора
24 марта 2010 в 18:03
Нн да уж в натуре развели……
24 марта 2010 в 19:04
Причем жестко!
24 марта 2010 в 21:01
а где написано что полоска на лобовом должна быть 11см??? где только не искал но не могу найти. у мента спросил отчего так он толком обьяснить не смог
24 марта 2010 в 21:02
Полоса должна быть 14 см.
24 марта 2010 в 21:03
а где написано что не больше? и мерять ее надо по всей длине или как? а то есть полосы наклеенные так, что посередине так и будет 14 а по краям наверно все 20см
24 марта 2010 в 21:05
везде 14
24 марта 2010 в 22:00
в старом госте правильнее всё же было.
25 марта 2010 в 19:01
…..пусть тогда запрещают в солнцезащитных очках ездить нахер!!! Какая разница между очками и тонировком!!?!?!?
25 марта 2010 в 19:04
я это полковнику говорил, он растерялся и ничего не ответил
25 марта 2010 в 20:00
#1694 Макс Петров
очки снять можно.
25 марта 2010 в 20:01
а если я их не снимаю вообще никогда?
25 марта 2010 в 20:02
когда нибудь лоб в темноте расшибёшь.
31 марта 2010 в 5:04
Могут ли мне выписать еще раз штраф за тонировку,если 3 дня назад меня за это же штрафовали и штраф еще не оплачен?
31 марта 2010 в 7:01
Конечно могут! Хоть через 5 минут!
31 марта 2010 в 13:01
Если предъявляют из за тонировки говоришь им чтоб несли прибор и проверяли на светопропускаемость сначала на лобовом стеклеа потом на тонированном, чаще всего отпускают, если принесли и проверили требуй сертификат на этот прибор.
31 марта 2010 в 15:03
Доброго Всем времени суток!
))
Расскажу о своей пусть и маленькой, но победе! (жаль камеры с собой не было). (сюжет наверное уже классический!)
Еду не спеша, ни кому не мешаю, пристегнут… в общем без нарушений, не считая тонировки, итальянской со светопросканием в 5% почти по кругу, кроме лобового:)
тормозит сотрудник ДПС, останавливаюсь, опускаю окно, далее диалог:
ДПС: – здравствуйте, лейтенант ДПС, такой-то (не запомнил), ваши документы;
Я: – здравствуйте, а почему Вы меня остановили? только из-за проверки документов, я же ни чего не нарушал?
ДПС: – как не нарушали? а передние стекла пленкой тонированы?
Я: – а где написано, что их тонировать пленкой запрещено? (протягиваю документы)
ДПС: – в правилах! (стоит улыбается);
Я: – покажите мне этот пункт пожалуйста;
ДПС: – пройдемте;
(идем в их авто, ДПС ищет в правилах этот пункт, находит и показывает) с очень довольной улыбкой!
Я: – ну здесь же написано, что пленку можно использовать, главное чтобы светопропускаемость была не менее 70%…
ДПС: – а что у тебя будет такая светопропускаемость?
Я: – я считаю, что да! ведь тех.осмотр я как-то прошел!
ДПС: – давайте померяем?!
Я: – а Вы что являетесь инспектором по тех.надзору? и на улице температура воздуха лежит в пределах от +15 до +25 градусов, чтобы проводить данный замер? ведь это будет нарушать методику измерений изложенную в ГОСТе?
ДПС (злиться): – как Вы меня достали со своим интернетом, там много чего пишут! проверить тонировку может любой инспектор ДПС, и мне без разницы на температуры, так как в сертификате к прибору написано, что он может работать до -10 градусов!
Я: – мало-ли чего в сертификате написано, тем более там указан диапазон температур, при которых прибор может работать, а методика измерений указана в ГОСТе! Вы будите нарушать методику изложенную в ГОСТе?
ДПС: – я еще раз повторяю, что в сертификате написано до -10 градусов;
Я: – хорошо, я не препятствую проведению измерений, но сразу после того как Вы выпишите протокол или постановление, я поеду к начальнику ГИБДД района, с объяснительной и жалобой, где все подробно изложу, и как Вы незаконно оставили транспортное средство, и как с нарушением методики измерения произвели проверку, и протокол отменят!
ДПС (улыбается): – не отменят;
Я: – отменят! если хотите проверим!
ДПС (мнет мои документы в руках, и о чем-то сосредоточенно думает): – не отменят;
Я (беру на понт): – в чебоксарах* уже дважды отменяли!
ДПС (протягивая документы, сквозь зубы): – счастливого пути!
* – Чебоксары, столица республики Чувашия, сам живу в маленьком провинциальном городе – Алатырь.
31 марта 2010 в 15:05
ну а неудачные исходы таких баталий по тонировке у кого-нибудь были?
31 марта 2010 в 21:04
У меня были,но после через суд выигравал
6 апреля 2010 в 14:02
меня ночью тормознул. Борзый такой. Да мне все равно на ваш диктофон и проч. говорит..Я ему говорил про незаконность его действий.ему типа все равно.. Выписал сначала постановление. Я ему- не согласен. Он пошел протокол писать..Короче 30 апреля суд..Адвокату уже позвонил. Мне его на место поставить дело принципа. Ну а в суде посмотрим уже.
6 апреля 2010 в 17:00
Андрей Воробьев,жму руку!Вот такие люди нужны стране,а не такие инспекторы!:)
7 апреля 2010 в 1:01
Артем -взаимно!
7 апреля 2010 в 12:02
Такая ситуация. Тормозит ИДПС, начинется класический разговор про тонировку стекол, который сводится к тому что прибора у них нет и ждать пока его они привизут я небуду, с чем инспектор через некоторое время соглашается но говорит что он на глаз видит полосу сверху лобового стекла (по госту должны быть не более 14 см) а у меня больше, приносит линейку, оказывается 20 см…. говорит вот тут ты и попался, я тебе и без прибора штраф выпишу… я уже подумал что проиграл, но тут меня осинило, задаю вопрос "линейка это измерительный прибор?" "ДА" – отвечает ИДПС. я открываю 185 приказ и зачитываю пунк в котором говорится что на все измерительные приборы должен быть сертификат!!!! Спрашиваю сертификат на линейку! ИДПС опешал от такого поворота событий… в итоге помявшись пожелал счастливого пути.
так вот вопрос:
эту самую полосу он должен проверить на светопропускаемость? или достаточно что она вообще есть для того чтоб наложить штраф?
7 апреля 2010 в 12:04
Интересный вопрос.меня он тож интересует
7 апреля 2010 в 18:01
мдаа интересно)
7 апреля 2010 в 18:02
полоска просто должна быть 14 см… она может быть даже не прозрачная вообще, т.е. ее светопропускаемость не нормируется
а так … Евгений Мазуренко + балл за сообразительность, оригинальное решение вопроса
:)улыбнуло 
7 апреля 2010 в 22:00
Друзья, скажите кто знает, можно ли самому растонировать авто?Хочу снять пленку с лобового, так вот на прежней машине когда сами снимали с передних боковых, остался какой то засохший то ли клей, то ли еще что, я так и не понял. И даже растворитель его брать не хотел…Так вот, может снимать надо как то нагревая стекло или еще как?Я просто ВООБЩЕ не в теме.Подскажите кто знает, буду благодарен.
7 апреля 2010 в 22:00
ацетоном попробуй
7 апреля 2010 в 22:00
Сдираешь пленку, а потом профамчиком стеклышко чистишь!
7 апреля 2010 в 22:01
болгаркой зачисти))))))))))))
7 апреля 2010 в 22:01
карщёткой…
7 апреля 2010 в 22:01
http://www.autoforum.nnov.ru/forum/showthread.php?s=...
8 апреля 2010 в 0:03
благодарю)
8 апреля 2010 в 11:02
А мне по*уй на мусаров я тонировал лобовое стекло.
8 апреля 2010 в 11:03
мальчик, прежде чем уями раскидываться, подумай.
8 апреля 2010 в 11:04
#1719 судя по всему тебе и до прав то как до китая *уем
а про полоску вроде как где то читал что она должна быть прозрачной
8 апреля 2010 в 11:05
Костя. полоска хоть кустбаст-лаком, но 14см. (по старому ГОСТу могла быть шире)
8 апреля 2010 в 12:00
Алексей Рождественский понятно спасибо) я даже вспомнил где читал про полоску.. в восьмом году в городе Алапаевск, Свердл.обл. на посту штраф выписали за то что не прозрачная.. дали почитать правила или что то типа.. время 4й час утра, за спиной несколько сот километров.. расписался и все.. развели получается?))
8 апреля 2010 в 12:01
а вот по поводу тонировки.. у инспекторов речь одна "как вы достали со своим интернетом" и все такое.. спасает пока одно, то что в госте указана температура воздуха при проверке не меньше +15 должна быть.. а потеплеет.. что тогда делать? растонироваться можно не предлогать, это то и ежу понятно)))
8 апреля 2010 в 16:04
привет из Алапаевска))
9 апреля 2010 в 0:00
сколько % можно затонировать на передних боковых стёклах чтоб депсы не доёбывались???
9 апреля 2010 в 0:00
Не сколько)) Без тонировки нанекоторых машинах светопропускаемость меньше нормы)
9 апреля 2010 в 16:05
здарова
9 апреля 2010 в 16:05
**ли мне про права тянете,я и так без прав гоняю.
9 апреля 2010 в 17:01
кыш в песочницу, а в школе пусть тебе про вежливость и культуру расскажут.
9 апреля 2010 в 17:02
#10239 Алексей Зинатуллин
светопропускаемость должна быть не менее70%.
9 апреля 2010 в 17:02
школоло!
9 апреля 2010 в 17:03
мда….. кудамир тянется!!!!!!догоняешься без прав! куда твои родители смотрят!
9 апреля 2010 в 17:03
нашли кого слушать)
9 апреля 2010 в 17:03
не, я понимаю. у меня сосед в 16 лет 412-й москвич восстановил (какие-то гады у меня под окном его 412 позже спалили).
но не хвастается же, что гонял без прав. сейчас получил категорию А и начал ездить на мотоцикле.
9 апреля 2010 в 17:04
Алексей,в таком возрасте хороший понт дороже денег,наслушался АК-47 и думает это круто)
9 апреля 2010 в 17:05
ну моего соседа видать немного больше мозгов было )))
на даче по просёлкам и бездорожью машины добивают, но на дороги обычно не суются. в параллельной группе фотка одной из машин есть, это что-то )))))
9 апреля 2010 в 17:05
каждому свое)или кто на что горазд)
9 апреля 2010 в 18:01
так и есть ))
9 апреля 2010 в 20:01
Школоте предупреждение! Маленький, а материться! Мож он у себя в деревне на мопеде катается, зачем ему права)
10 апреля 2010 в 10:00
вот когда влетит это чудо без ВУ во что-нить и с родителей денег снимут на ремонт – тогда, может, дойдет…
10 апреля 2010 в 10:00
Мне тут про вежливость не говорите **я,на*** она мне и нужна.
10 апреля 2010 в 10:01
Даа школоте видать не понять, до свидания юный нарушитель правопорядка!
10 апреля 2010 в 12:00
НАРОД,А СКАЖИТЕ,ЕСЛИ МНЕ ВСЁ ЖЕ ВЫПИСАЛИ ШТРАФ ЗА ТОНИР,А Я НАКАТАЛ НА НЕМ "НЕ СОГЛАСЕН"ЧТО ДАЛЬШЕ БУДЕТ,ЧЕ ДЕЛАТЬ????
10 апреля 2010 в 12:00
Обосновывать своё не согласие, что делать!
10 апреля 2010 в 12:00
ЭТ ПОНЯТНО!!!ЕЩЕ И ТОНИР ОБОРВАТЬ И ПРИЕХАТЬ БЕЗ ПЛЕНКИ"!!??
10 апреля 2010 в 12:01
А это вовсе и не обязательно! Думаете Вам на месте замерять будут?)
10 апреля 2010 в 12:01
ДУМАЮ НЕТ,А ПРИКОЛ ЕЩЕ В ТОМ ,ЧТО У НАС В ГОРОДЕ КАТАЮТ ШТРАФЫ БЕЗ ЗАМЕРА СВЕТОПРОПУСКАЕМОСТИ!!!!
10 апреля 2010 в 12:02
ОБОСНОВЫВАЯ ЭТО ТЕМ,ЧТО ЗАПРЕЩЕНО НАНЕСЕНИЕ ПЛЕНКИ,Т.К ЭТО УХУДШАЕТ ОБЗОР!!!И ВЕСЬ ИХ МОТИВ!
10 апреля 2010 в 12:02
Ну вот от этого и отталкивайтесь!
10 апреля 2010 в 12:03
Ясненько…спасиб Максим!!!как нарвусь на них,то поспорю обязательно и посмотрю результат….
10 апреля 2010 в 12:03
Главное почитайте НПА по данному вопросу, чтобы знать все тонкости!
10 апреля 2010 в 12:03
конечно….еще раз спасибо,приятно общаться с образованными и интеллегентными людьми!;)спс..
10 апреля 2010 в 13:04
А вы чё не верите #1742?Я сначала тоже не верил,но когда увидел что он по улице от ментов удирал,тогда сразу поверил.Он мне говорил что у него така то машина но я не верил.
10 апреля 2010 в 15:02
Ну и создавать фейки тож не обязательно)))
10 апреля 2010 в 16:01
Максим ⎛Makc398⎞ Друк, светопропускаемость обычного, нетонированного стекла должна приниматься за 100%.
10 апреля 2010 в 17:01
Газ 3110 Волга
Прибор колибруют не по стеклу, а подносят пердатчик и приёмник света друг к другу, следовательно без каких либо препятствий, так что ты не прав
11 апреля 2010 в 8:03
сорри за офтоп… но теперь ругаться с гайцами не из-за чего… вчера вечером волжана 29-ка в лоб вышла… и скрылась с места… водила пьяный был на волге….
(((
12 апреля 2010 в 0:02
1757 правильно.светопропускание нового,чистого,абсолютно белого стекла "классики",составляет 71%(лично мне,на станции техосмотра,инспектор на своём авто,демонстрировал работу прибора).
12 апреля 2010 в 0:03
езжу 4 года с тонировкой и ни разу не останавливали по этому поводу. светопропускаемость передних боковых 15%,задних 5%
12 апреля 2010 в 0:04
в принципе так быть и должно…
12 апреля 2010 в 0:04
ну меня два раза спрашивали за 12 лет.первый раз так отпустили,а второй раз был недавно.результат-квитанция на 100р.
14 апреля 2010 в 11:04
кто в курсе? меня без замера оштрафовали, объяснили что новые пункты ввели, что если пленка-без замера штрафовать могут, кроме заводской тонир. как отмазаться от такой фигни?
14 апреля 2010 в 11:05
Никаких новых пунктов нет, все по старому!
14 апреля 2010 в 11:05
что в таком случае делать скажите пожалуйста
14 апреля 2010 в 11:05
наша проблема водителей в том что мы плохо знаем законы и правила !Вот и надувают нас как хотят! а с другой стороны все знать нельзя так как все меняется часто! но это не повод нас дурить!
14 апреля 2010 в 12:03
Говорить, что в соответствии с приказом МВД №1240, проверка технического состояния ТС производится с помощью средств диагностирования! С чего он решил, что эта пленка ухудшает обзор со стороны водителя? Через неё всё прекрасно видно, у вас же не краской залито стекло и не фанера прибита!
14 апреля 2010 в 12:04
сказочники бля))мне втирали про замер инея и если будет ниже нормы-штраф))
14 апреля 2010 в 18:04
15 суток за тонировку уже в силе???
14 апреля 2010 в 19:01
Виталий Умутаев, поясню цепочку рассуждений по поводу 15-ти суток: нанесение пленки … ля-ля-ля (не буду все подробно расписывать)… является адм. правонарушением. водитель по требованию сотрудника должен прекратить свое правонарушение. не прекращает – то есть не сдирает – значит не выполняет законного требования сотрудника – 19.3 КоАП.
это было расписано в копии решения ВС, которая здесь где-то была выложена.
потом предлагали другой вариант посадки: 1 раз оформляют за тонировку. карточка, соответственно, вешается в базе ИЦ. второй раз ловят, пробивают по базе – есть ли нарушение с этим кодом и тут как раз и идет по 19.3 КоАПа – ибо 1 раз уже предупреждали.
вот такая вот загогулина…
14 апреля 2010 в 19:02
Дмитрий ну терли уже! Фактически выписываемые требования не законны! Это тоже самое, что Вы поймали нарушителя за превышение скорости, выписали постановление, а потом требование выписали типо еще раз поймаем, на 15 суток упекем, фактически человек за одно и тоже нарушение несет дважды ответственность!
14 апреля 2010 в 20:00
Максим, не путай мягкое с пушистым. тонировка – она не берется неожиданно из ниоткуда. наклеивая пленку водитель ОСОЗНАННО идет на нарушение. после первого оформления водителю дали время на устранение, но тому все пофиг. вот и расширили наказание.
а скорость та же сама – другая фишка. остановившись, водитель тем самым прекратил правонарушение. после того как его отпустили и он снова превысил – можно выписать еще протокол. и так – до бесконечности.
по поводу 15 суток я лишь пересказал решение ВС вкратце.
14 апреля 2010 в 20:01
А законно ли это время? Где оно прописано? А как докажите, что он после вынесенного требования не исполнил его? А если он его исполнил, а потом на следующий день опять затонировал, думал по ГОСТ, а оказывается не по ГОСТ, как тогда быть?
14 апреля 2010 в 21:02
думает пусть слон – у него голова большая. а незнание не освобождает от ответственности.
НИ ОДНА пленка не пройдет по ГОСТу.
14 апреля 2010 в 21:02
Дмитрий Вы опять уходите от ответа) Как узнаете, что он не устранял причину нарушения?
14 апреля 2010 в 21:04
С 15 СУТКАМИ ОЧЕРЕДНОЙ БРЕД((((ПИШУТ ШТРАФЫ И ПУСТЬ ДАЛЬШЕ ПИШУТ,НУ НАФИГ ОПРЕДЕЛЯТЬ НА СУТКИ((((НЕ ПОЙМУ!
14 апреля 2010 в 21:04
Максим, почему же ухожу? пленка на месте? на месте. машина та же? та. вот и все…
14 апреля 2010 в 21:04
А это не та пленка)
14 апреля 2010 в 21:05
а пофиг
14 апреля 2010 в 21:05
надо ездить со спущенными окнами)
14 апреля 2010 в 21:05
Незаконна нама)
14 апреля 2010 в 22:00
Дмитрий, и что, оплатив один штраф за тонировку, можно на следующий день при очередном замере светопропускаемости заехать на 15 суток???
14 апреля 2010 в 22:00
и кстати по-поводу спущенных окон, реально работает.у меня дружище всегда так делает.его останавливают инспектора, заводят разговор о пленке, он им типа-устраню проблему ограничения обзора, могу дальше ехать, те-да, езжай.он опускает при них окна, все….устранил, могу ехать.Гаи-езжай.ни одного протокола еще не получил.
14 апреля 2010 в 22:02
ЕДИНСТВЕННО,ЧТО КОГДА МОРОЗ НА УЛИЦЕ,ТО С ОПУЩЕННЫМИ СТЕКЛАМИ НЕ ОЧЕНЬ)))А ТАК,ВАРИАНТ КАТИТ,ПРОВЕРЕНО!
14 апреля 2010 в 22:03
а лобаш вот не отпустишь…..)))
14 апреля 2010 в 22:03
ибо нехрен!
14 апреля 2010 в 22:04
да он пока и не тонирован, я на лето хотел…
14 апреля 2010 в 22:04
Алексей Юрьевич, судя по решению ВС – да.
14 апреля 2010 в 22:05
Что такое ВС, и когда это решение было принято?
14 апреля 2010 в 22:05
Дмитрий да забудьте Вы про это решение ВС, это же не разъяснение, вот блин уцепяться за что-нибудь и фсё тут! Исходить надо из законности действия, а не из отдельного решения!
14 апреля 2010 в 22:05
Максим, мне лично пофиг на тонировку. я не гос и за нее никого не трогаю. но вот спустят с ДОБДД или УГАИ очередной приказ по борьбе с тонировкой и может очень много людей встрять из-за своей безграмотности. думаешь – только здесь и только водители эту бумажку видели?
14 апреля 2010 в 23:00
Вот именно, что опять будут пользоваться безграмотностью водителей!
14 апреля 2010 в 23:03
ТАК УДАРИМ ЖЕ ПО БЕЗГРАМОТНОСТИ И РАЗГЕЛЬДЯЮСТВУ НА ДОРОГАХ РОССИИ И НАКОНЕЦ-ТО ВЫУЧИМ ДО КОНЦА СВОИ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ!
14 апреля 2010 в 23:03
а так же русский язык
15 апреля 2010 в 1:01
если мы про питер говорим то да !
15 апреля 2010 в 7:03
значит и за брызговики можно 15 суток отдохнуть?так что ле)))))))))))))))))))))))))))))))))
15 апреля 2010 в 8:01
какие меры принимать если тебя остановилис тонировкой на передних стеклах и пишут протокол что у тебя пленка!!!???
15 апреля 2010 в 10:00
одни и те же вопросы задают через один:(((. Тысячу раз уже обсуждалось про пленку
15 апреля 2010 в 10:03
просто надо все расписать в одном месте) челевеку же не хочется 90 стр прочитывать))
15 апреля 2010 в 10:03
#1799 согласен, тоже так считаю)
надо создать что то типа FAQа. вас остановили и хотят оштрафовать за тонь..ваши действия и слова такие то такие то..
15 апреля 2010 в 10:04
Приказ МВД №1240 Вам в помощь, вот такие слова! Там всё написано!
15 апреля 2010 в 10:04
#1801 а в ответ звучит: да достали вы со своим интернетом! там все взломано, все тексты изменены и прочее..
15 апреля 2010 в 10:04
Купите в печатном виде и возите с собой! Если Вы начинаете буксовать после подобного бреда, то тогда вапще лучше не спорить!
15 апреля 2010 в 10:04
ну я то не начинаю буксовать)) просто с этими словами идпс все равно выписывает штраф и приходится оспаривать
15 апреля 2010 в 10:05
Как без замеров? Пишите жалобу в прокуратуру!
15 апреля 2010 в 11:00
да, без замеров.. спрашиваешь "а есть прибор то?" отвечают мол погодь, сча подвезут.. вот и стоишь на видео это все снимаешь..пытаются помешать, забрать телефон.. ужс просто иногда бывает
15 апреля 2010 в 11:01
Тем более в прокуратуру! ща подвезу, составляйте протокол задержания
15 апреля 2010 в 11:02
ну только и остается по идее))
Максим Садычко
сегодня в 12:44
Купите в печатном виде и возите с собой!
а разве приказы издаются для продажи? глянут сейчас – нет нигде((
15 апреля 2010 в 11:03
Ну фиг знает, мож издаются, я не интересовался подобным)
15 апреля 2010 в 11:04
вот и надо сделать FAQ по тонировке, какие законы распечатать, что говорить, что делать) хотя под определенные стандарты разговор не загонишь) но все же)
15 апреля 2010 в 16:03
Максим, не издаются.
15 апреля 2010 в 21:04
знакомый затонировал передние боковые стекла, как надо по ГОСТУ, там же ему выдали сертификат что тонировка не превышает допустимый уровень, и сказали что техосмотр должен проходить спокойно, и говорят что можно его инспекторам показывать если что. и кстати неплохо смотрится. кто нибудь знает об этом поподробнее?
15 апреля 2010 в 21:05
Очень сомневаюсь в этом, даже если 35-ой затонироваться, всё равно 70% не пропустит, ни одна пленка не соответствует ГОСТу, только заводское напыление проходит, по-моему 80%
А для гаеров эта бумажка ничё не значит!
15 апреля 2010 в 21:05
не знаю, говорит пленка вроде американка(точно не знаю), еще ни один инспектор не пытался оштрафовать.
15 апреля 2010 в 21:05
Ну эт еще не о чем не говорит) На счет пленки, могу сказать с уверенностью на 99%
15 апреля 2010 в 22:00
нееее, 35 наверно затонировали, она слабенькая…поэтому не трогают!
15 апреля 2010 в 22:00
У миня лоб её тонирован, на солнце просвечивает нормально, но и она не пройдет!
15 апреля 2010 в 22:01
я вот между 20 и 15 выбираю на лето…. хз че клеить(
15 апреля 2010 в 22:01
кустбастлак и шторки на окна… гробик внутрь
ты хоть скажи на какую клеить
15 апреля 2010 в 22:02
20 на лоб еще нормально, 15 жесть, нафик не нужна! У меня у кореша 20 лоб вполне нормально, так же как и 35 ток снаружи видать хуже)
15 апреля 2010 в 22:02
по мне аквариум таки лучше
15 апреля 2010 в 22:02
Мине в аквариуме не комфортно, мож привык просто, да и казлоф не потаскаешь)))
15 апреля 2010 в 22:02
да я не для спора… у мя 2 задних боковых притонированные остались. сдирать лень
15 апреля 2010 в 22:03
Алексей, да на лето нормально, тем более ночью не ездию
15 апреля 2010 в 22:03
лоб не тонируй и половину боковых. остальное хоть в нуль
15 апреля 2010 в 22:04
пусть показывают какие угодно бумажки – ни 1 пленка на ГТО не пройдет. даже абсолютно прозрачная. сами проверяли…
15 апреля 2010 в 23:00
даже если скотчем заклеено??
15 апреля 2010 в 23:01
лобовое после года двух под норму не проходит (если ездить ессно)
16 апреля 2010 в 8:02
не ну давайте серьезно уже на счет FAQa ???))) а то отсылаете читать предыдущие страницы, а там большая часть по идее флуда, чем полезной информации)))
16 апреля 2010 в 8:04
Костя Шуклецов
правильно, нужно конкретно разобрать все действия!
16 апреля 2010 в 8:04
вот и я про то же
16 апреля 2010 в 9:05
Вот мне нравится, вы такие умные, вам лень поискать то что, между прочим вам надо, а я вот должен сидеть и писать FAQ!!! На первой странице есть выдержки из ГОСТ, в интернете есть действующая редакция приказа №1240 вот http://sklad-zakonov.narod.ru/transp/prMVD_1240.htm, в обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2008 года, в ответе на 11 вопрос, приводится перечень технических средств, для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5580!;
Читайте изучайте и никакой FAQ вам не понадобиться! Всё просто!
16 апреля 2010 в 23:05
http://www.ladyauto.ru/index.php?mod=206&id=6737